РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 мая 2020 года г.Самара 

Ленинский районный суд г. Самары: 

в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., 

при секретаре Ахметовой Л.И., 

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Самары Зарифова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1432/2019 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №5 УМВД России по г.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 УМВД России по г.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.И. Иванова 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г.Самара 

Ленинский районный суд г. Самары: 

в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., 

при секретаре Ахметовой Л.И., 

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Самары Зарифова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1432/2019 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №5 УМВД России по г.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

Начальник отдела полиции №5 УМВД России по г. Самара обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО1, находясь под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает возложенные на него судом обязанности, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В целях более полного контроля за поведением ФИО1, предупреждения совершения им повторного преступления просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебное заседание представитель ОП №5 УМВД России по г. Самара и ФИО1 не явились, о дне слушания надлежаще извещены. Начальник ОП №5 УМВД России по г. Самара просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. От ФИО1 представлена расписка о получении административного иска, в которой он просит в случае своей неявки рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет (л.д. 27). 

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд находит заявление ОП №5 УМВД России по г. Самара подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частью 3 стать 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

Из материалов дела следует, что 22.09.2014 ФИО1 осужден Красноглинским районным судом г. Самары по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

04.02.2019 ФИО1 освободился из ФКУ-13 КФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания. 

13.12.2018 решением Волжского районного суда Самарской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до погашения и снятия в установленном законом порядке судимости - до 04.02.2027 включительно. В указанный период для него установлены следующие административные ограничения: 1. Обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; 2. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3. Запрет пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток кроме случаев, связанных с работой или учебой. 

Решением Ленинского районного суда г.Самары от 15.11.2019 ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение путем увеличения количества явок на регистрацию с двух до трех раз в месяц. 

18.03.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № 9 Управления МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

02.07.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

При постановке на учет под административный надзор ФИО1 разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области №5-70/20 от 06.02.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (03.02.2020 не явился в отдел полиции для регистрации). 

Постановлением начальника ОП №5 УМВД России по г. Самаре №121 от 13.02.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (04.02.2020 не явился для постановки на учет по новому месту жительства). 

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, не соблюдает наложенные на него административные ограничения и обязанности.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, дополнительные ограничения будут способствовать более полному контролю за поведением ФИО1, оказанию индивидуального профилактического воздействия и предупреждению совершения им повторного преступления, что отвечает целям и задачам административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 УМВД России по г.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2020. 

Судья (подпись) А.И. Иванова 

Копия верна: судья