П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Североморск 27 мая 2020 г.

Североморский гарнизонный военный суд в составе:

судьи Бельского Игоря Гуликовича, 

при секретаре – помощнике председателя суда Ракитине Д.В., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося 

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>, зарегистрированного по адре-

су: 

<

адрес> 

<

адрес> и проживающего по адре-

су: 

<

адрес> 

<

адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

в 03 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - легковым автомобилем марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортными средствами.

ФИО1 в суде полностью признал свою виновность и показал, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ употребил алкогольный напиток, а затем около 03 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в ходе беседы с ним почувствовали из его рта запах алкоголя. Он, ФИО1, сообщил им, что ранее отмечал день своего рождения и употреблял алкогольный напиток. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал своё согласие. В ходе проведенного сотрудником ГИБДД его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, было установлено, что он, ФИО1, находится в состоянии алкогольного опьянения и прибор измерения показал значение 0,444 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился полностью, собственноручно произведя соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серия 

<

данные изъяты> №, составленного в 

<

адрес> в 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> М., в этот же день в 03 часа 42 минуты возле 

<

адрес> ФИО1 управлял легковым автомобилем марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортными средствами. 

С указанным протоколом ФИО1 согласился, произведя соответствующую запись в протоколе, а также подписав его. 

Управление ФИО1 транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего право управления транспортными средствами, кроме протокола об административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из исследованного в суде акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

данные изъяты> №, видно, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> М. возле 

<

адрес>, в 03 часа 54 минуты этих же суток, с применением видеозаписи при помощи видеорегистратора произвёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1, с применением технического средства измерения прибора "

<

данные изъяты>", заводской №, с датой последней поверки данного прибора ДД.ММ.ГГГГ и пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,016 мг/л. В результате исследования установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, а показания прибора составили 0,444 мг/л, то есть количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.

Кроме того, из акта также следует, что ФИО1 с результатами исследования согласился, исполнив на акте соответствующую запись и удостоверив правильность результатов личной подписью.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также видно, что у ФИО1 имелся признак алкогольного опьянения, то есть запах алкоголя изо рта.

Как следует из оглашённого в суде бумажного носителя технического средства измерения, в 03 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС М., был обследован Д., водитель автомобиля с государственным регистрационным номером машины 

<

данные изъяты>, и результаты измерения прибора №, поверка и калибровка которого состоялась ДД.ММ.ГГГГ, показали значение 0,444 мг/л, то есть количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. На бумажном носителе исполнены подписи инспектора ДПС М. и ФИО1 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> М. в 03 часа 45 минут этих же суток отстранил ФИО1 от управления транспортным средством - автомобиля марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1, находится в состоянии опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> М. на имя начальника МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес>, видно, что в 03 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при патрулировании по маршруту №, возле 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО1 В ходе проверки документов и беседы с ФИО1 из его рта исходит запах алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. При помощи "

<

данные изъяты>", заводской № было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,444 мг/л. В отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> №. 

Из исследованной в суде карточки операции с водительским удостоверением на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение на срок 10 лет. 

Согласно справке инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> К., видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение 

<

адрес> категории "

<

данные изъяты>". Срок данного водительского удостоверения истёк ДД.ММ.ГГГГ и новое водительское удостоверение он не имеет.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 управляя транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, допустил нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 следует признать, что он признал свою виновность и в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Принимая во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, а согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к нему не может применяться административный арест, следует прийти к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО1, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, сумму штрафа в размере тридцать тысяч рублей надлежит перечислить:

УФК по 

<

адрес> (МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес>), 

ИНН №, 

КПП №, 

расчетный счет №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ 

<

адрес>, 

КБК №,

БИК №, 

ОКТМО №, 

УИН №

наименование платежа: штраф суда за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий по делу И.Г. Бельский