Дело № 2-163/2025

УИД 76RS0023-01-2024-003061-50 Изготовлено 26 февраля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе 

судьи Любимовой Л.А., 

при секретаре Булатове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 30 января 2025 года 

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав.

В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов, наименование файла «IMG _6199.jpg», разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG_6199.PSD», с разрешением изображения 4991x3327. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец разместил обработанную и уменьшенную в размере указанную фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: с разрешением изображения 1024x683, для иллюстрации композиции из цветов под названием « » по электронным адресам:

Также истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов, наименование файла «IMG_1226.jpg», разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG1226.PSD», с разрешением изображения 5408х3605. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец разместил обработанную и уменьшенную в размере указанную фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: с разрешением изображения 1024x683, для иллюстрации композиции из цветов под названием « » по электронным адресам:

.Также истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов, наименование файла «IMG_2854.jpg», разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG_2854.PSD», с разрешением изображения 5278х3518. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец разместил обработанную и уменьшенную в размере указанную фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: с разрешением изображения 1024x683, для иллюстрации композиции из цветов под названием « » по электронным адресам: . jpg.Также истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов, наименование файла «IMG_8278.jpg», разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG_8274.PSD», с разрешением изображения 4453х2968. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец разместил обработанную и уменьшенную в размере указанную фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: с разрешением изображения 1024x683, для иллюстрации композиции из цветов под названием « )» по электронным адресам: .Также истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов, наименование файла «IMG_1786.jpg», разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG_1786.PSD», с разрешением изображения 5616х3744. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец разместил обработанную и уменьшенную в размере указанную фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: Букет Сладкий десерт в шляпной коробке» по электронным адресам: . Для публикации указанных изображений в сети Интернет истец нанес на них информацию о своем авторском праве - знак охраны авторства - латинскую букву С в окружности, а также свои фамилию и имя. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о нарушении ответчиком исключительных прав истца в форме размещения на своём сайте по электронному адресу пяти фотографий букетов цветов в качестве иллюстрации товаров, а именно - букетов и композиций из живых цветов, по следующим адресам: - 

На фотоизображениях, размещенных на сайте ответчика отсутствуют сведения об авторе ФИО1 Какого-либо согласия на использование фотографий в своей деятельности ответчиком от истца получено не было. Соответственно, ответчик незаконно использует фотографии, сделанные истцом в своей предпринимательской деятельности для извлечения прибыли, также незаконно удалил с изображений сведения об авторстве. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения правообладателя) в размере 50000 руб., компенсацию за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения произведения в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве в размере 50 000 руб., судебные расходы в общем размере 4282,34 руб.

Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, 

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Согласно п.1 ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу пункта 4 статьи 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Действующее законодательство не устанавливает никаких специальных условий, которые были бы необходимы для признания фотографических произведений объектом авторского права и для предоставления ему соответствующей охраны, в связи с чем, автор (фотограф) уже в силу самого факта создания произведения (любой фотографии) обладает авторскими правами на него вне зависимости от его художественного значения и ценности.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец, при помощи фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов, наименование файла «IMG _6199.jpg», разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG_6199.PSD», с разрешением изображения 4991x3327. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец разместил обработанную и уменьшенную в размере указанную фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: с разрешением изображения 1024x683, для иллюстрации композиции из цветов под названием « » по электронным адресам:

Также истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, при помощи фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов, наименование файла «IMG_1226.jpg», разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG1226.PSD», с разрешением изображения 5408х3605. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец разместил обработанную и уменьшенную в размере указанную фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: с разрешением изображения 1024x683, для иллюстрации композиции из цветов под названием «Букет по электронным адресам:

Также истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, при помощи фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов, наименование файла «IMG_2854.jpg», разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG_2854.PSD», с разрешением изображения 5278х3518. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец разместил обработанную и уменьшенную в размере указанную фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: с разрешением изображения 1024x683, для иллюстрации композиции из цветов под названием «Букет » по электронным адресам:

Также истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, при помощи фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов, наименование файла «IMG_8278.jpg», разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG_8274.PSD», с разрешением изображения 4453х2968. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец разместил обработанную и уменьшенную в размере указанную фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: с разрешением изображения 1024x683, для иллюстрации композиции из цветов под названием « по электронным адресам:

Также истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, при помощи фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов, наименование файла «IMG_1786.jpg», разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG_1786.PSD», с разрешением изображения 5616х3744. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец разместил обработанную и уменьшенную в размере указанную фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: с разрешением изображения 1024x683, для иллюстрации композиции из цветов под названием « по электронным адресам:

Авторство истца в отношении указанных фотографии подтверждается соответствующим копирайтом «(С) ФИО1» при первичной публикации автором на принадлежащем ему сайте который был зарегистрирован ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается Сертификатом владения доменным именем от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданным Авторство истца также подтверждается заключением специалиста по результатам компьютерно-технического исследования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выполненному ООО Центр по проведению судебных экспертиз и исследований «Судебный эксперт» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, из которого следует, что фотоизображения IMG _6199.jpg, «IMG_1226.jpg», «IMG_2854.jpg», «IMG_8278.jpg», «IMG_1786.jpg» созданы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА соответственно посредством фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II, серийный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащим истцу.

Доказательства в обоснование иного вывода ответчиком не представлены. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе мониторинга сети Интернет истцом выявлено размещение ответчиком на своём сайте по электронному адресу указанных пяти фотоизображений, сделанных истцом по следующим адресам:

Указанные фотоизображения идентичны тем, которые сделаны истцом, при этом имеют меньшее разрешение. С фотоизображений удалены сведения об авторе ФИО1

Факт размещений спорных фотоизображений подтверждается представленными истцом протоколами осмотра доказательств, выполненных при помощи автоматизированной системы «Вэбджастис». Факт принадлежности доменного имени ответчику подтверждается представленным истцом ответом на адвокатский запрос. Доказательств наличие прав на размещение спорных фотоизображений ответчиком не представлено. 

В силу положений ст. 1229, 1270 ГК РФ использование другими лицами фотографического изображения, являющегося объектом исключительных прав, без согласия правообладателя является незаконным.

В соответствии с п. 2 ст. 1270 ГК РФ к способам использования относятся, в том числе: доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

В соответствии с п. 2, 3 ст. 1300 ГК РФ в отношении произведений не допускается удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве (пункт 2).

Таким образом, положениями перечисленных статей устанавливается право правообладателя фотографического произведения по своему усмотрению разрешать или запрещать иным лицам использование принадлежащего ему результата интеллектуальной деятельности, а в соответствии со статьями 1252 и 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель такого объекта интеллектуальной собственности вправе запрещать иным лицам использовать произведение без его разрешения, а также требовать взыскания с правонарушителя компенсации за его незаконное использование.

Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В соответствии с п.3 ст. 1300 ГК РФ в случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Как разъяснено в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации несколькими способами представляет собой, по общему правилу, соответствующее число случаев нарушений исключительного права.

Поскольку нарушение исключительных авторских прав истца ответчиком подтверждено совокупностью доказательств, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных авторских прав произведения в размере 50 000 руб. (по 10000 рублей за нарушения в отношении каждого фотоизображения), а также компенсации за изменение без разрешения автора информации об авторском праве в размере 50 000 руб. (по 10000 рублей за нарушения в отношении каждого фотоизображения).

Указанный размер компенсаций суд признает соответствующим принципу разумности и справедливости, а также последствиям допущенных ответчиком нарушений прав истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы. 

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 282,34 руб. понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО1 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) компенсацию в размере 10000 рублей за нарушение исключительных прав на фотоизображение композиции из цветов под названием »; компенсацию в размере 10000 рублей за нарушение исключительных прав на фотоизображение композиции из цветов под названием »; компенсацию в размере 10000 рублей за нарушение исключительных прав на фотоизображение композиции из цветов под названием « »; компенсацию в размере 10000 рублей за нарушение исключительных прав на фотоизображение композиции из цветов под названием )»; компенсацию в размере 10000 рублей за нарушение исключительных прав на фотоизображение композиции из цветов под названием « »; компенсацию в размере 10000 рублей за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения фотоизображения композиции из цветов под названием « » в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; компенсацию в размере 10000 рублей за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения фотоизображения композиции из цветов под названием «Букет » в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; компенсацию в размере 10000 рублей за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения фотоизображения композиции из цветов под названием « » в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; компенсацию в размере 10000 рублей за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения фотоизображения композиции из цветов под названием « )» в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; компенсацию в размере 10000 рублей за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения фотоизображения композиции из цветов под названием «Букет » в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве, а всего взыскать 100000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 282,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А. Любимова