РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о реструктуризации задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о реструктуризации задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 75 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с чем Банком был выставлен заключительный счет, после выставления которого Банком было предложено ответчику заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. ... между сторонами заключен договор реструктуризации .... Составными частями договора являются: Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с неисполнением своих обязательств ... Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности образовавшейся за период с ... по ... и выставлен заключительный счет, который направлен ответчику ..., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ... Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ... и Актом приема-передачи прав требований от .... По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 54 221 рубль 41 копейка, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ... и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о реструктуризации в размере 54 221 рубля 41 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 рублей 64 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела суд не просил, об уважительности причины неявки суд не известил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ... между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 75 000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор реструктуризации ..., составными частями которого являются: Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания.

Целью указанного договора является погашение существующей задолженности по договору кредитной карты ... от .... 

Согласно условиям договора о реструктуризации процентная ставка по кредиту составляет 0% (при условии своевременного погашения кредита), погашение кредита осуществляется посредством внесения минимального платежа в размере 3 000 рублей, который устанавливается на срок 31 месяц.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по договору о реструктуризации не исполняет. 

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности договору, образовавшейся в период с ... по .... Заключительный счет был направлен ответчику ....

... АО «Тинькофф Банк» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Дополнительным соглашением к Генеральному соглашению ... в отношении уступки прав требований от ... и Актом приема-передачи прав требований от ... к Договору уступки прав (цессии) ДС ... от ... к ГС ... от ....

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика ФИО1 по договору о реструктуризации ... перед Банком составляет 54 221 рубль 41 копейка.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 ГК РФ и условия договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о реструктуризации подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска ООО «Феникс» оплачена госпошлина в размере 1 826 рублей 64 копейки, что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о реструктуризации задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору реструктуризации ... от ... по состоянию на ... в размере 54 221 рубля 41 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 рублей 64 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2019 года.