УИД 77RS0015-02-2024-018413-30

Дело № 1-841-2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио 23 декабря 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката фио, представившего удостоверение № 12135 и ордер № 30274,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ООО « СмартЛайн Монтаж», директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами представительного следствия обвиняется в нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО2) ...паспортные данные, являясь генеральным директором ООО «СмартЛайн Монтаж», назначенный на эту должность приказом № 2 от 23.05.2018, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, занимаясь по роду своих должностных обязанностей руководством текущей деятельностью общества, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 19.08.2024 № ЮЭ9965-24-110742812 основным видом – производством электромонтажных работ и дополнительным – строительством жилым и нежилых зданий, производством электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ, будучи обязанным в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться, в том числе, заключенными Обществом договорами и соглашениями, а также обеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, соблюдением требованием охраны труда, совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в точно неустановленное следствием время в период с 06.02.2023 по 15.02.2023, находясь в точно неустановленном месте, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, заключив от имени ООО «СмартЛайн Монтаж» договор подряда № СтЛ-3-СС от 28.11.2022, на устройство внутренних слаботочных сетей (адресная система, с учетом адрес) на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция «Л…», 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, а также заключи от имени ООО «СмартЛайн Монтаж» договор подряда № СтЛ-3-ЭОМ от 28.11.2022, по устройству внутренних электрических сетей, в т.ч. АСКУЭ на объекте ЖК «Светлый мир «Станция «Л…», 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение:

- ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором обеспечивать безопасность условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;

- ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором, рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда, подготовку и дополнительное профессиональное образование;

- ст. 68 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой прием на работу оформляется трудовым договором. Работодатель вправе издать на основании заключенного трудового договора приказ (распоряжение) о приеме на работу. Содержание приказа (распоряжения) должно соответствовать условиям заключенного трудового договора;

- ст. 209.1 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой основными принципами обеспечения безопасности труда являются: предупреждение и профилактика опасностей; работодатель систематически должен реализовывать мероприятия по улучшению условий труда;

- ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда, реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты, недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения 0безопасным методам и приемам выполнения работ;

- п. 5.1.1. договора подряда № СтЛ-3-СС от 28.11.2022, в соответствие с которым подрядчик обязуется обеспечить производство Работ в полном соответствие с Договором, проектной, рабочей, сметной документацией, строительными нормами и правилами, техническими заданиями Заказчика, и прочими необходимыми документами;

- п. 5.1.1. договора подряда № СтЛ-3-ЭОМ от 28.11.2022, в соответствие с которым подрядчик обязуется обеспечить производство Работ в полном соответствие с Договором, проектной, рабочей, сметной документацией, строительными нормами и правилами, техническими заданиями Заказчика, и прочими необходимыми документами;

- раздела № 17 «Перечня мероприятий и проектный решений по определению технических средств и методов работы, обеспечивающих выполнение нормативных требований охраны труда» Проекта организации строительства № 04-ЛЛ-ПИР-3-П-ПОС 1 от 2021 года, согласно которому подрядчик на весь период производства строительно-монтажных работ: - обеспечивает безопасность на стройплощадке в соответствии с требованиями СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»;

- п. 13 «Акта-допуска для производства строительно-монтажных работ на территории организации» от 13.02.2023, согласно которому на участке, где ведутся работы, выполнения других работ и нахождение посторонних лиц не допускается;

- п. 4.10 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», согласно которому места временного или постоянного нахождения работников должны располагаться за пределами опасных зон. На границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон потенциально опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности;

- п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», согласно которому рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных 0стандартов;

- п. 5 «Акта-допуска для производства строительно-монтажных работ на территории организации» от 13.02.2023, согласно которому при производстве работ подрядчик обязан определить и выделить «опасную зону», установить ограждение своих рабочих мест, проходов, проездов в соответствии с требованиями Правил по охране труда при строительстве реконструкции и ремонте утвержденными приказом от 11 декабря 2020 г. № 883н (сигнальное ограждение, защитное ограждение, знаки безопасности, световая сигнализация) и содержать их в исправном состоянии на участке работ, а также на участке пути следования к участку работ;

- п. 9.3 устава ООО «СмартЛайн Монтаж», утвержденное решением единственного участника от 14.05.2013, согласно которому Директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции единственного участника Общества.

- п. 9.4 устава ООО «СмартЛайн Монтаж», утвержденное решением единственного участника от 14.05.2013, согласно которому Директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться требованиями настоящего Устава, решениями единственного участника Общества, принятыми в рамках его компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовыми договорами,

- п. 9.6 устава ООО «СмартЛайн Монтаж», утвержденное решением единственного участника от 14.05.2013, согласно которому Директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

фактически допустил до работы в ООО «СмартЛайн Монтаж» в качестве начальника адрес, не прошедшего обучение по охране труда и не имеющий строительного образования, то есть в нарушение Постановления Минтруда РФ от 21.08.1998 № 37 «Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих», согласно которому утвержден квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, разработанный Институтом труда Министерства труда и социального развития Российской Федерации, согласно которому начальник участка, производитель работ (прораб) должен обладать высшим профессиональном (техническим) образованием и стажем работы по специальности на инженерно-технических должностях не менее 3 лет или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по специальности на инженерно-технических должностях не менее 5 лет, при этом в нарушении вышеуказанных положений Трудового кодекса Российской Федерации, не заключив с последним трудовой договор, не разработав должностную инструкцию и не организовав последнему обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, изготовив приказ № 2072 от 06.02.2023 директора ООО «СмартЛайн Монтаж» о назначении фио на должность начальника участка на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция…Л», 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, приказ № 2073 от 06.02.2023 директора ООО «СмартЛайн Монтаж» о назначении фио на должность ответственного за производство работ на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция…Л» 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, приказ № 2074 от 06.02.2023 директора ООО «СмартЛайн Монтаж» на должность ответственного за обеспечение безопасных условий и охраны труда на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция…Л» 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, то есть, таким образом самоустранившись от соблюдения правил безопасности при ведении строительных работ и требований охраны труда на строительном объекте, на котором, в соответствии с вышеприведенными нормативно-правовыми актами, он (ФИО2) являлся единственным лицом, уполномоченным на соблюдение правил безопасности при ведении строительных работ.

В свою очередь фио, в точно не установленное следствием время, в период с 08 час. 00 мин. по 11 час. 22 мин. 29.08.2023, находясь в точно не установленном следствием месте, на строительный объект не прибыл, в нарушение п. 4.10 СНиП 12-03-2001, п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001, п. 5 «Акта-допуска для производства строительно-монтажных работ на территории организации» от 13.02.2023, не организовал и не проконтролировал размещение страховочных, защитных и сигнальных ограждений на территории строительного объекта, в том числе, не организовал и не проконтролировал размещение страховочного, защитного и сигнального ограждения, а также защитных настилов вентиляционной шахты дымового удаления, расположенной на 17 этаже строящегося жилого дома по вышеуказанному адресу, а также, в нарушение п. 13 «Акта-допуска для производства строительно-монтажных работ на территории организации» от 13.02.2023, допустил нахождение на строительном объекте в рабочее время постороннего лица – фио, который в точно не установленное следствием время, в период с 08 час. 00 мин. по 11 час. 22 мин. 29.08.2023, не имеющий доступа на строительную площадку, не прошедший инструктаж по технике безопасности и не имеющий допуска на осуществление трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте, прошёл на строительный объект ЖК «Светлый мир «Станция…Л», 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, поднялся на 17 этаж и в результате неосторожности и отсутствия вышеуказанных страховочного, защитного и сигнального ограждений, упал в вентиляционную шахту дымового удаления с высоты 17 этажа, на бетонный пол 4 этажа вышеуказанного строящегося жилого дома, в результате чего, согласно заключению эксперта № 2311116552 от 19.09.2023, получив следующие телесные повреждения: сочетанная травма:

1.1 Открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушибленная рана теменной области слева, кровоизлияние в мягких тканях головы, многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, множественные разрывы твердой мозговой оболочки, грубое разрушение головного мозга.

1.2. Закрытая травма груди: полные поперечные переломы 1-6 левых рёбер по околопозвоночной и задней подмышечной линиям (с повреждением париетальной плевры), множественные разрывы левого лёгкого и кровоизлияния в лёгких, кровоизлияния в парааортальную клетчатку и клетчатку средостения.

1.3. Закрытая травма живота: кровоизлияния в брыжейку толстой и тонкой кишок.

1.4. Ушибленная рана подбородочной области.

1.5. Множественные ссадины и кровоподтёки, ушибленные раны туловища, конечностей.

Данные повреждения, составляют комплекс сочетанной травмы тела и образовались в результате свободного падения со значительной (несколько метров - несколько десятков метров) высоты, на что указывает преобладание внутренних повреждений над внешними, признаки общего сотрясения тела (кровоизлияния в прикорневые отделы легких, в парааортальную клетчатку и клетчатку средостения, в брыжейку тонкой и толстой кишки), и первичным соударением с поверхностью приземления левой поверхностью головы и туловища. Сочетанная травма причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.3.) Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Смерть фио наступила на месте происшествия по вышеуказанному адресу, в 11 час. 22 мин. 29.08.2023 от сочетанной травмы с множественными повреждениями костей скелета, внутренних органов, сопровождавшихся массивным кровотечением. Указанная сочетанная травма состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Таким образом, генеральный директор ООО «СмартЛайн Монтаж» ФИО2, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, должным образом не осуществил контроль за ходом выполнения строительных работ, и соблюдением требований охраны труда, допустил самовольное проникновение потерпевшего фио, на строительную площадку, то есть совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, а именно, требования: ст.ст. 21, 22, 68, 209.1, 214 ТК РФ, п. 5.1.1 договора подряда № СтЛ-3-СС от 28.11.2022, п. 5.1.1 договора подряда № СтЛ-3-ЭОМ от 28.11.2022, раздела № 17 «Перечня мероприятий и проектный решений по определению технических средств и методов работы, обеспечивающих выполнение нормативных требований охраны труда» Проекта организации строительства № 04-ЛЛ-ПИР-3-П-ПОС 1 от 2021 года, п.п. 5, 13 «Акта-допуска для производства строительно-монтажных работ на территории организации» от 13.02.2023, п.п. 4.10, 6.2.16 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», что повлекло смерть человека – фио по неосторожности при вышеописанных обстоятельствах. Вышеуказанные нарушения, допущенные ФИО2, состоят в прямой причинной связи с последствиями в виде смерти фио

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены в показания фио, данные им в период предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым он ( ФИО2) работает в ООО «СЛ Северозапад», которая занимается строительными работами в СЗФО. Его организация проводила строительные работы на объекте, расположенном по адресу: адрес. Он лично проект организации строительства по объекту, расположенному по адресу: адрес не изучал, кто именно его изучал, затрудняется ответить. Данный документ является документом генерального подрядчика и они его никогда не получали. Между ООО «СмартЛайн Монтаж» и фио был заключен договор гражданско-правового характера о возмездном оказании услуг № 1-03/23 от 01.03.2024 , а не трудовой договор, поскольку не было необходимости в заключении трудового договора, ввиду краткосрочности и разовости его услуг. фио по образованию гуманитарий, имеется ли у фио образование в области строительства, ему неизвестно, но у фио богатый профессиональный опыт в данной сфере. Он (ФИО2) подписывал договор подряда № СтЛ-3-СС от 28.11.2022, на устройство внутренних слаботочных сетей (адресная система, с учетом адрес) на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция «Л…», 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, заключенный между представителем ООО «СМУ 1» и ООО «СмартЛайн Монтаж» в лице фио, а также договор подряда № СтЛ-3-ЭОМ от 28.11.2022, по устройству внутренних электрических сетей, в т.ч. АСКУЭ на объекте ЖК «Светлый мир «Станция «Л…», 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, заключенный между представителем ООО «СМУ 1» и ООО «СмартЛайн Монтаж» в лице фио Указанные документы, а также приказы о назначении на должность фио, а именно, что фио находился в должности начальника участка на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция…Л», на которую был назначен на основании приказа № 2072 от 06.02.2023 директора ООО «СмартЛайн Монтаж», в должности ответственного за производство работ на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция…Л», на которую был назначен на основании приказа № 2073 от 06.02.2023 директора ООО «СмартЛайн Монтаж», в должности ответственного за обеспечение безопасных условий и охраны труда на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция…Л», на которую был назначен на основании приказа № 2074 от 06.02.2023, он ( ФИО2) подписывал, но фактически он фио не назначал, по сути, это была формальная бумага, так как без неё не пустят на площадку. Акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории организации от 13.02.2023 фио имел право подписывать, так как этим актом ООО «СМУ 1» допускало на площадку их организацию, а акт-приема передачи строительной адрес был неправомочен подписывать. Кто отвечает за контроль соблюдения правил техники безопасности на строительном объекте по адресу: адрес, он не помнит. Кто отвечает за организацию работ по соблюдению требований охраны труда на строительном объекте по адресу: адрес, затрудняется сказать, но сотрудник его организации фио был подрядчиком, с которым был заключен договор гражданско-правового характера, трудовой договор с фио не заключался. (т. 3 л.д. 144-148)

Из дополнительных показаний фио, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что сущность предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ ему ясна и понятна, с предъявленным обвинением не согласен. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, не признает. Ранее данные показания в качестве подозреваемого поддерживает, на них настаивает. Также пояснил, что в соответствие с п. 5.21 договора подряда №СтЛ-3-ЭОМ от 28.11.202 следует, что подрядчик обязан предоставить Заказчику полный список работников, привлекаемых для Работы на Объекте (включая работников, привлеченных им субподрядных организаций), и обеспечить их 100% явку для прохождения инструктажа по технике безопасности, а также согласно п. 5.16 указанного договора следует, что Подрядчик обязан обеспечить работников специальной одеждой и обувью, а также предоставить средства подмащивания и ограждения, необходимые для производства Работ. Если данное требование Подрядчиком не выполнено, Заказчик, отправив письменное уведомление Подрядчику, имеет право обеспечить работников Подрядчика специальной одеждой (штаны, куртки, жилеты), обувью, средствами индивидуальной защиты (каски, пояса, защитные щитки, маски, очки и т.п.), а также установить необходимые средства подмащивания и ограждения. Данное действие не является основанием для возникновения трудовых отношений между Заказчиком и работниками Подрядчика. Стоимость закупленной Заказчиком экипировки, а также стоимость устройства необходимых конструкций, будет удержана из стоимости принятых Работ с указанием суммы удержания в Справке по форме № КС-3 и зачтена в счет взаиморасчетов по Договору. Кроме того, в соответствие с вышеуказанным договором, а именно п. 2.9. следует, что заказчик оказывает по настоящему Договору на возмездной основе услуги генподрядчика. Услуги генподрядчика включают в себя расходы, связанные с содержанием и обслуживанием мест общего пользования строительной площадки и строительного городка (уборка территории, охрана строительной площадки, обеспечение контрольно-пропускного режима, организация и поддержание подъездных путей к местам производства Работ, экологические платежи за загрязнение окружающей среды, мойка колес и техники, освещение территории строительной площадки, подведение сетей электро-снабжения к местам проведения Работ и пр.). Содержание и обслуживание строительной площадки (уборка территории) на участке проведения собственных Работ выполняется Подрядчиком в соответствии с п. 5.1.5 Договора. Ему известно, что в соответствие с Уставом ООО «СмартЛайн Монтаж», утвержденный решением единственного участника от 14.05.2023 в соответствие с п. 9.3 и 9.4, он обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться, в том числе, заключенными Обществом договорами и соглашениями. Им был изучен трудовой кодекс Российской Федерации, в том числе ст. 22 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором обеспечивать безопасность условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также ст. 68 ТК РФ, согласно которой прием на работу оформляется трудовым договором. Работодатель вправе издать на основании заключенного трудового договора приказ (распоряжение) о приеме на работу. Содержание приказа (распоряжения) должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. (т. 3 л.д. 163-166)

Из дополнительных показаний фио, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что сущность предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ ему ясна и понятна, с предъявленным обвинением не согласен. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, не признает. От дачи показаний отказывается в соответствие со ст. 47 УПК РФ. (т. 3 л.д. 245-247, т.4, л.д.140-142 )

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО3, свидетелей фиоИ, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, исследованы письменные материалы дела.

Так, из показаний потерпевшего ФИО3, оглашенных в судебном заседании, следует, что фио Хочимурод Шералиевич, паспортные данные, являлся его сводным братом по отцовской линии, то есть у них один отец и разные матери. фио имел временную регистрацию по месту жительства: адрес. Приехал из адрес в Российскую Федерацию в 2022 году на заработки, однако официально у него трудоустроиться не получилось, в связи с чем, кочевал со стройки на стройку, где неофициально подрабатывал. За день до случившегося 28.08.2023 в ходе личной беседы фио сказал ему, что его одноклассник, данных которого он не назвал, позвал его к себе на стройку по адресу: адрес, подработать неофициально (покалымить). Со слов брата, этот одноклассник работал на данном объекте официально и предложил ему поработать вместе и разделить заработок, фактически без разрешения руководства. На это он попросил фио это не делать, но он его не послушал. Как фио проник на территорию строительного объекта по адресу: адрес, ему неизвестно. Как ему стало известно, 29.08.2023 его брат фио погиб, сорвавшись с высоты на указанной строительной площадке. (т. 1 л.д. 133-135)

Из показаний свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, следует, что в августе 2023 года он работал в ООО «СмартЛайн Монтаж» в должности производителя работ, в его обязанности входил контроль качества выполненных строительных работ, инструктаж строителей по технике безопасности, постановка задач, контроль выполнения работы строителями, выдача строительных материалов, инструментов. Директором ООО «СмартЛайн Монтаж» являлся ФИО2, между ними были деловые отношения. Его ( фио) непосредственным руководителем на объекте являлся фио, который вместе с ним каждый день участвовал в инструктаже работников и распределении объектов работы. В то время они работали на строительном объекте по адресу адрес, строительный объект ЖК «Люблино», там возводилась стройка жилых домов. 29 августа 2023 года фио уехал на совещание, на стройке отсутствовал, поэтому утром он (фио) проверил своих сотрудников по списку, который у него имелся, аналогичный список был на КПП для того, чтобы работники могли пройти на стройку. Количество людей соответствовало списку, посторонних среди них не было. Далее, он провел инструктаж и определил участки работы на этот день. В течение первой половины дня он обошел все свои участки, где работали его сотрудники, посторонних людей среди них не было. Примерно в 12 часов, проходя мимо одного из подъездов, он услышал крики рабочих одной из подрядных организаций, которые вместе с ними работали на данном объекте, которые кричали, что упал человек. Он зашел в подъезд, поднялся на 4 этаж, где увидел ранее незнакомого ему фио, лежащего на полу. Работники смежных организаций стали говорить ему, что это его ( фио) сотрудник, но он пояснял, что видит фио в первый раз и до работы его не допускал. Далее, в процессе установления обстоятельств появления фио на стройке, он выяснил, что один из его работников- фио самовольно пригласил фио на стройку, чтобы подработать, пообещал ему самостоятельно выплатить деньги за работу из своей зарплаты. Каким образом фио прошел на объект, фио ему не пояснил, от разговора на эту тему уклонился. фио только пояснил, что он работал на 17 этаже, фио был с ним, потом фио куда-то отошел и пропал, а потом уже стало известно, что фио упал с высоты. При этом, сам фиоЗХ. не знал, с какого этажа упал фиоадрес ( фио) стал выяснять на КПП, проходил ли фио на стройку, ему пояснили, что через КПП фио не проходил, пояснить, каким образом фио попал на стройку, сотрудники охраны ему не смогли. Далее, приехали сотрудники полиции и скорая помощь. Сотрудники скорой помощи при осмотре фио сказали, что вероятнее всего, тот упал примерно с 6-7 этажа, поскольку если бы он упал с более высокого этажа, то повреждения были бы серьезнее. Затем сотрудниками полиции были осмотрены этажи с 4 по 25, было установлено, что ограждений вентиляционных шахт не было на 6 и 7 этажах, на этажах выше везде ограждения были, вместе с тем, какие сведения были внесены в протокол осмотра, он не помнит.

Из показаний свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «СмартЛайн Монтаж» примерно с 2021 года в должности производителя работ. В его обязанности входит контроль за безопасным производством работ и контроль за выполнением работниками инструкций по охране труда, контроль качества работ, выдача строительных материалов и инструмента. Директором предприятия являлся ФИО2 Организация занимается строительно-монтажными рабатами. Офис компании находится в адрес. С 08 часов 29.08.2023 он находился на рабочем месте по адресу: адрес, где выполнял свои обязанности и находился на складе. Проходя мимо объекта примерно около 11 часов 15 минут, услышал крик сотрудников смежного подрядчика, от которых узнал, что кто-то упал с высоты на 4-й этаж указанного объекта строительства. Незамедлительно поднявшись на 4-й этаж рядом с вентиляционной шахтой, увидел незнакомого ему молодого человека, с телесными повреждениями без признаков жизни, в связи с чем, кто-то вызвал скорую помощь, по приезду которых была констатирована смерть. Далее он стал разбираться, кто такой этот молодой человек и что он делал на объекте строительства. От рабочих он узнал, что молодой человек якобы выполнял электромонтажные работы якобы вместе с монтажником ООО «СмартЛайн Монтаж» фио, который самовольно провел фио на объект строительства. Данный гражданин в ООО «СмартЛайн Монтаж» трудоустроен не был. К работам его никто не допускал, разрешение на работу не давал, пропуск на территорию никто не выдавал. О том, что его зовут фио, он узнал от следователя. Достоверно ему ( фио) не известно, с какого этажа упал фио С 2-го по 16-й этажи дома по адресу: адрес, электромонтажные работы около шахты вентиляции ООО «СмартЛайн Монтаж» были полностью выполнены. Данные работы проводятся до настоящего времени на 17-м этаже фио и фио После произошедшего им был осуществлен обход этажей, все шахты по данному стояку были закрыты деревянными перегородками с 8-й по 17-й этажи. Поэтому он предполагает, что фио упал именно с 6-го по 7-й этажи, так как на этих этажах перегородок нет. Обстоятельства, при которых он упал, ему не известны. Выполнял ли он какие-либо работы в принципе, не знает. (т. 1 л.д. 152-154)

Из дополнительных показаний свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, также следует, что он следит за производством работ, чтобы люди были снабжены СИЗ. Безопасное производство работ обеспечивается путем закрытия отверстий, наличие страховки при проведении работ на высоте, наличие исправных инструментов и инвентаря. У фио тоже имеются обязанности по обеспечению безопасности при производстве работ. Разница между обязанностями фио и его в том, что он является подчиненным фио, исполняет какие-то обязанности фио в отсутствие последнего, а также они с фио дополняют друг друга. фио по отношению к нему является вышестоящим должностным лицом в организации. Он ( фио) всегда исполняет обязанности фио в отсутствие последнего. В обеспечение безопасности производства работ входит контроль за тем, что бы на строительном объекте присутствовали лишь лица, трудоустроенные в организации, имеющие соответствующие допуски и прошедшие все инструктаж. Допуск к работам только таких лиц действительно является элементом обеспечения безопасности при производстве строительных работ. адрес, огороженная и ограниченная координатами (осями, отметками) корпус 3 секция 5-7 (в/о А-И/29-34) 21-2020_АР. 1, находилась не только в пользовании ООО «СмартЛайн Монтаж», там еще работали другие подрядные организации. Насколько ему известно, велись отделочные работы, работы по установке вентиляции и отопления. Ему неизвестно, взяла ли организация на себя полную ответственность за использование указанной строительной площадки, как это происходит, ему неизвестно, у него должностных обязанностей по приему площадки нет. Рабочий день на площадке начинается в 08 часов 00 минут. Он выдает рабочим материалы и инструменты, а также проекты, то есть задания, какие рабочие должны выполнять работы. В течение всего дня он периодически делает обходы, контролирует производство порученных работ. Вечером, в 17 часов 00 минут, он принимает от рабочих инструменты и остатки материалов, и соответственно рабочий день на этом заканчивается. В случае обнаружения на строительной площадке лица, не допущенного к выполнению производимых работ, они выводят указанное лицо его за территорию строительного объекта. На этой секции вообще не должны были производиться работы, так как они были все выполнены, его работники работали на других секциях, в связи с чем он не понимает, что этот человек (погибший), там делал. (т. 1 л.д. 187-190)

Из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в ООО «СмартЛайн Монтаж» с февраля 2023 года в должности охранника. Работу выполняет на контрольно-пропускном пункте на огороженной забором территории строительной площадки на строительном объекте по адресу: адрес, где проживает в строительном вагончике вместе с другими охранниками. В его непосредственные основные должностные обязанности входит пропускной контроль транспорта и работников, имеющих допуск на въезд или вход на объект. Строительные работы указанного объекта выполняют множество подрядных организаций, в том числе, ООО «СмартЛайн Монтаж», от лица которых ответственное лицо подает на контрольно-пропускной пункт списки лиц, допущенных на объект строительства. В случае приема на работу новых работников, эти списки каждый раз добавляются (обновляются) подрядной организацией. В дневной смене с 07 часов до 19 часов 29.08.2023 на контрольно-пропускном пункте данного объекта находились он и напарник фио, однако в списках лиц, имеющих право входа на объект от имени ООО «СмартЛайн Монтаж» фио не было. Со слов старшего охраны ООО ЧОП «Безопасная столица» фио ему стало известно, что электромонтажные работы 29.08.2023 на объекте по адресу: адрес, от имени ООО «СмартЛайн Монтаж» выполнял фио Чахонгир, в списках на пропуск значится под № 5, со слов которого в утреннее время он со своим другом фио перелез через забор строительной площадки, минуя контрольно-пропускной пункт для выполнения данных работ совместно, то есть без разрешения. Соответственно при выполнении данных работ, по всей видимости, фио упал с высоты и разбился. (т. 2 л.д. 155-157)

Из показаний свидетеля фио., оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в ООО «СмартЛайн Монтаж» с февраля 2023 года в должности охранника. В его непосредственные основные должностные обязанности входит патрулирование на строительном объекте по адресу: адрес, для недопущения несанкционированного проникновения на территорию посторонних граждан. Строительные работы указанного объекта выполняют множество подрядных организаций, в том числе ООО «СмартЛайн Монтаж», от лица которых ответственное лицо подает на контрольно-пропускной пункт списки лиц, допущенных на объект строительства. В случае приема на работу новых работников, эти списки каждый раз добавляются (обновляются) подрядной организацией. В дневной смене с 07 часов до 19 часов 29.08.2023 в списках лиц, имеющих право входа на объект от имени ООО «СмартЛайн Монтаж» фио не было. Он дежурил как раз в эту смену. Со слов старшего охраны ООО ЧОП «Безопасная столица» фио ему стало известно, что электромонтажные работы 29.08.2023 на объекте по адресу: адрес, от имени ООО «СмартЛайн Монтаж» выполнял фио Чахонгир, в списках на пропуск значится под № 5, со слов которого в утреннее время он со своим другом фио перелез через забор строительной площадки, минуя контрольно-пропускной пункт для выполнения данных работ совместно, то есть без разрешения. Сам лично он пресечь данные действия не смог, так как не видел, как фио перелез через забор, по всей видимости, в этот момент он находился в другом месте на этой же территории. Соответственно при выполнении данных работ, по всей видимости, фио упал с высоты и разбился. (т. 1 л.д. 158-160)

Из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании, следует, что примерно с августа 2022 года он работает в должности начальника участка. В его обязанности входит сопровождение хода строительных работ, обеспечение расходных материалов и строительных инструментов, дефектовка выполненных работ, предъявление выполненных работ технадзору и другие обязанности. На данный момент он занят на объекте строительства жилого комплекса Станция-Л по адресу: адрес, где ООО «СК Стимул» осуществляет отделочные работы. В возведении данного комплекса задействовано много подрядных организаций, в том числе ООО «СмартЛайн Монтаж». О несчастном случае с фио, произошедшем 29.08.2023 около 12 часов 00 минут на объекте строительства по адресу: адрес ему стало известно сразу после случившегося от своих коллег на стройке, со слов которых, некий молодой человек, как в последствие выяснилось - фио упал с высоты, получив телесные повреждения. От незнакомого ему работника, задействованного при строительстве жилого дома, он узнал, что фио упал с 8-го этажа, где предположительно выполнял работу по штраблению стен для закладки кабеля, совместно с другим работником. Поднявшись на 8-й этаж, он строительных инструментов не обнаружил, затем спустился на 4-й этаж, где обнаружил рабочего фио без признаков жизни, без специальных средств защиты. Были ли при этом установлены заграждения в вентиляционный проем, он внимания не обратил. Обстоятельства, при которых он упал, и как это случилось, ему неизвестны. Позже выяснилось, что фио выполнял работы вместе с фио (т. 1 л.д. 161-163)

Из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании, следует, что на адрес он приехал 1,5 года назад с целью заработка, получил патент и временную регистрацию в адрес, по истечению срока которых, год назад патент сделать не смог, временную регистрацию по месту пребывания не оформил, переехал в адрес, где кочевал по стройкам на подработках неофициально. Официально в ООО «СмартЛайн Монтаж» он не трудоустроен, фактически на строительном объекте по адресу: адрес, проживает в строительном вагончике на протяжении 10 дней вместе с другими нелегалами. Нелегальных мигрантов на данной территории трудится примерно половина мастеров от общего количества задействованных в строительстве лиц. Там он познакомился с бригадиром по имени фио, который в течение этих последних 10 дней ставил задачи по работе в возводимом жилом 25-этажном доме по адресу: адрес. Соответственно, он ночевал с его ведома, в вагончике около стройки, днем проснувшись, получал от него или по указанию его коллег инструменты и строительный материал в рядом стоящем подсобном помещении или же материал подвозили на стройку в пункты временного складирования. Таким образом, он работал на данной территории нелегально и не может сказать, что был привязан к какой-либо подрядной организации, каких на строительстве много. фио принимал работы, и он же рассчитался с ним наличными за 7 дней работы в сумме сумма С его слов он получал деньги от руководства, чтобы расплачиваться с нелегалами, у кого конкретно он брал деньги и от какой организации именно, он не сказал. Он ( фио) знаком с фио, паспортные данные, знает его хорошо, он приходится ему другом детства, одно время, они ходили в одну школу. фио приехал на адрес с целью заработка, получил патент и временную регистрацию по месту пребывания, однако официально нигде трудоустроен не был. С его слов, последний раз он арендовал квартиру недалеко от адрес в адрес. В ходе разговора между ним и фио, последний проявил желание подработать неофициально на строительной площадке по адресу: адрес, вместе с ним. На это он предложил ему прийти 28.08.2023, где познакомил его с бригадиром фио, и он согласился. Утром 28.08.2023 фио не пропустили на КПП на территорию строительной площадки, о чем он сообщил ему по телефону, однако чуть позже фио удалось проникнуть на территорию, каким образом, он не спросил. Может сказать, что территория особо не охраняется, в некоторых участках забор отсутствует. По итогу они встретились, он познакомил его с фио, который разрешил ему приступить к электромонтажным работам на 16-м этаже в вышеуказанном 25-ти этажном доме. фио сказал им, где взять электрический кабель и где его провести по штрабированой стене 16 этажа. Они самостоятельно взяли перчатки и каски в подсобном помещении, которые находятся в свободном доступе. Других СИЗ не выдавалось. По итогу фио и он провели кабель на 16-м этаже, работы принял фио. По окончанию рабочего дня фио убыл с территории домой на квартиру, несмотря на то, что он предлагал ему переночевать вместе в вагончике. Затем 29.08.2023 утром точно также, как в прошлый раз в обход КПП фио пришел на стройку. фио сказал, где взять электрический кабель и где его провести по штрабированой стене 17 этажа. Как и в прошлый раз, они самостоятельно взяли перчатки и каски в подсобном помещении. Других СИЗ не выдавалось. На 17 этаже 25-этажного дома по адресу: адрес, он и фио стали прокладывать кабель, и в период примерно с 11 часов до 12 часов дня он отвлекся, прокладывал кабель, а фио решил отдохнуть и включил музыку на телефоне, когда в какой-то момент он оглянулся, то не нашел его на этаже. Как оказалось и, по всей видимости, фио не увидел в конце коридора вентиляционный проем, куда упал и приземлился на 4-м этаже, получив телесные повреждения, от которых скончался на месте. Однако этого заметить он не успел и понял, что случилось, когда поднялась паника и стали вызывать скорую медицинскую помощь. Вентиляционный проем на 17-м ничем не огорожен не был, при этом, им никто не выдавал средства для высотных работ в виде веревок или каких-либо страховок. После случившегося на 17-м этаже до приезда сотрудников полиции никто не пытался убрать 17-й этаж. Он ( фио) не был в курсе, знало ли руководство ООО «СмартЛайн Монтаж» о том, что 29.08.2023 они с фио будут производить вышеназванные работы, но начальники, кто бы они ни были, знали, что нелегалы трудятся на строительном объекте и что им выплачивают заработную плату, в том числе через бригадира фио, который раздает задачи, выдает инструмент и строительный материал, а также принимает работы. фио точно знал, что фио выполнял вышеуказанные работы. (т. 1 л.д. 172-175)

Из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании, следует, что с июня 2022 года по настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в должности руководителя строительства ООО «СМУ 1», в его должностные обязанности входит следующее: организация процесса строительства, получение и передача проектной документации, составление графиков производства работ, графиков финансирования и иные обязанности, закрепленные в её должностной инструкции, с которой он ознакомлен, что подтверждается его рукописной подписью. Так, 22.04.2020 между адрес «20 дней», именуемое заказчик и ООО «СМУ 1», именуемое в дальнейшем Генподрядчик, заключили между собой договор генерального строительного подряда № ГП-Л2-22/04/2020-3, согласно которому Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя генеральный подряд на выполнение комплекса работ по строительству объекта: корпус 3, корпус 11 Жилого комплекса «Светлый мир… «Станция «Л», расположенного по адресу: адрес. Перед началом строительства был составлен проект организации строительства, который был направлен в Комитет государственного строительного надзора адрес, в соответствие с которым в соответствие с Разделом 17 «Перечня мероприятий и проектный решений по определению технических средств и методов работы, обеспечивающих выполнение нормативных требований охраны труда» следует, что подрядчик, на весь период производства строительно-монтажных работ: - обеспечивает безопасность на стройплощадке в соответствии с требованиями СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", СНиП 12-04- 2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", СП 2.2.3670- 20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда" утвержденные, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.12.2020 г. N 40, СП 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемических (профилактических) мероприятий» требования к организации строительного производства и строительных работ», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 г. N 3, «Правил по охране труда при работе на высоте» Приказ N 782н МТиСЗ РФ от 16.11.20 г., «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» Приказ № 883н МТиСЗ РФ от 11.12.2020 г; - несет ответственность за безопасность действий на стройплощадке для окружающей среды и населения и безопасность труда в соответствии с действующим законодательством (п. 4.6 СП 48.13330.2019. Далее, между ООО «СМУ 1», как Генподрядчиком, именуемым в дальнейшем Заказчиком, и ООО «СмартЛайн Монтаж», именуемое подрядчиком, были 28.11.2022 заключены договора подряда № СтЛ-3-СС и № СтЛ-3-ЭОМ на выполнение работ корпуса № 3 на по адресу: адрес, после чего был составлен акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории организации от 13.02.2023, согласно которому представитель подрядчика – начальник адрес и представитель заказчика – заместитель руководителя проекта фио составили акт о том, что ООО «СМУ 1» предоставляет согласно договора № СтЛ-3-ЭОМ от 28.11.2023 участок территорию - корпус 3 секция 1-7 (в/о А-И/1-34), то есть акт передачи площадки, при этом 17.03.2024, в связи с техническими задержками ими, то есть ООО «СМУ 1» посредством передачи на электронную почту была предоставлена рабочая документация, включающая в себя проект организации строительства, который был утвержден и направлен в Комитет градостроительного надзора адрес, что подтверждается листком ознакомления, где стоит рукописная подпись фио С момента передачи площадки ответственность по соблюдению требований СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", предусмотренные разделом 17 проекта организации строительства на объекте по адресу: адрес, лежит на подрядчике, то есть ООО «СмартЛайн Монтаж», а именно на его представителе фио, в том числе согласно представленному акту, а именно п. 5 следует, что при производстве работ подрядчик обязан определить и выделить «опасную зону», установить ограждение своих рабочих мест, проходов, проездов в соответствии с требованиями Правил по охране труда при строительстве реконструкции и ремонте утвержденными приказом от 11 декабря 2020 г. № 883н (сигнальное ограждение, защитное ограждение, знаки безопасности, световая сигнализация) и содержать их в исправном состоянии на участке работ, а также на участке пути следования к участку работ и п. 13 следует, что на участке, где ведутся работы, выполнения других работ и нахождение посторонних лиц не допускается, при этом данное мероприятие действует на все время действия договора. Ответственен за это мероприятие согласно указанному акту является фио, то есть последний в соответствие с актом не выполнил возложенных на него обязанностей, в том числе предусмотренных СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования" в части того, что на подрядчика возложены обязанности по соблюдения указанных норм, так как последний был согласно листу ознакомления с ним ознакомлен. Таким образом ответственность будет находиться на начальнике участка и производителе работ. (т. 1 л.д. 191-195)

Из показаний свидетеля фио, том числе на очной ставке с ФИО2, оглашенных в судебном заседании, следует, что с марта по июль 2024 года осуществлял свою трудовую деятельность в должности заместителя руководителя строительства ООО «СМУ 1», а с июля 2024 года занимает должность руководителя строительства ООО «СМУ 1», в его должностные обязанности входит следующее: организация процесса строительства, получение и передача проектной документации, составление графиков производства работ, графиков финансирования и иные обязанности, закрепленные в его должностной инструкции, с которой он ознакомлен, что подтверждается его рукописной подписью. До этого указанную должность занимал фио, который уволился из ООО «СМУ 1» в июле 2024 года. Так, 22.04.2020 между адрес «20 дней», именуемое заказчик и ООО «СМУ 1», именуемое в дальнейшем Генподрядчик, заключили между собой договор генерального строительного подряда № ГП-Л2-22/04/2020-3, согласно которому Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя генеральный подряд на выполнение комплекса работ по строительству объекта: корпус 3, корпус 11 Жилого комплекса «Светлый мир… «Станция «Л», расположенного по адресу: адрес. Перед началом строительства был составлен проект организации строительства, который был направлен в Комитет государственного строительного надзора адрес, в соответствие с которым в соответствие с Разделом 17 «Перечня мероприятий и проектный решений по определению технических средств и методов работы, обеспечивающих выполнение нормативных требований охраны труда» следует, что подрядчик, на весь период производства строительно-монтажных работ: - обеспечивает безопасность на стройплощадке в соответствии с требованиями СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", СНиП 12-04- 2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", СП 2.2.3670- 20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда" утвержденные, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.12.2020 г. N 40, СП 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемических (профилактических) мероприятий» требования к организации строительного производства и строительных работ», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 г. N 3, «Правил по охране труда при работе на высоте» Приказ N 782н МТиСЗ РФ от 16.11.20 г., «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» Приказ № 883н МТиСЗ РФ от 11.12.2020 г; - несет ответственность за безопасность действий на стройплощадке для окружающей среды и населения и безопасность труда в соответствии с действующим законодательством (п. 4.6 СП 48.13330.2019. Далее, между ООО «СМУ 1», как Генподрдчиком, именуемым в дальнейшем Заказчиком, и ООО «СмартЛайн Монтаж», именуемое подрядчиком, были 28.11.2022 заключены договора подряда № СтЛ-3-СС и № СтЛ-3-ЭОМ на выполнение работ корпуса № 3 на по адресу: адрес, после чего был составлен акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории организации от 13.02.2023, согласно которому представитель подрядчика – начальник адрес и представитель заказчика – заместитель руководителя проекта фио составили акт о том, что ООО «СМУ 1» предоставляет согласно договора № СтЛ-3-ЭОМ от 28.11.2023 участок территорию - корпус 3 секция 1-7 (в/о А-И/1-34), то есть акт передачи площадки, при этом 17.03.2024, в связи с техническими задержками нами, то есть ООО «СМУ 1» посредством передачи на электронную почту была предоставлена рабочая документация, включающая в себя проект организации строительства, который был утвержден и направлен в Комитет градостроительного надзора адрес, что подтверждается листком ознакомления, где стоит рукописная подпись фио Указанная информация ему известна с момента вступления в должность в качестве руководителя строительства ООО «СМУ 1». Далее, свидетель фио пояснил, что с момента передачи площадки ответственность по соблюдению требований СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", предусмотренные разделом 17 проекта организации строительства на объекте по адресу: адрес, лежит на подрядчике, то есть ООО «СмартЛайн Монтаж», а именно на его представителе фио, в том числе согласно представленному акту, а именно п. 5 следует, что при производстве работ подрядчик обязан определить и выделить «опасную зону», установить ограждение своих рабочих мест, проходов, проездов в соответствии с требованиями Правил по охране труда при строительстве реконструкции и ремонте утвержденными приказом от 11 декабря 2020 г. № 883н (сигнальное ограждение, защитное ограждение, знаки безопасности, световая сигнализация) и содержать их в исправном состоянии на участке работ, а также на участке пути следования к участку работ и п. 13 следует, что на участке, где ведутся работы, выполнения других работ и нахождение посторонних лиц не допускается, при этом данное мероприятие действует на все время действия договора. (т. 1 л.д. 196-200, т. 3 л.д.149-153)

Из показаний специалиста фио, оглашенных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности консультанта комитета государственного строительного надзора адрес. В его обязанности входит: контроль за соблюдением проектной документации, видов работ и применяемых материалов. По поводу строительного объекта, расположенного по адресу: адрес, пояснил, что перед началом строительства в Комитет градостроительного надзора адрес перед началом строительства от генерального подрядчика поступается проект организации строительства в электронном виде, который проходит все необходимые экспертизы, после чего утверждается и в последующем заказчик и генеральный подрядчик приступает к строительству. После получения разрешения на строительство идет извещение в Комитет государственного строительства адрес о начале строительно-монтажных работ. Так, в 2021 году от генерального подрядчика ООО «СМУ 1» поступил проект организации строительства. Согласно проекту организации строительства на строительном объекте, расположенном по адресу: адрес, следует, что в соответствие с Разделом 17 «Перечня мероприятий и проектный решений по определению технических средств и методов работы, обеспечивающих выполнение нормативных требований охраны труда» следует, что подрядчик, на весь период производства строительно-монтажных работ: - обеспечивает безопасность на стройплощадке в соответствии с требованиями СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", СНиП 12-04- 2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", СП 2.2.3670- 20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда" утвержденные, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.12.2020 г. N 40, СП 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений , к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных , общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемических (профилактических) мероприятий» требования к организации строительного производства и строительных работ», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 г. N 3, «Правил по охране труда при работе на высоте» Приказ N 782н МТиСЗ РФ от 16.11.20 г., «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» Приказ N 883н МТиСЗ РФ от 11.12.2020 г; - несет ответственность за безопасность действий на стройплощадке для окружающей среды и населения и безопасность труда в соответствии с действующим законодательством (п. 4.6 СП 48.13330.2019). Ознакомившись с содержанием предоставленных ему на обозрение документов и проанализировав их, может пояснить, что лифтовые шахты не имеют защитных ограждений, поскольку отсутствовали защитные настилы технологических проемов вентиляционных шахт. Указанные настилы обязаны быть в лифтовых шахтах, если указаны в проекте производства работ. В соответствие с актом-допуска для производства строительно-монтажных работ на территории организации от 13.02.1023 между ООО «СмартЛайн Монтаж» и представителем подрядчика – начальника участка за обеспечение указанных защитных настилов, расписаны только общие положения, за которые несет ответственен подрядчик, конкретная ответственность конкретного лица за обеспечение данных защитных настилов указана в проектной документации. Согласно представленных ему документов, ответственен за это мероприятие является фио, то есть последний в соответствие с актом не выполнил возложенных на него обязанностей, в том числе предусмотренных СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования" в части того, что на подрядчика возложены обязанности по соблюдения указанных норм, если последний был согласно листу ознакомления с ним ознакомлен. Таким образом ответственность будет находиться на начальнике участка и производитель работ. (т. 1 л.д. 220-223, 225-229)

Из показаний фио ( уголовное дело в отношении которого постановлением старшего следователя Люблинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес от 31.07.2024 года прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ), оглашенных в судебном заседании, следует, что он был трудоустроен в ООО «СмартЛайн Монтаж» в должности начальника участка, на эту должность он был назначен приказом генерального директора ООО «Смарт Лайн Монтаж» 01.03.2023. Он должен был осуществлять контроль качества монтажных работ, а также подписывать документы, связанные с приемкой работ. Директором Общества является ФИО2 Юридическим адресом компании является: адрес, фактическим адресом является: адрес. В соответствии с договором подряда № СтЛ-3-ЭОМ от 28.11.2022, заключенным между ООО «СМУ 1», выступающего в качестве заказчика и ООО «СмартЛайн Монтаж», выступающего в качестве подрядчика, Общество обязуется выполнить на объекте строительства по адресу: ЖК «Светлый мир «Станция Л», 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, комплекс работ по устройству внутренних электрических сетей. Иные работы ООО «СмартЛайн Монтаж» на данном объекте не выполняет. Соответственно для возведения комплекса застройщиком привлечены много других подрядных организаций для строительства Жилищного комплекса по данному адресу. По завершению строительства всем возведенным объектам будут присвоены конкретные адреса. На территории объекта условий для проживания работников на месте нет, имеются лишь вагончики для переодевания и приема пищи, однако, они не приспособлены для постоянного проживания работников ООО «СмартЛайн Монтаж». Все работники приезжают на объект из дома по месту проживания через контрольно-пропускной пункт. Ночных смен в ООО «СмартЛайн Монтаж» на данном объекте не предусмотрено. Все сотрудники трудозаняты на объекте с 08 часов до 17 часов рабочего дня, с перерывом на обеденное время. Ими ведутся журналы регистрации инструктажей по технике безопасности, но кем конкретно, ему не известно. Также на данном строительном участке имеется временный штаб строительства, где хранится проектная документация, в частности для ООО «СмартЛайн Монтаж» проект электромонтажных работ. В ежедневном порядке производитель работ фио распечатывает на листе формата А3 те части проекта, которые необходимо выполнить, которые затем передает работникам рабочих специальностей - монтажникам, то есть непосредственным исполнителям работ, в устной форме проговаривает их объем, и по окончанию рабочего дня проверяет качество их выполнения и принимает, никаких нарядов отдельно не готовится. Ему неизвестно, ведутся ли ведомости на выдачу спецодежды и индивидуальных средств защиты, однако все работники ООО «СмартЛайн Монтаж» обеспечиваются спецодеждой и индивидуальными средствами защиты, которые хранятся в бытовках на объекте. Данные средства выдаются первично, по пришествию в негодность выдаются снова. Указанная работа находится под его контролем. Согласно заявкам на доставку материалов, поставщики подвозят необходимое сырье, которое складируется на объекте. Данными вопросами занимается производитель работ фио, который согласно ходу работ выдает данное сырье работникам рабочих специальностей - монтажникам, то есть непосредственным исполнителям работ. Составляются ли при этом какие-либо документы, он не знает. Он также не знает, проводятся ли медицинские осмотры работников, задействованных на месте вышеуказанного строительства, проводится ли их переаттестация, ведется ли документация экзаменов и зачетов по правилам техники безопасности. Согласно приказу директора Общества № 2074 от 06.02.2023 на него возложены обязанности по обеспечению условий труда на объекте, в связи с чем в его обязанности, как обеспечение безопасности условий труда, входит исключительно контроль используемых средств индивидуальной защиты при производстве работ на строительном объекте. В случае выявления каких-либо нарушений работник, это допустивший, покидает место проведения работ до момента их устранения. Фактически специальными познаниями в области охраны труда он не обладает, насколько ему известно, организацией заключен отдельный договор для выполнения сторонней фирмой данных услуг. Инструкции по технике безопасности при производстве в вышеуказанных электромонтажных работах имеются, однако, кто осуществляет ознакомление с ними рабочего персонала и каким образом, ему не известно. Насколько ему известно, фио оказался на строительном объекте самовольно, без согласования с руководством ООО «СмартЛайн Монтаж», в Обществе трудоустроен не был. При каких обстоятельствах он проник на территорию, и что он делал на строящемся объекте, он не знает. Выполнял ли он какие-либо работы, сказать не может. фио ему не знаком. Никаких заданий на работу от лица ООО «СмартЛайн Монтаж» ему никто не выдавал, средства индивидуальной защиты, инструменты и сырье никто не выдавал. Знает, что он погиб в результате падения с высоты. После произошедших событий в ООО ЧОП «Безопасная столица» ему пояснили, что 29.08.2023 в утреннее время фио перелез через забор. Каких-либо сведений об фио от имени ООО «СмартЛайн Монтаж» в целях оформления ему пропуска в ООО ЧОП «Безопасная столица» не предоставлялся. В день произошедшего с фио на объекте его не было, он прибыл на объект только в связи с сообщением о несчастном случае. Он ( фио) не был ознакомлен с проектом организации строительства на строительном объекте, расположенном по адресу: адрес. Он действительно подписывал акт приема-передачи строительной площадки от 15.02.2023, так же он подписывал акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории организации от 13.02.2023, но лишь для того, чтобы понимать весь объем работ и предварительно посмотреть саму строительную площадку, т.е. в целях допуска на нее. Так он сделал по согласованию с ФИО2, однако, каких-либо должностных инструкций он не подписывал. Официально в «СмартЛайн Монтаж» он трудоустроен не был, его трудовая книжка находится в другой организации. (т. 1 л.д. 262-267, т. 2 л.д. 269-274)

Кроме того, обвинением в судебном заседании были представлены следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 29.08.2023 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: адрес, корп. 3. В строящимся здании имеется 25 этажей, в том числе осмотрен этаж № 4 секции № 5, которая соответствует подъезду № 5. На потолке указанного этажа находится не до конца установленные электрические провода. Далее осмотрен труп фио, после осмотрен этаж № 7, являющийся предположительным местом падения. Также обследованы все этажи вплоть до 25. Установлено, что ограждения там также отсутствуют. (т. 1 л.д. 76-91)

- проект организации строительства № 04-ЛЛ-ПИР-3-П-ПОС 1 от 2021 года, согласно которому раздел № 17 «Перечня мероприятий и проектный решений по определению технических средств и методов работы, обеспечивающих выполнение нормативных требований охраны труда» предусматривает следующее: подрядчик, на весь период производства строительно-монтажных работ: - обеспечивает безопасность на стройплощадке в соответствии с требованиями СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", СНиП 12-04- 2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", СП 2.2.3670- 20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда" утвержденные, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.12.2020 г. N 40, СП 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений , к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных , общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемических (профилактических) мероприятий» требования к организации строительного производства и строительных работ», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 г. N 3, «Правил по охране труда при работе на высоте» Приказ № 782н МТиСЗ РФ от 16.11.20 г., «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» Приказ № 883н МТиСЗ РФ от 11.12.2020 г; - несет ответственность за безопасность действий на стройплощадке для окружающей среды и населения и безопасность труда в соответствии с действующим законодательством (п. 4.6 СП 48.13330.2019.(т. 2 л.д. 68-159)

- список подрядных компаний с контактными данными ЖК: «Светлый мир «Станция «Л»…» (корпуса 3,11)» - Многоэтажный многоквартирный жилой дом комфорт – класса по адресу: адрес, адрес, согласно которому ООО «СмартЛайн Монтаж» в лице фио получили проект организации строительства на выполнение работ ЭОМ, слаботочные сети корпуса № 3. (т. 2 л.д. 67)

- акт приема-передачи строительной площадки от 15.02.2023, согласно которому ООО «СМУ 1» в лице производителя работ фио передал строительную площадку по адресу: адрес, ООО «СмартЛайн Монтаж» в лице начальника адрес(т. 2 л.д. 9)

- договор подряда № СтЛ-3-СС от 28.11.2022, согласно которому в соответствие с п. 5.1.1. подрядчик обязуется обеспечить производство Работ в полном соответствие с Договором, проектной, рабочей, сметной документацией, строительными нормами и правилами, техническими заданиями Заказчика, и прочими необходимыми документами.(т. 2 л.д. 47-66)

-договор подряда № СтЛ-3-ЭОМ от 28.11.2022, согласно которому в соответствие с п. 5.1.1. подрядчик обязуется обеспечить производство Работ в полном соответствие с Договором, проектной, рабочей, сметной документацией, строительными нормами и правилами, техническими заданиями Заказчика, и прочими необходимыми документами. (т. 2 л.д. 28-46)

-акт допуска для производства строительно-монтажных работ на территории организации ООО « СмартЛайнМонтаж» от 13.02.2023, согласно которому в соответствие с п. 13 на участке, где ведутся работы, выполнение других работ и нахождение посторонних лиц не допускается, в том числе в соответствие с п. 5 при производстве работ подрядчик обязан определить и выделить «опасную зону», установить ограждение своих рабочих мест, проходов, проездов в соответствии с требованиями Правил по охране труда при строительстве реконструкции и ремонте утвержденными приказом от 11 декабря 2020 г. № 883н (сигнальное ограждение, защитное ограждение, знаки безопасности, световая сигнализация) и содержать их в исправном состоянии на участке работ, а также на участке пути следования к участку работ. (т. 2 л.д. 3-8)

- СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», согласно которому в соответствие с п. 4.10 места временного или постоянного нахождения работников должны располагаться за пределами опасных зон. На границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон потенциально опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности, в том числе в соответствие с п. 6.2.16 рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов. (т. 2 л.д. 161-208)

- заключение эксперта № 2311116552 от 19.09.2023, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа фио обнаружена сочетанная травма: 1.1 Открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушибленная рана теменной области слева, кровоизлияние в мягких тканях головы, многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, множественные разрывы твердой мозговой оболочки, грубое разрушение головного мозга. 1.2. Закрытая травма груди: полные поперечные переломы 1-6 левых рёбер по околопозвоночной и задней подмышечной линиям (с повреждением париетальной плевры), множественные разрывы левого лёгкого и кровоизлияния в лёгких, кровоизлияния в парааортальную клетчатку и клетчатку средостения. 1.3. Закрытая травма живота: кровоизлияния в брыжейку толстой и тонкой кишок. 1.4. Ушибленная рана подбородочной области. 1.5. Множественные ссадины и кровоподтёки, ушибленные раны туловища, конечностей. Все вышеуказанные повреждения возникли от воздействия тупых предметов, виды травматического воздействия – удары, сотрясение и трение. Данные повреждения, составляют комплекс сочетанной травмы тела и образовались в результате свободного падения со значительной (несколько метров - несколько десятков метров) высоты, на что указывает преобладание внутренних повреждений над внешними, признаки общего сотрясения тела (кровоизлияния в прикорневые отделы легких, в парааортальную клетчатку и клетчатку средостения, в брыжейку тонкой и толстой кишки), и первичным соударением с поверхностью приземления левой поверхностью головы и туловища. Все повреждения прижизненные и возникли одномоментно, непосредственно перед смертью. Сочетанная травма причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.3.) Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Повреждения, формирующие комплекс сочетанной травмы, возникли непосредственно перед смертью, сопровождались множественными повреждениями костей скелета, внутренних органов, сопровождавшихся массивным кровотечением, исходя из всего этого, после получения данных повреждений пострадавший не мог совершать каких-либо самостоятельных действий (передвигаться, кричать, оказывать сопротивление). Смерть фио наступила от сочетанной травмы с множественными повреждениями костей скелета, внутренних органов, сопровождавшихся массивным кровотечением. Указанная сочетанная травма состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Выраженность трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте сто обнаружения, с учётом причины смерти и условий пребывания трупа во внешней среде, даёт основание полагать, что смерть фио наступила в пределах 2-4 часов на момент фиксации трупных явлений. Каких-либо повреждений, имеющих морфологические признаки, характерные для однократного (неоднократного) падения (падений) из положения стоя, в том числе на инородные предметы на трупе фио не обнаружено. Каких-либо повреждений, имеющих раневые каналы, на трупе фио не обнаружено. Каких-либо повреждений, имеющих морфологические признаки, характерные для огнестрельных, на трупе адрес. фио не обнаружено. Каких-либо инородных предметов (в том числе пуль) в трупе фио не обнаружено. Каких-либо иных повреждений, кроме вышеописанных и составляющих комплекс сочетанной травмы на трупе фио не обнаружено. Каких-либо данных, сведений, указывающих на перемещение и изменение позы трупа (перемещение трупных пятен, смещение одежды, следов волочения и т.д.) фио в протоколе осмотра места происшествия не указано. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа фио этиловый спирт не обнаружен; не обнаружены: метиловый, пропиловые, бутиловые. амиловые спирты. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа фио установлено следующее: в крови и моче наркотических и лекарственных веществ не обнаружено.(т. 1 л.д. 204-218)

- протокол осмотра предметов от 15.02.2024 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий файл формата (.mp4) с названием «MVI_9788» размером 89,9 МБ, на котором зафиксирована обстановка шахты лифта 7 этажа, огороженной крестообразно двумя деревянными досками, согласно которому установлено отсутствие каких-либо ограждений, в том числе, определяемых согласно специальным нормам и правилам (СНиП), таким образом, усматривается, что нормы СНиП 12-03-2001 были нарушены, поскольку отсутствовали специальные защитные ограждения. (т. 1 л.д. 231-234)

После предоставления сторонами доказательств, в судебном заседании в стадии дополнений государственным обвинителем было заявлено ходатайство о переквалификации действий подсудимого фио с ч.2 ст.216 УК РФ на ч.1 ст.109 УК РФ, т.е. причинение им смерти по неосторожности, т.к. исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами установлено, что подсудимый ФИО2 не является специальным субъектом преступления, предусмотренного ст. 216 УК РФ, поскольку погибший фио не состоял в трудовых отношениях с ФИО2 и возглавляемой им организацией ООО «СмартЛайн Монтаж», осуществлявшей деятельность на вышеуказанном строительном объекте на основании договора подряда, при этом, на фио не была возложена обязанность по соблюдению требований охраны труда и правил безопасности при ведении строительных работ, в связи с чем, действия фио, в результате которых по неосторожности причинена смерть фио, подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 109 УК РФ, при этом, между преступной небрежностью фио и наступлением смерти фио имеется прямая причинно-следственная связь, которая подтверждается вышеприведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, в связи с переквалификацией действий подсудимого фио на ч.1 ст.109 УК РФ, принимая во внимание, что исследуемые события имели место 29.08.2023, на основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности по которому в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ составляет два года, и к настоящему времени срок давности привлечения к уголовной ответственности истек, государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении фио в связи с истечением сроков давности уголовного преследования при его согласии.

Подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали заявленное государственным обвинителем ходатайство, против переквалификации действий фио и прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимого фио с ч.2 ст.216 УК РФ на ч.1 ст.109 УК РФ законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения и просить о переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Учитывая, что позиция государственного обвинителя обоснована и не ухудшает положение подсудимого фио, уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.246 УПК РФ, соглашается с позицией государственного обвинителя, так как бесспорных и убедительных доказательств, свидетельствующих, что ФИО2 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, следствием не добыто и стороной обвинения не представлено.

Так, исследованными в судебном заседании доказательствами объективно установлено, что фио оказался на строительном объекте самовольно, без согласования с руководством ООО «СмартЛайн Монтаж», в Обществе трудоустроен не был, кроме того, ФИО2, являясь генеральным директором ООО «СмартЛайн Монтаж», основным видом которого является производство электромонтажных работ и дополнительным – строительством жилых и нежилых зданий, производством электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ, заключив от имени ООО «СмартЛайн Монтаж» договор подряда № СтЛ-3-СС от 28.11.2022, на устройство внутренних слаботочных сетей (адресная система, с учетом адрес) на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция «Л…», 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, а также заключив от имени ООО «СмартЛайн Монтаж» договор подряда № СтЛ-3-ЭОМ от 28.11.2022, по устройству внутренних электрических сетей, в т.ч. АСКУЭ на объекте ЖК «Светлый мир «Станция «Л…», 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, изготовил приказ № 2072 от 06.02.2023 о назначении фио на должность начальника участка на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция…Л», 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, приказ № 2073 от 06.02.2023 директора ООО «СмартЛайн Монтаж» о назначении фио на должность ответственного за производство работ на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция…Л» 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72, приказ № 2074 от 06.02.2023 директора ООО «СмартЛайн Монтаж» на должность ответственного за обеспечение безопасных условий и охраны труда на объекте: ЖК «Светлый мир «Станция…Л» 1 очередь (корпус 3), по адресу: адрес, Люблинская, вл. 72.

Таким образом, согласно обвинению и исследованным доказательствам по делу, за обеспечение безопасности производства на вышеуказанном объекте на момент происшествия отвечало иное лицо, а именно фио, который в день происшествия находилось на другом объекте, и в отношении которого органом предварительного расследования вышеуказанным постановлением уголовное дело прекращено по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым о привлечении фио к работе на строительном объекте он не знал, до него сведения о выходе фио на работу доведены не были, а также показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей фио, фиоИ, фио, фио, фио, фио, фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых также следует, что фио трудоустроен в ООО «СмартЛайн Монтаж» не был, прибыл туда самостоятельно, в целях неофициальной подработки, по предложению своего знакомого фио, проник на территорию строительного объекта самостоятельно, неустановленным способом, минуя контрольно-пропускной пункт охраны, в списках сотрудников ООО ««СмартЛайн Монтаж», допущенных для работ на объекте, в том числе, находящихся на КПП, не числился.

Учитывая вышеизложенное, оценив все представленные доказательства в их совокупности, с учётом результатов судебного следствия и позиции стороны обвинения, суд полагает возможным переквалифицировать действия подсудимого фио с ч.2 ст. 216 УПК РФ на ч.1 ст. 109 УК РФ, как совершение им причинения смерти по неосторожности.

Суд также исходит из того, что объектом преступления, предусмотренного ст. 216 УК РФ, является общественная безопасность в сфере производства отдельных видов работ, в том числе, строительных или иных работ, дополнительным объектом - здоровье человека или интересы собственности, жизнь человека, а субъект указанного преступления - специальный - лицо, на которое возложены обязанности по соблюдению правил безопасности в сфере производства отдельных видов работ, в том числе, строительных или иных работ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов", статьями 143, 216, 217 УК РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов (нарушение специальных правил), которое выражается в неисполнении или ненадлежащем исполнении лицом обязанностей, установленных в нормативных правовых актах, и повлекло наступление предусмотренных указанными статьями последствий.

В соответствии с п. 9 данного постановления Пленума, ответственность по ст. ст. 216 и 217 УК РФ могут нести как работники организации, в которой произошел несчастный случай, так и другие лица, постоянная или временная деятельность которых связана с выполнением строительных или иных работ либо с опасным производством, обязанные соблюдать соответствующие правила и требования.

Учитывая вышеуказанные нормы закона и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 не является специальным субъектом преступления, предусмотренного ст. 216 УК РФ, поскольку фио не состоял в трудовых отношениях с ФИО2 и организацией ООО «СмартЛайн Монтаж», на фио не была возложена обязанность по соблюдению требований охраны труда и правил безопасности при ведении строительных работ. В связи с чем, в судебном заседании не установлена прямая причинная связь между нарушением конкретных правил производства строительных работ и наступившими общественно-опасными последствиями, таким образом, действия фио подлежат переквалификации на ч.1 ст. 109 УК РФ, в форме преступной небрежности, так как ФИО2 не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть.

В соответствии с требованиями ст. 78 ч.1 п.»а» УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу после совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности уголовного преследования. В соответствии со ст.27 УПК РФ ч.1 п.2 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращается.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.109 УК РФ, максимальное наказание за совершение инкриминируемого ФИО2 преступного деяния не превышает 2 (двух) лет лишения свободы, таким образом, данное преступление, согласно положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалов дела, преступление было совершено 29 августа 2023 года, таким образом, принимая во внимание вышеприведенные требований закона, судом установлено, что срок давности привлечения фио к уголовной ответственности истек 29 августа 2025 года.

При таких обстоятельствах учитывая, что ФИО2 против прекращения уголовного дела не возражает, течение срока давности привлечения фио к уголовной ответственности не приостанавливалось, уголовное дело в отношении фио подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.246, 24, 27 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Переквалифицировать действия подсудимого ФИО2 с ч.2 ст.216 УК РФ на ч.1 ст.109 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.1 ст.109 УК РФ- в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства- оптический DVD-R диск, содержащий видеозапись осмотра места происшествия от 29.08.2023, хранящийся при материалах уголовного дела-продолжить хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: