Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Милинчук И.В.

при секретаре Романовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.04.2017 года ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 155 850 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9 % годовых. Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении потребительского кредита (далее по тексту – Заявлении); Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» (далее по тексту – Условия); тарифах по программе «Потребительский кредит» (далее по тексту – Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 08.08.2019 года размер задолженности составляет: 179 871 рублей 97 копеек, из них – 21 368,46 рублей задолженность по процентам, 146 657,42 рублей задолженность по основному долгу, 1 191,87 рублей задолженность по неустойкам, 19 654,22 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.04.2017 года в сумме 179 871,97 рублей в том числе: 21 368,46 рублей задолженность по процентам, 146 657,42 рублей задолженность по основному долгу, 1 191,87 рублей задолженность по неустойкам, 19 654,22 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере: 4 797 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2017 года ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 155 850 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей». 

Согласно п. 3.1 Условий предоставления потребительских кредитов, для погашения задолженности по Договору Клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а Банк в дату размещения Клиентом средств списывает их в счет погашения Задолженности по Договору, но не более размера Задолженности.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов, Клиент обязан ежемесячно погашать Задолженность, перечисляя на Счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму Платежа. Размер первого Платежа указывается в Заявлении. Первый платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия Кредитного лимита, указанной в Заявлении, и не позднее первой даты Платежа. Каждый следующий Платеж должен быть внесен не позднее соответствующей Даты Платежа.

Пунктом 6 Согласия индивидуальных условий предоставления кредита о предоставлении потребительского кредита сумма Платежа по кредиту составляет: 4 580 руб. ежемесячно.

Согласно Условий предоставления потребительских кредитов, за пропуск каждого Платежа Клиент обязан уплатить Банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам. Комиссия включается в состав следующего Платежа, при этом размер следующего Платежа устанавливается равным сумме Платежа, указанного в Заявлении, и такой комиссии.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая на период 17.06.2018 по 08.08.2019 года размер задолженности составляет 179 871 рублей 97 копеек, из них 21 368,46 рублей задолженность по процентам, 146 657,42 рублей задолженность по основному долгу, 1 191,87 рублей задолженность по неустойкам, 19 654,22 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. 

У суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов, которые ответчиком также не оспорены.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Почта-Банк» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в сумме: 4 797 рублей.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере: 4 797 рублей.

Учитывая, что ответчик ФИО1 признает исковые требования и до настоящего времени не был трудоустроен, судья полагает, что исполнение решения суда, путем единовременного взыскания долга является затруднительным. 

Ввиду изложенного, судья приходит к выводу о том, что отсрочка исполнения решения в данном случае, является возможной и целесообразной, но не более чем на шесть месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 УК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 871 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 97 копеек, в том числе: 21 368,46 рублей задолженность по процентам, 146 657,42 рублей задолженность по основному долгу, 1 191,87 рублей задолженность по неустойкам, 19 654,22 рублей задолженность по комиссиям. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 797 (четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей.

Отсрочить исполнение настоящего решения на шесть месяцев со дня его вступления в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2019 года.

Судья И.В. Милинчук