Дело № 1-399/2023

УИД 61RS0024-01-2023-002025-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года г. Аксай

Ростовская область 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Украдыженко Е.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шамриной Н.И.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого - адвоката Склярова Р.Б., 

при секретаре судебного заседания Хатламаджияне А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ... в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не военнообязанного, не работающего, пенсионера, являющегося участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

- 28.11.2016 по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 18.01.2019 по отбытию наказания;

- 25.04.2023 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывающего наказание с 25.04.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, осознавая, что имеет непогашенную и не снятую судимость, согласно приговора Шахтинского городского суда ... от ..., вступившего в законную силу ..., за совершение преступления, совершенное с применением насилия, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, имея прямой преступный умысел на нанесение побоев своей бывшей жене Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, ... в период с 20 часов 00 минут по 00 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в ..., в ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого, на почве личных неприязненных отношений, нанес ей многочисленные удары ногами и руками по лицу и телу, в том числе, удерживая правой рукой за шею, бил ее головой о стену, а также, удерживая ее за плечи своими руками, совершил резкое движение руками, нанеся таким образом удар своей головой в лоб потерпевшей. 

В результате указанных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков на передней поверхности правой голени в средней трети (3), на передней поверхности правого бедра от верхней до нижней трети (3), на передней поверхности левого бедра в нижней трети (4) в средней трети (1), на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в проекции 4 ребра (1), на наружно-боковой поверхности правого плеча в нижней трети (1), в правой и левой глазничных областях (по 1); кровоподтеков со ссадинами (2), травматического отека мягких тканей в лобной области; кровоподтеков на левой боковой поверхности шеи от верхней до нижней трети со ссадинами мягких тканей (5); ссадин: на передней поверхности правой голени от нижней до верхней трети (не менее 10), на передней поверхности левой голени от нижней до верхней трети (не менее 12), на наружно-боковой поверхности левой голени (3), на задней поверхности левой голени от нижней до верхней трети (6); на задней поверхности правой голени от нижней до верхней трети (8), на передней поверхности правого коленного сустава (1), на передней поверхности левого коленного сустава (2), в области гребня правой и левой подвздошных костей (по 1), на задней поверхности грудной клетки в проекции 12 грудного позвонка (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же, ФИО2, приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.11.2016, вступившим в законную силу 27.12.2016, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании административного искового заявления федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Ростовской области» решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 07.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Аксая Ростовской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

... ФИО2 освободился по отбытию наказания из исправительного учреждения ФКУ «ИК-14» ..., прибыл к месту постоянного проживания и ... явился для постановки на учет в ОМВД России по .... В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 установлена обязанность являться 2 раза в месяц, 1-ю и 3-ю субботу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на регистрацию в каб. ... Отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ....

На основании административного искового заявления Отдела МВД России по Аксайскому району от 05.03.2020 Аксайским районным судом было вынесено решение от 13.03.2020 об ужесточении ранее установленных ограничений, т.е. обязанность явки на регистрацию в ОВД дважды в месяц заменена на административное ограничение в виде такой явки три раза в месяц. 

На основании административного искового заявления Отдела МВД России по Аксайскому району от 14.07.2021 Аксайским районным судом было вынесено решение от 11.08.2021 об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны). 

На основании административного искового заявления Отдела МВД России по Аксайскому району от 01.07.2022 Аксайским районным судом было вынесено решение от 15.07.2022 об установлении дополнительного административного ограничения, с учетом ранее установленных, в виде четвертой явки на регистрацию к инспектору на срок до 21.01.2027. 

На основании административного искового заявления Отдела МВД России по Аксайскому району от 23.11.2022 Аксайским районным судом было вынесено решение от 12.12.2022 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них на срок до окончания административного надзора. 

В период времени с 09.12.2022 по 24.01.2023, ФИО2, проживающий по адресу: 

<

...>, будучи лицом, в отношении которого установлены (с учетом дополнительно установленных (ужесточенных)) административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в увеселительных заведениях, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны) и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, по постановлению от 02.04.2022 мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4, вступившего в законную силу 13.04.2022, ФИО2 подвергнут административному наказанию за повторное нарушение ограничения, установленного судом – запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП в виде административного ареста на срок 10 суток; по постановлению № 071336 от 12.11.2022 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности за нарушение ограничения, установленного судом – за неявку на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по Аксайскому району 08.10.2022 с 09 часов до 13 часов, по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; по постановлению № 071337 от 12.11.2022 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности за нарушение ограничения, установленного судом – за неявку на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по Аксайскому району 15.10.2022 с 09 часов до 13 часов, по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; по постановлению № 071338 от 09.12.2022 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности за нарушение ограничения, установленного судом – за неявку на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по Аксайскому району 05.11.2022 с 09 часов до 13 часов, по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и, будучи подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП в течение года, в нарушении установленных решением Аксайского районного суда от ... дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, ... в 19 часов 40 минут находился около ... в ... в месте проведения иного мероприятия, а именно строевого смотра казаков городского казачьего общества «Аксайское» Юртового казачьего общества «Аксайский юрт» окружного казачьего общества ... войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское», где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... в 19 часов 40 минут по адресу: ..., около ... находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП (постановление ... от ...).

Таким образом, ФИО2 в период с ... по ... совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а ... совершил несоблюдение административных ограничений установленных судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, ФИО2, приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.11.2016, вступившим в законную силу 27.12.2016, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

На основании административного искового заявления федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Ростовской области» решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 07.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Аксая Ростовской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

... ФИО2 освободился по отбытию наказания из исправительного учреждения ФКУ «ИК-14» ..., прибыл к месту постоянного проживания и ... явился для постановки на учет в ОМВД России по .... В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 установлена обязанность являться 2 раза в месяц, 1-ю и 3-ю субботу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на регистрацию в каб. ... Отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ....

На основании административного искового заявления Отдела МВД России по ... от ... Аксайским районным судом было вынесено решение от 13.03.2020 об ужесточении ранее установленных ограничений, т.е. обязанность явки на регистрацию в ОВД дважды в месяц заменена на административное ограничение в виде такой явки три раза в месяц. 

На основании административного искового заявления Отдела МВД России по Аксайскому району от 14.07.2021 Аксайским районным судом было вынесено решение от 11.08.2021 об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны). 

На основании административного искового заявления Отдела МВД России по Аксайскому району от 01.07.2022 Аксайским районным судом было вынесено решение от 15.07.2022 об установлении дополнительного административного ограничения, с учетом ранее установленных, в виде четвертой явки на регистрацию к инспектору на срок до 21.01.2027. 

На основании административного искового заявления Отдела МВД России по Аксайскому району от 23.11.2022 Аксайским районным судом было вынесено решение от 12.12.2022 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них на срок до окончания административного надзора. 

В период с 11.02.2023 по 05.04.2023 ФИО2, проживающий по адресу: 

<

...>, будучи лицом, в отношении которого установлены (с учетом дополнительно установленных (ужесточенных)) административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в увеселительных заведениях, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны) и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, по постановлению от 27.02.2023 мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района, вступившему в законную силу 10.03.2023, ФИО2 подвергнут административному наказанию за повторное нарушение ограничения, установленного судом – за неявку на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по Аксайскому району 11.02.2023 в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП в виде административного ареста на срок 10 суток; по постановлению от 10.03.2023 мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района, вступившему в законную силу 21.03.2023, ФИО2 подвергнут административному наказанию за повторное нарушение ограничения, установленного судом – за неявку на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по Аксайскому району 18.02.2023 в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и, будучи подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП в течение года, ... в ... ... находился около ... в ... в месте проведения иного мероприятия, а именно строевого смотра казаков городского казачьего общества «... окружного казачьего общества ... войскового казачьего общества «..., где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... в ... минут по адресу: ..., допустил курение сигарет в общественном месте, чем нарушил п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ ... от ... «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП (постановление ... от ...).

Таким образом, ФИО2 в период с ... по ... совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а ... совершил несоблюдение административных ограничений установленных судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данных преступлений признал полностью и показал, что об установлении в отношении него административного надзора и ограничений он знает, в период административного надзора действительно неоднократно совершал правонарушения и причинил телесные повреждения потерпевшей Потерпевший №1, но ... он находился в ..., в ... не был и никаких правонарушений не допускал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования с показаниями, данными в суде, на основании ходатайства государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены в интересующей части показания ФИО2, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого ...,из которых следует, что ... сотрудниками полиции был составлен административный протокол на него за курение в общественном месте – штраф 500 рублей. Штраф не оплачен. Штрафы он не оплачивает, так как теряет квитанции, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Какую-то квитанцию постирал с одеждой. Намерен оплатить все неуплаченные штрафы с первой же пенсии, так как его уже подвергают административной ответственности за неуплату штрафов. Неявки вызваны также употреблением спиртного, иногда забывал про явки, иногда он не хотел появляться в отделе МВД в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время он не работает, не употребляет спиртные напитки, явки не нарушает, находится постоянно на связи с инспектором по административному надзору. Вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью. В содеянном искренне раскаивается, более подобного не допустит (л.д. 188-192).

После оглашения указанных показаний ФИО2 полностью их подтвердил, признав свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, пояснив, что перепутал даты, ... он действительно находился в ..., где совершил правонарушение, связанное с курением в неположенном месте, за что был привлечен к административной ответственности. 

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО3, которая в судебном заседании показала, что ... по месту ее жительства в ..., в ходе ссоры ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил ее. Бил руками и ногами по телу и голове, руками по ушам,, своей головой ударил ее в лоб, а также несколько раз ударил ее головой о стену на кухне, причинив ей телесные повреждения и физическую боль. В настоящее время каких-либо претензий к ФИО2 она не имеет, причиненный ей ущерб полностью возмещен;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: ... вместе со своей матерью – Потерпевший №1. Ранее мама состояла в браке с ФИО2. Его характеризует как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и агрессией в связи с этим. Он знает, что Огнев неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. С 2021 года по октябрь 2022 года он проживал и работал поваром в ресторане в .... Он держал связь с мамой по телефону, путем общения в мессенджере и телефонных аудио- видеозвонков. С ... мама со связи пропала, в мессенджерах не появлялась, он стал переживать и вернулся домой. Когда он приехал домой, то на лице и теле мамы он заметил множественные синяки. На его вопрос, что случилось, мама ему рассказала, что ФИО2 был пьян и бил ее руками по телу, душил руками за горло, бил головой о плитку и т.п., а также разбил мобильный телефон мамы (л.д. 209-211);

- заявлением Потерпевший №1 от ... о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который с ... по ..., неоднократно причинял ей телесные повреждения (л.д. 19); 

- протоколом осмотра места происшествия от ..., проведенного с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрена кухня .... 6 по ... в ..., где ФИО2 были причинены ей телесные повреждения (л.д. 203-208); 

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков на передней поверхности правой голени в средней трети (3), на передней поверхности правого бедра от верхней до нижней трети (3), на передней поверхности левого бедра в нижней трети (4) в средней трети (1), на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в проекции 4 ребра (1), на наружно-боковой поверхности правого плеча в нижней трети (1), в правой и левой глазничных областях (по 1); кровоподтек со ссадинами (2), травматическим отеком мягких тканей в лобной области; кровоподтека на левой боковой поверхности шеи от верхней до нижней трети со ссадинами мягких тканей (5); ссадины: на передней поверхности правой голени от нижней до верхней трети (не менее 10), на передней поверхности левой голени от нижней до верхней трети (не менее 12), на наружно-боковой поверхности левой голени (3), на задней поверхности правой голени от нижней до верхней трети (8), на передней поверхности правого коленного сустава (1), на передней поверхности левого коленного сустава (2), в области гребня правой и левой подвздошных костей (по 1), на задней поверхности грудной клетки в проекции 12 грудного позвонка (1), которые образовались от ударного воздействия и трения твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе и трении о таковой (ые), давностью от 3-х до 14-ти суток на момент осмотра ..., не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 97-101);

- приговором Шахтинского городского суда от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 31-33);

- справкой ... от ... об освобождении осужденного ФИО2 из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по ... по отбытию наказания (л.д. 39-40);

- рапортом УУП ОМВД России по ... о причастности ФИО2 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, имевшему место ... по адресу: ... (л.д. 6);

- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по ... по факту регистрации телефонного сообщения об избиении бывшим сожителем, имевшим место по адресу: ... (л.д. 7). 

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от ...), подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является инспектором осуществления административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ... с .... В силу своих должностных обязанностей она ведет административный надзор за категорией лиц, подвергнутых административному надзору и административным ограничениям. На профилактическим учете по категории административный надзор по месту жительства: ... состоит ФИО2, ... г.р., который был осужден Шахтинским городским судом ... ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... ФИО2 освободился из мест лишения свободы. Решением Новочеркасского городского суда от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы ...; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ... инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО2 было вынесено предупреждение и разъяснено, что за нарушение административных ограничений, установленных судом он будет привлечен к административной ответственности, предупрежден о продлении административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, либо установлении дополнительных ограничений, также ему были разъяснены порядок и осуществление за ним административного надзора и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ «уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». 21.01.2019 в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, ФИО2 разъяснен график прибытия его в отдел МВД России по Аксайскому району на регистрацию первую и третью субботу месяца с 09 часов до 13 часов. С 21.01.2019 ФИО2 находится под административным надзором в Отделе МВД России по Аксайскому району, официально не трудоустроен, проживал ранее со своей женой, брак расторгли, но продолжали проживать вместе по адресу: 

<

...>. ФИО2 регулярно допускал нарушения установленных судом ограничений, в связи с этим по искам ОМВД России по Аксайскому району Аксайским районным судом ему устанавливались дополнительные ограничения. По административному исковому заявлению от 05.03.2020 Аксайским районным судом было вынесено решение от 13.03.2020 (вступило в законную силу 28.03.2020) об ужесточении ранее установленных ограничений, т.е. обязанность явки на регистрацию в ОВД дважды в месяц заменена на административное ограничение в виде такой явки три раза в месяц. По административному исковому заявлению от 14.07.2021 Аксайским районным судом было вынесено решение от 11.08.2021 (вступило в законную силу 26.08.2021) об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны). По административному исковому заявлению от 01.07.2022 Аксайским районным судом было вынесено решение от 15.07.2022 (вступило в законную силу 30.07.2022) об установлении дополнительного административного ограничения, с учетом ранее установленных, в виде четвертой явки на регистрацию к инспектору на срок до 21.01.2027. ФИО2, невзирая на установленные судом ограничения, 08, 15 октября и 05 ноября 2022 года в указанный для него период времени с 09 часов до 13 часов на обязательную регистрацию согласно графика не явился, чем нарушил ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. Административные штрафы в размере 1000 рублей за каждое нарушение не выплачены до настоящего времени. По административному исковому заявлению от 23.11.2021 Аксайским районным судом было вынесено решение от 12.12.2022 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них на срок до окончания административного надзора. Таким образом, будучи предупрежденным о наступлении административной и уголовной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных судом, как основных, так и дополнительных, а также подвергнутым административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 3 (постановление от 02.04.2022, вступившее в силу 13.04.2022) ФИО2 09.01.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП к административному наказанию в размере 700 рублей. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем ею был собран материал проверки, зарегистрирован в КУСП ДЧ ОМВД России по Аксайскому району и передан в ОД для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 217-220); 

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым бывшего сожителя своей мамы ФИО2 может охарактеризовать как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и агрессией в связи с этим. Он знает, что ФИО2 неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из колонии ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, в связи с чем сотрудники полиции часто проверяли ФИО2 по ночам по месту жительства. ФИО2 должен был ходить на отметку в отдел полиции каждую субботу, не посещать массовых мероприятий и не употреблять спиртные напитки. ФИО2 часто пропускал отметки, по причине нежелания являться, употребления спиртных напитков, за что ФИО2 неоднократно штрафовали и доставляли в полицию (л.д. 209-211);

- рапортом УУП ОМВД России по Аксайскому району от 24.01.2023 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 28);

- рапортом инспектора ОАН ОМВД России по Аксайскому району о неоднократных нарушениях ограничений ФИО2, состоящим под административным надзором (л.д. 29-30);

- приговором Шахтинского городского суда от 28.11.2016, вступившим в законную силу 27.12.2016, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 31-33);

- справкой № 066523 от 18.01.2019 об освобождении осужденного ФИО2 из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания (л.д. 39-40); 

- решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 07.12.2018 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет и возложении административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории г. Аксая Ростовской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (л.д. 34-37);

- заключением от 21.01.2019 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 (л.д. 42); 

- предупреждением ФИО2 от 21.01.2019 о недопустимости нарушения административного надзора и установленных ограничений (л.д. 43);

- регистрационным листом поднадзорного лица ФИО2 (л.д. 44-46); 

- административным исковым заявлением от 05.03.2020 об установлении ФИО2 дополнительных ограничений (л.д. 55); 

- решением Аксайского районного суда от 13.03.2020 об ужесточении ФИО2 административных ограничений (добавлена третья явка в ОВД) (л.д. 56-59);

- административным исковым заявлением от 14.07.2021 об установлении ФИО2 дополнительных ограничений (л.д. 60);

- решением Аксайского районного суда от 11.08.2021 об ужесточении ФИО2 административных ограничений (запрет посещать увеселительные заведения) (л.д. 61-64); 

- административным исковым заявлением от 01.07.2022 об установлении ФИО2 дополнительных ограничений (л.д. 68-69); 

- решением Аксайского районного суда от 15.07.2022 об ужесточении ФИО2 административных ограничений (дополнительная четвертая явка) (л.д. 70-73);

- графиком прибытия ФИО2 как поднадзорного лица на регистрацию от 01.08.2022 (л.д. 74); 

- административным исковым заявлением от 23.11.2022 об установлении ФИО2 дополнительных ограничений (л.д. 81-82); 

- решением Аксайского районного суда от 12.12.2022 об ужесточении ФИО2 административных ограничений (запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них на срок до окончания административного надзора) (л.д. 83-86); 

- постановлением от 02.04.2022 мирового судьи с/у № 1 Аксайского судебного района, согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 65-66);

- постановлением № 071336 от 12.11.2022 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 75); 

- постановлением № 071337 от 12.11.2022 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 76);

- постановлением № 071338 от 09.12.2022 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 77);

- протоколом 61 № 074188 об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП (л.д.79);

- постановлением № 074188 от 09.01.2023 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей (л.д. 78);

- сообщением Аксайского юрта Войскового казачьего общества Всевеликое Войско Донское от 29.12.2022 о запланированном проведении 09.01.2023 в 19 часов по адресу: 

<

...> строевого смотра городского казачьего общества «Аксайское» Юртового казачьего общества «Аксайский юрт» окружного казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» - членов добровольной казачьей дружины для привлечения казаков в участии оказания содействия органам местного самоуправления и полиции в обеспечении безопасности граждан во время проведения массовых православных мероприятий;

- расстановка личного состава ОМВД России по Аксайскому району по обеспечению общественного порядка 09.01.2023 при проведении строевого смотра казачьей дружины в г. Аксае на ул. Шолохова, д. 6.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от ...), подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является инспектором осуществления административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ... с .... В силу своих должностных обязанностей она ведет административный надзор за категорией лиц, подвергнутых административному надзору и административным ограничениям. На профилактическим учете по категории административный надзор по месту жительства: ... состоит ФИО2, ... г.р., который был осужден Шахтинским городским судом ... ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... ФИО2 освободился из мест лишения свободы. Решением Новочеркасского городского суда от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы ...; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ... инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО2 было вынесено предупреждение и разъяснено, что за нарушение административных ограничений, установленных судом он будет привлечен к административной ответственности, предупрежден о продлении административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, либо установлении дополнительных ограничений, также ему были разъяснены порядок и осуществление за ним административного надзора и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ «уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». ... в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, ФИО2 разъяснен график прибытия его в отдел МВД России по ... на регистрацию первую и третью субботу месяца с 09 часов до 13 часов. С ... ФИО2 находится под административным надзором в Отделе МВД России по ..., официально не трудоустроен, проживал ранее со своей женой, брак расторгли, но продолжали проживать вместе по адресу: .... ФИО2 регулярно допускал нарушения установленных судом ограничений, в связи с этим по искам ОМВД России по ... Аксайским районным судом ему устанавливались дополнительные ограничения. По административному исковому заявлению от ... Аксайским районным судом было вынесено решение от ... (вступило в законную силу ...) об ужесточении ранее установленных ограничений, т.е. обязанность явки на регистрацию в ОВД дважды в месяц заменена на административное ограничение в виде такой явки три раза в месяц. По административному исковому заявлению от ... Аксайским районным судом было вынесено решение от ... (вступило в законную силу ...) об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны). По административному исковому заявлению от ... Аксайским районным судом было вынесено решение от ... (вступило в законную силу ...) об установлении дополнительного административного ограничения, с учетом ранее установленных, в виде четвертой явки на регистрацию к инспектору на срок до .... ФИО2, невзирая на установленные судом ограничения, 08, 15 октября и ... в указанный для него период времени с 09 часов до 13 часов на обязательную регистрацию согласно графика не явился, чем нарушил ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. Административные штрафы в размере 1000 рублей за каждое нарушение не выплачены до настоящего времени. По административному исковому заявлению от ... Аксайским районным судом было вынесено решение от ... об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них на срок до окончания административного надзора. Таким образом, будучи предупрежденным о наступлении административной и уголовной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных судом, как основных, так и дополнительных, а также подвергнутым административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 3 (постановление от ..., вступившее в силу ...) ФИО2 ... привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП к административному наказанию в размере 700 рублей. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем ею был собран материал проверки, зарегистрирован в КУСП ДЧ ОМВД России по ... и передан в ОД для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 217-220); 

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым бывшего сожителя своей мамы ФИО2 может охарактеризовать как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и агрессией в связи с этим. Он знает, что ФИО2 неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из колонии ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, в связи с чем сотрудники полиции часто проверяли ФИО2 по ночам по месту жительства. ФИО2 должен был ходить на отметку в отдел полиции каждую субботу, не посещать массовых мероприятий и не употреблять спиртные напитки. ФИО2 часто пропускал отметки, по причине нежелания являться, употребления спиртных напитков, за что ФИО2 неоднократно штрафовали и доставляли в полицию (л.д. 209-211);

- рапортом УУП ОМВД России по Аксайскому району от 05.04.2023 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 112);

- рапортом инспектора ОАН ОМВД России по Аксайскому району от 06.04.2023 о неоднократных нарушениях ограничений ФИО2, состоящим под административным надзором (л.д. 113-114);

- приговором Шахтинского городского суда от 28.11.2016, вступившим в законную силу 27.12.2016, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 31-33);

- справкой № 066523 от 18.01.2019 об освобождении осужденного ФИО2 из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания (л.д. 39-40); 

- решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 07.12.2018 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет и возложении административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории г. Аксая Ростовской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (л.д. 34-37);

- заключением от 21.01.2019 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 (л.д. 42); 

- предупреждением ФИО2 от 21.01.2019 о недопустимости нарушения административного надзора и установленных ограничений (л.д. 43);

- регистрационным листом поднадзорного лица ФИО2 (л.д. 44-46); 

- административным исковым заявлением от 05.03.2020 об установлении ФИО2 дополнительных ограничений (л.д. 55); 

- решением Аксайского районного суда от 13.03.2020 об ужесточении ФИО2 административных ограничений (добавлена третья явка в ОВД) (л.д. 56-59);

- административным исковым заявлением от 14.07.2021 об установлении ФИО2 дополнительных ограничений (л.д. 60);

- решением Аксайского районного суда от 11.08.2021 об ужесточении ФИО2 административных ограничений (запрет посещать увеселительные заведения) (л.д. 61-64); 

- административным исковым заявлением от 01.07.2022 об установлении ФИО2 дополнительных ограничений (л.д. 68-69); 

- решением Аксайского районного суда от 15.07.2022 об ужесточении ФИО2 административных ограничений (дополнительная четвертая явка) (л.д. 70-73);

- графиком прибытия ФИО2 как поднадзорного лица на регистрацию от 01.08.2022 (л.д. 74); 

- административным исковым заявлением от 23.11.2022 об установлении ФИО2 дополнительных ограничений (л.д. 81-82); 

- решением Аксайского районного суда от 12.12.2022 об ужесточении ФИО2 административных ограничений (запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них на срок до окончания административного надзора) (л.д. 83-86); 

- постановлением от 02.04.2022 мирового судьи с/у № 1 Аксайского судебного района, согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 65-66);

- постановлением № 071336 от 12.11.2022 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 75); 

- постановлением № 071337 от 12.11.2022 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 76);

- постановлением № 071338 от 09.12.2022 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 77);

- протоколом 61 № 0075032 от 22.03.2023, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП (л.д. 172-173); 

- постановлением № 0075032 от 22.03.2023, согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП (л.д. 174);

- сообщением Аксайского юрта Войскового казачьего общества Всевеликое Войско Донское от 13.03.2023 о запланированном проведении 22.03.2023 в 12 часов по адресу: г. Аксай, пр-кт Ленина, д. 16 строевого смотра городского казачьего общества «Аксайское» Юртового казачьего общества «Аксайский юрт» окружного казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» - членов добровольной казачьей дружины для привлечения казаков в участии оказания содействия органам местного самоуправления и полиции в обеспечении безопасности граждан во время проведения массовых православных мероприятий;

- расстановка личного состава ОМВД России по Аксайскому району по обеспечению общественного порядка 22.03.2023 при проведении строевого смотра казачьей дружины в г. Аксае на проспекте Ленина, д. 16.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ все исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства как отдельно, так и в совокупности, и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а также приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора. 

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду нанесения побоев - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по эпизоду нарушения административного надзора от 09.01.2023 - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по эпизоду нарушения административного надзора от 22.03.2023 - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Исследовав данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, принимая во внимание его поведение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что его следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, судом учитываются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, по делу не установлено. 

Указание в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего ФИО2 наказание, рецидива преступлений, является необоснованным, поскольку в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. 

На основании положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 07.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет в связи с его осуждением за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Поскольку судимость от 28.11.2016, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделили ФИО2 признаками субъекта преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ она исключает учет рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Однако это обстоятельство не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения. 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, а также на основании положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом принципов справедливости и соразмерности, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение подсудимому ФИО2 наказания по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

По убеждению суда, не имеется возможности исправления подсудимого без отбывания реального наказания, и с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает невозможным применить в отношении ФИО2 ст. 73 УК РФ и положения ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО2 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 233), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 229), не женат, иждивенцев не имеет, является пенсионером, страдает туберкулезом легких.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Учитывая, что преступления, вменяемые ФИО2 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют правовые основания для рассмотрения вопроса об изменений категории преступлений на менее тяжкую, а с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ (ст. 64 УК РФ), так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Все смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении конкретного срока наказания. Изложенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

При определении конкретного срока наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По совокупности совершенных ФИО2 преступлений, наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление. 

Учитывая, что инкриминируемые ФИО2 преступления совершены им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 25.04.2023, при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений применяются правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 09.01.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 22.03.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения и применения правил ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 25.04.2023 по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Изменить ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы следующие периоды:

- в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время нахождения под стражей с 17 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбытый срок наказания по приговору от 25.04.2023 мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области с 25.04.2023 по 16.08.2023 включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий -