Дело № 2-481/2020 УИД № 23RS0057-01-2020-000663-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 28 сентября 2020 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Фроловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» ) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Истец АО «Россельхохбанк» в лице Краснодарского регионального филиала обратилось в суд с иском, просит расторгнуть кредитный договор № от 21.11.2018., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от 21.11.2018. за период с 21.11.2018 по 21.02.2020 в сумме 330702 рубля 89 копеек, в том числе: основной долг – 214734,26 рублей; просроченный основной долг 76185,66 рублей, проценты за пользование кредитом – 32548,40 рублей, пеню за несвоевременную уплату основного долга – 5043,96 рублей, пеню за несвоевременную уплату процентов 2190,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12507 рублей 03 копейки.

В обоснование заявленных требований указывает, что между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Ответчиком - ФИО1 заключено Соглашение № от 21.11.2018г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 330 000,00 рублей под 14,75 % годовых на срок по 21/11/2021г., а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа Заемщику открыт ссудный счет №.

Согласно п. 5.3 «Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения» кредитные средства считаются предоставленными со дня отражения задолженности по Договору на ссудном счете Заемщика.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № за 21.11.2018.

Согласно п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6.3 Соглашения - плановой датой платежа является 20 число каждого месяца.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил - погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений Заемщика, путем списания денежных средств со счета на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличие у Заемщика задолженности является достаточным основанием для списания Кредитором без дополнительного распоряжения Заемщиком денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания денежных средств со счета Заемщика.

В соответствии с п. 5.2.3 Правил, Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и уплате за ее возникновение).

За период с 21.11.2018. по 25.11.2019. по кредитному договору образовалась просроченная задолженность - должником допущена просрочка платежа как по основному долгу так и по уплате процентов.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла Соглашения следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Считает к данным правоотношениям применяется ч. 2. ст. 819 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отклонение от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В адрес Заемщика было направлено претензионное письмо с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования ответчиком были проигнорированы.

По состоянию на 21.02.2020. задолженность Ответчика по кредитному договору составляет - 330 702 рубля 89 копеек, в том числе: основной долг - 214 734,26 руб.; просроченный основной долг - 76 185,66 руб.; проценты за пользование кредитом - 32 548,40 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 043,96 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 190,61 руб.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от должника уплаты вышеуказанной задолженности.

В соответствии с п. 4.7 Правил, Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и за ее возникновение).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Представитель истца АО «Россельхохбанк» в лице Краснодарского регионального филиала, действующая на основании доверенности № 238Д от 13.10.2016 года ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской. Заявлений об отложении дела слушанием с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суду не представила. Уполномоченного представителя не направила, письменный отзыв, письменные возражения на исковое заявление и доказательства в подтверждение доводов не представила. Таким образом, суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве. Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание, суд расценивает как намеренное уклонение последней от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судом в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

судом установлено и подтверждается представленными доказательствами заключение между сторонами 21.11.2018. соглашения №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 330000 рублей 00 копеек под 14,75 % годовых со сроком погашения кредита до 21.11.2011. (л.д. 10-13).

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом исполнил, что подтверждается банковским ордером № от 21.11.2018. (л.д. 18).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору подтверждается представленными доказательствами.

Согласно приведенному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 330 702 рубля 89 копеек, в том числе: основной долг - 214 734,26 руб.; просроченный основной долг - 76 185,66 руб.; проценты за пользование кредитом - 32 548,40 руб.;пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 043,96 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 190,61 руб. (л.д.6).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика основан на условиях договора. Ответчиком, доказательств, опровергающих объективность данного расчета, не представлено. Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ и снижении суммы пени судом не установлено, и ответчиком об этом не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установленные судом обстоятельства нарушения условий договора ответчиком, неполучение истцом в течение длительного времени средств по договору, на которые он рассчитывал, подтверждают обоснованность требований о расторжении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 12507 рублей 03 копейки, то суд, руководствуясь положениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») о взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.11.2018 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО1 (

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>) в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от 21.11.2018г. за период с 21.11.2018 по 21.02.2020 в сумме 330702 (триста тридцать тысяч семьсот два) рубля 89 копеек, в том числе: основной долг – 214734,26 рублей; просроченный основной долг в размере 76185,66 рублей, проценты за пользование кредитом – 32548,40 рублей, пеню за несвоевременную уплату основного долга – 5043,96 рублей, пеню за несвоевременную уплату процентов 2190,61 рублей,

а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12507 (двенадцать тысяч пятьсот семь) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020.