Дело № 2-1028/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 27 сентября 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Демидович С.М., 

при секретаре Кузнецове Н.И., 

представителя истца ФИО1, по доверенности от **.**.**, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Сыктывкарского филиала ТКБ Банк ПАО к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, 

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании кредитной задолженности в размере 127512,43 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 9750,24 руб. В обоснование требований указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. 

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимал.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Установлено, что **.**.** между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Кредитор, истец) и ФИО2 (Заемщик, ответчик) заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... руб. сроком до **.**.** под ...% годовых. 

В соответствии с п.№... индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составил ... руб., который должен уплачиваться Заемщиком ежемесячно ... числа каждого месяца.

В заявлении на получение кредита ФИО2 заявил об ознакомлении, понимании и полном согласии с условиями Единого договора банковского обслуживания и Условиями предоставления кредита на потребительские цели в ТКБ ОАО.

В п.п. №... Условий предоставления кредитов на потребительские цели к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО (далее-Условия) установлена обязанность Заемщика по возврату полученного кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, и уплате суммы неустойки (при ее возникновении).

Подпунктом №... Условий кредитору предоставлено право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в том числе при просрочке осуществления Заемщиком очередного ежемесячного платежа на срок более чем 30 календарных дней, при неисполнении Заемщиком условий по целевому использованию кредита и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Из подп.№... Условий следует, что при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде процента, указанного в заявлении на кредит, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Согласно п.№... индивидуальных условий договора потребительского кредита, содержащихся в заявлении на получение кредита, при нарушении сроков возврата кредита и /или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской движения денежных средств по лицевому счету ФИО2 №.... Указанной выпиской также подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату кредита, которое явилось основанием для направления в его адрес требования от **.**.** о досрочном возврате до **.**.** всей суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и иных платежей, а также предложением о расторжении кредитного договора. 

В установленный срок ответчик требование Банка не исполнил.

Согласно расчету истца сумма кредитной задолженности ответчика по состоянию на **.**.** составила 127512,43 руб., в том числе, сумма основного долга – 100892,80 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 19801,99 руб., сумма неустойки, начисленная на несвоевременно уплаченный основной долг – 5105,02 руб., сумма неустойки, начисленная на несвоевременно уплаченные проценты – 1712,62 руб.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что образование кредитной задолженности свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита, что существенно нарушает условия кредитного договора, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора о расторжении кредитного договора, подтвержденного истцом письменным требованием в адрес ответчика, которое последним оставлено без внимания, суд считает необходимым требования Банка о расторжении кредитного договора №... от **.**.** удовлетворить и взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности по состоянию на **.**.** в размере 127512,43 руб., включающей сумму основного долга в размере 100892,80 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 19801,99 руб., сумму неустойки, начисленную на несвоевременно уплаченный основной долг, в размере 5105,02 руб., и сумму неустойки, начисленную на несвоевременно уплаченные проценты, в размере 1712,62 руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** истцом при подаче искового заявления к ФИО2 произведена уплата госпошлины в размере 9750,24 руб. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ указанный размер госпошлины подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть с **.**.** кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 127512 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9750 руб. 24 коп., всего 137262 руб. 67 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29.09.2017г.

Судья С.М. Демидович