ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

23 июня 2021 года г. Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора на производство (изготовление) лестницы, взыскании уплаченной предоплаты, неустойки, морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора на производство (изготовление) лестницы, взыскании уплаченной предоплаты, неустойки, морального вреда. Просит расторгнуть договор на производство (изготовление) лестницы 29.07.2020 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 345 000 рублей, уплаченную в качестве предоплаты по договору на производство (изготовление) лестницы 29.07.2020 года.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 280 000 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 317 500 рублей.

Возложить на ответчика стоимость услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 98,7 рублей.

Ссылается на то, что 29 июля 2020 года она заключила договор с ИП ФИО2 на производство (изготовление) лестницы из ясеня цельноламельного (категория А-А (экстра, прима)) в моем доме по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2.1. договора общая стоимость за изготовление и монтаж лестницы составляет 624 820 рублей, из которых стоимость материалов - 344 820 рублей; стоимость монтажных работ - 280 000 рублей. В качестве авансового платежа в день подписания договора была произведена оплата в наличной форме в размере 345 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком.

В соответствии с п. 3.2.1. указанного договора ответчик обязался произвести монтаж лестницы в моем доме в срок не позднее 60 рабочих дней с момента оплаты суммы авансового платежа.

Она со своей стороны условия договора выполнила, оплатила предусмотренную договором предоплату. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил, к работе не приступил; материалы, необходимые для выполнения работ по договору, им не закуплены.

30.03.2021 года она обратилась к ФИО2 с письменной претензией о неисполнении обязательств по договору и предлагала приступить к выполнению работ по договору. Однако ответа на претензию не поступило. На звонки ответчик не реагирует.

Сумма предоплаты - 345 000 рублей

Количество просроченных дней в соответствии с п. 3.2.1. договора, начиная с 01.10.2020 года по 20.05.2021 года - 230 дней

Размер неустойки за каждый день просрочки выполнения работы в силу п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" - 3%

Расчет неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" : 345 000 рублей х 3% х 230 дней = 2 380 500 рублей.

Сумма штрафа составляет - 345 000 рублей (предоплата по договору) + 280 000 рублей (неустойка) + 10 000 рублей (моральный вред) /2 =317 500 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (ст. 426 ГК РФ). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № *** (в ред. от 22.12.2020) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда, либо выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.В соответствии со ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ, то есть потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору суммы в случае существенного нарушения обязательств подрядчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № *** «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и окончания выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.

В силу п. 3 ст. 31 Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворении отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителя за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона. Исполнитель уплачивает потреби гелю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполненной работы, а если цена выполнения работы договором не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором.

Судом установлено, что 29 июля 2020 года ФИО1 заключила договор с ИП ФИО2 на производство (изготовление) лестницы из ясеня цельноламельного (категория А-А (экстра, прима)) в моем доме по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2.1. договора общая стоимость за изготовление и монтаж лестницы составляет 624 820 рублей, из которых стоимость материалов - 344 820 рублей; стоимость монтажных работ - 280 000 рублей. В качестве авансового платежа в день подписания договора была произведена оплата в наличной форме в размере 345 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком.

В соответствии с п. 3.2.1. указанного договора ответчик обязался произвести монтаж лестницы в моем доме в срок не позднее 60 рабочих дней с момента оплаты суммы авансового платежа.

Истец со своей стороны условия договора выполнила, оплатила предусмотренную договором предоплату. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил, к работе не приступил; материалы, необходимые для выполнения работ по договору, им не закуплены.

30.03.2021 года ФИО1 обратилась к ФИО2 с письменной претензией о неисполнении обязательств по договору и предлагала приступить к выполнению работ по договору. Однако ответа на претензию не поступило. На звонки ответчик не реагирует.

Расчет, предоставленный истцом, ответчик не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО2 следует взыскать в доход муниципального образования городской округ Сызрань государственную пошлину в размере 8 877,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора на производство (изготовление) лестницы, взыскании уплаченной предоплаты, неустойки, морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 предоплату, уплаченную по договору на производство (изготовление) лестница от 29.07.2020г. – 345 000руб., неустойку – 280 000руб., компенсацию морального вреда 10 000руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке 317 500руб., за составление искового заявления – 3000руб., почтовые расходы 98,7руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход муниципального образования городской округ Сызрань государственную пошлину в размере 8 877,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Уварова Л.Г.