Дело №2а-616/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 14 сентября 2017 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вихор П.Н., 

при секретаре Петрасовой И.А., 

с участием:

административного истца – представителя Отдела МВД России по Ейскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 17.07.2017г. №,

административного ответчика ФИО2,

помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району к ФИО2 

об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2005г. административный ответчик был осужден Ейским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием 20% из заработной платы в доход государства; приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 21.02.2008г. ( с учетом постановления Димитровградского городского суда от 11.05.2012г.) по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.05.2013 освобожден из мест лишения свободы.

По инициативе ФКУ ИК-10 УФСИН Росси по Ульяновской области решением Дмитровградского городского суда от 22.01.2013г. установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с одновременным вменением административных ограничений:

- запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны) и др.;

- обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства; 

- запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

25.12.2014г. осужден Тихорецким городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.02.2015 года снят с профилактического учета в Отделе МВД России по Ейскому району по п.3 ч.1 ст.9 ФЗ-64. 15. 07.2015 года освобожден по отбытии наказания.

ФИО2 официального трудоустройства не имеет. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. 

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился, возражений по административному иску не представил.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Лобашова Е.А. считает необходимым удовлетворить заявленные требования, указав, что по делу имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и соответствующих ограничений. 

Заслушав пояснения участников по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, следует удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также в целях индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п.1, п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Решением Дмитровградского городского суда от 22.01.2013г. установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев

В период нахождения под административным надзором, а именно 28.08.2014г. ФИО4 совершил умышленное преступление, за которое 25.12.2014г. осужден Тихорецким городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

17.02.2015 года снят с профилактического учета в Отделе МВД России по Ейскому району по п.3 ч.1 ст.9 ФЗ-64. 15.07.2015 года освобожден по отбытии наказания.

Учитывая, что 24.04.2015г. ФИО5 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"

Согласно п. 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

Таким образом, в связи с тем, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость, следовательно согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор. 

Согласно, ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ст. 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая п.1, п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым удовлетворить заявление ВРИО начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости в отношении ФИО4

Руководствуясь статьями 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 15.07.2018г. в отношении ранее судимого лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> одновременно установить ему следующие административные ограничения:

запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зонах), и др.);

обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (во вторую субботу каждого месяца);

запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья