Дело № 1-38/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Нижняя Тавда 04 марта 2019 года 

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи - Слука Т.А., 

с участием государственного обвинителя - ФИО8 

подсудимого – ФИО4

защитника – адвоката ФИО9

при секретаре – ФИО10,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего по договору, ранее судимого:

16.04.2018г. мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам сроком 100 часов, отбывшего наказание полностью и снятого с учета УИИ 09.07.2018г;

12.10.2018г. мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 на основании судебного приказа №м мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в размере 1/3 (одной третьей) части заработной платы (дохода) на содержание двух несовершеннолетних детей:ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с 01.02.2008г. и до их совершеннолетия в пользуФИО3

ФИО4 зная о вступившем в законную силу исполнительном документе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.11.2018г. от уплаты алиментов уклонялся. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> от 16.04.2018г. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу 27.04.2018г..

В силу статья 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После этого, ФИО4, проживая в 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13.11.2018г. вновь, неоднократно, умышленно продолжил уклоняться от уплаты алиментов. За указанный период не производил оплату алиментов, поведение ФИО4 свидетельствует о нежелании выполнять решени суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 №1, ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36010 рублей, а общая задолженность по алиментам составила на ДД.ММ.ГГГГ составила 133700 рублей. Иной помощи на содержание детей не оказывал. Будучи дееспособным, трудоспособным, официально длительное время не трудоустраивался, мер к погашению задолженности не предпринял и умышленно уклонялся от уплаты алиментов. По выданному судебным приставом-исполнителем направлениям от 14.06.2018г, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в Нижнетавдинский центр занятости населения, за помощью в трудоустройстве и постановке на учет в качестве безработного не обращался. За период уклонения от уплаты алиментов долг увеличился на 36010 рублей,01коп и составил на 14.11.2018г. – 133700рублей 09копеек. 

Подсудимый ФИО4 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, против заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Представитель потерпевшего ФИО3 выразила свое желание о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства в ходе предварительного расследования (л.д.95)

Суд с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО4 пo существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. 

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ, заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. 

Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд считает, что заявленное ФИО4 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу является законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание детей в период с 14.08.2018г. по 13.11.2018г., то есть совершил аналогичное деяние неоднократно.

Действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства дела и личность подсудимого.

Признание вины, раскаяние, имеющего несовершеннолетних детей, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО4 в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.114),что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого, при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно,имеет непогашенную судимость суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ. 

Приговор мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> от 12.10.2018г. в отношении ФИО11 осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании взысканию с подсудимого ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного. 

Приговор мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> от 12.10.2018г в отношении ФИО11исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а так же свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий Т.А. Слука

Копия верна

Судья Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука