Дело № 1-333/2019

50RS0036-01-2019-003082-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О. 19 июля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захарова П.П., удостоверение № 7839, ордер № 11/06-2,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, и имеющая возможность распоряжаться указанным жилым помещением, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время не установлено, имея преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в доме по вышеуказанному адресу, создала условия для потребления наркотических средств наркозависимым посетителям. При этом, в указанный период времени, по вышеуказанному адресу, ФИО2. систематически, то есть более двух раз, осуществляла предоставление помещения, с вышеуказанной целью наркозависимым посетителям. За указанный период времени, она, систематически предоставляла помещение 

<

адрес>, в котором она постоянно проживает для потребления наркотических средств Б., М. и П., а также иным, неустановленным лицам, которые регулярно посещали указанный дом, где употребляли наркотические средства. Она, ФИО2, в свою очередь создавала для потребления наркотических средств необходимые условия, предоставляла вышеуказанным наркозависимым лицам помещение, а также шприцы, емкости для употребления наркотических средств, за предоставление помещения своего дома для употребления наркотических средств, она плату не устанавливала, так наркозависимые лица приносили ей спиртосодержащую продукцию.

<

дата>, более точное время не установлено, ФИО1, предоставила помещение своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Б. для потребления наркотических средств. 

<

дата>, около 16 часов 00 минут, Б. приготовил раствор наркотического средства героин (диацетилморфин), которое употребил внутривенно без назначения врача, находясь в указанном доме, после чего покинул помещение. В тот же день, 

<

дата>, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут, в помещении кабинета № ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», расположенного но адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр Б., в ходе которого был обнаружен и изъят шприц из полимерного материала с частично сохранившейся маркировкой красного цвета на 1 ml 40 Units, с зачехлённой инъекционной иглой, с незначительным количеством мутной жидкости светло-коричневого цвета в виде капли внутри, в составе смывов с поверхностей представленного шприца содержится героин (диацетилморфин), массой 0,00025 г., сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении и Б. был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 25.03.2019г., вступившим в законную силу 05.04.2019г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП. 

<

дата>, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. М. для потребления наркотических средств. 

<

дата>, около 13.00час., М. приготовила раствор наркотического средства героин (диацетилморфин), которое употребила внутривенно без назначения врача, находясь в указанном доме, после чего ушла. 

<

дата>, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 18 минут, в помещении кабинета № ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», расположенного по адресу: 

<

адрес> был проведен личный досмотр М., в ходе которого был обнаружен и изъят инсулиновый щприц из полимерного материала с иглой, закрытой колпачком из полимерного материала, без маркировки, содержащий мутную жидкость светло-коричневого цвета, в составе которой содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), объемом 0,22 мл. Участковым уполномоченным ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» П. по факту задержания М. в состоянии наркотического опьянения, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, усмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП (употребление наркотических средств без назчения врача) в отношении последней. Постановлением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 30.03.2019г. вступившим в законную силу 30.03.2019г., М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 сг. 6.9 КРФоАП.

<

дата>, более точное время не установлено, ФИО4 имея умысел, направленный на предоставление помещения для употребления наркотических средств, предоставила помещение своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. П. для потребления наркотических средств. 

<

дата>, около 11.40 час., П. приготовил раствор наркотического средства героин (диацетилморфин), которое употребил внутривенно без назначения врача, находясь в указанном доме, после чего ушел. 

<

дата>, в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут, в помещении кабинета № ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр П., в ходе которого был обнаружен и изъят инсулиновый шприц из полимерного материала с иглой, закрытой колпачком из полимерного материала, с маркировкой 1 ml 100 Units, с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета внутри, в составе которой содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). объемом 0,05 мл. Участковым уполномоченным ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» П. по факту задержания П. в состоянии наркотического опьянения было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по проведения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП употребление наркотических средств без назначения врача в отношении последнего, согласно акта медицинского освидетельствования № от 24.02.2019г. у П. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением морфина. Постановлением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 19.03.2019г., вступившим в законную силу 30.03.2019г., П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КРФоАП.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и убедительными, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» Б. от 22.01.2019г. (л.д. 5), рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» Г. от 13.02.2019г. (л.д. 37), рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» Г. от 24.02.2019г. (л.д. 62), справка о результатах химико-токсилогического исследования № от 04.02.2019г. (л.д. 28), справка о результатах химико-токсилогического исследования 22.02.2019г. (л.д. 54), справка о результатах химико-токсилогического исследования (л.д. 82), постановлениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 34, 60, 88), показания свидетелей Б. (л.д. 113-116), М. (л.д. 117-120), П. (л.д. 121-124), Б. (л.д. 101-104), П. (л.д. 89-94), И. (л.д. 105-107), Г. (л.д. 95-100), показания ФИО1 в качестве подозреваемой (л.д. 134-137).

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Судом исследована личность подсудимой ФИО1: ранее не судим (л.д.138-139), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.143), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.141-142).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и её матери, с которой она проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Наказание подсудимой ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: 3 шприца, сухие остатки жидкости в отрезке фольги массой 0,026г., сухие остатки жидкости в отрезке фольги массой 0.013 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: