Дело № (2-1004/2023; 2-7340/2022)

УИД: 54RS0№-07

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Виляйкиной О.А., 

с участием представителей ФИО1 - ФИО2, ФИО3, представителя АО «Новосибирскэнергосбыт» ФИО4, представителей АО «РЭС» ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «РЭС», АО «Новосибирскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, о перерасчете суммы задолженности и по исковому заявлению АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к АО «Региональные электрические сети», АО «Новосибирскэнергосбыт» в котором с учетом уточнений требований в итоговой редакции (т. 2 л.д. 171-178) просит:

- признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от 27.02.2022г., составленный АО «РЭС» в отношении ФИО1 и составленными на основании данного акта расчет и начисления потребленной электрической энергии расчетным способом, произведенный АО «Новосибирскэнергосбыт» в размере 782 968,58 руб., в т.ч. НДС; 

- обязать АО «Новосибирскэнергосбыт» произвести перерасчет потребленной электроэнергии ФИО1 за безучетное потребление электроэнергии, начисленной по акту № от /дата/ о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии на сумму 782 968,58 руб., в т.ч. НДС, за период с /дата/ по /дата/.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между АО «Новосибирскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор № от /дата/ на потребление электрической энергии. /дата/ состоялась плановая проверка измерительных комплексов учета электрической энергии сотрудниками АО «РЭС» по адресу: 

<

адрес>. По результатам проверки были составлены акты проверки измеритальных комплексов учета электрической энергии № АУП-116/22 от /дата/, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от /дата/. 

По мнению истца, вмешательства в работу измерительного комплекса допущено не было, в связи с чем он считает составленный в отношении него акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от /дата/ недействительным и полагает отсутствие правовых оснований у АО «Новосибирскэнергосбыт» для выставления ему задолженности за потребленную электрическую энергию по указанному акту.

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд.

В свою очередь, АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 782 968,58 руб., ссылаясь на выявленный факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии, установленный актом о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от /дата/. (т. 1 л.д. 125-126).

На основании определения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 09.12.2022г. указанные гражданские дела объединены в одно производство (т.1 л.д. 175).

В судебном заседании истец ФИО1, его представители ФИО2, ФИО3 настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, а также дополнительных письменных пояснениях, возражали против удовлетворения встречных исковых требований АО «Новосибирскэнергосбыт» (т. 1 л.д. 16-18, т. 2 л.д. 131-137,156-158).

В судебном заседании представитель АО «Новосибирскэнергосбыт» ФИО4 настаивала на удовлетворении предъявленных к ответчику ФИО1 исковых требований, при этом выразила несогласие с требованиями первоначального иска, в удовлетворении которого просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражений (т. 1 л.д. 200-201).

В судебном заседании представители АО «РЭС» ФИО5, ФИО6 в удовлетворении исковых требований ФИО1 просили отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях (т. 1 л.д. 109-110, т. 2 л.д. 46-48); настаивали на удовлетворении встречных исковых требований АО «Новосибирскэнергосбыт», ссылаясь на законность акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от 27.02.2022г., составленного АО «РЭС» в отношении ФИО1, и правильность расчета начислений потребленной электрической энергии расчетным способом, произведенный АО «Новосибирскэнергосбыт» в размере 782 968,58 руб.

Выслушав объяснения истца по первоначальному иску ФИО1, его представителей ФИО2, ФИО3, представителя АО «Новосибирскэнергосбыт» ФИО4, представителей АО «РЭС» М.А.АБ., ФИО6, допросив свидетеля ФИО7, специалиста ФИО8, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

В силу ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Если имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Сбережением имущества является получение выгоды от улучшения принадлежащего лицу имущества, влекущего увеличение его стоимости; освобождение от имущественной обязанности перед другим лицом; пользование чужим имуществом. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными, служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными - они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

В соответствии с нормами Федерального закона от /дата/ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее Закон об электроэнергетике), статей 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В пункте 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилых помещений, общей площадью 485,8 кв.м., номера на поэтажном плане 1-34;1,3,4,12,14,15;1,10,11;1,8;1; этаж: подвал; 1;2;3; мансардный, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, а также Выписками ЕГРН (т. 1 л.д.45, 85,182-183,184-186).

Материалами дела подтверждается, что 12.08.2004г. между ФИО1 и АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № на потребление электрической энергии (т. 1 л.д. 137-145).

В отношении объекта (кафе), расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 /дата/ сотрудниками АО «РЭС» была проведена проверка соблюдения правил учета потребления электрической энергии, в результате которой обнаружено нарушение учета электрической энергии и составлены акт о неучтенном (безучетном) потреблении № от 27.07.2022г., а также акт проверки № АУП-116/22 измерительных комплексов учета электрической энергии (т. 1 л.д.11-12,13,111-112,113,131).

Согласно вышеуказанных актов было обнаружено нарушение учета электрической энергии, выразившееся во «вмешательстве в работу прибора учета путем смены пароля второго уровня. Также имеется возможность нарушения контакта в точке присоединения вторичной цепи прибора учета к трансформатору тока фазы «С» путем отсоединения провода зажима трансформатора тока. Также винты для опломбировки цепей напряжения в местах контакта с шинами имеется множественные следы воздействия инструментом с целью обеспечения нарушения контакта цепей с шинами. Головки винтов имеют следы повторного механического сжатия, о чем свидетельствует повреждение пломбировочной лески контрольных пломб. Трансформатор тока фазы «В» имеет следы технического разрушения». 

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии устанавливаются Постановлением Правительства РФ от /дата/ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее – Правила №).

Согласно п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу п. 167 Правил №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.169 Правил № сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.170 Правил № проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителяоттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки

АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией 

<

адрес>, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии на основании договора № от 30.06.2011г., заключенного с АО «Новосибирскэнергосбыт» (т. 1 л.д. 146-156).

Поскольку АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией 

<

адрес>, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии, соответственно в силу вышеприведенных правовых норм АО «РЭС» наделено правом проводить проверки расчетного комплекса учета потребителя, которые непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Согласно ч.ч.1,3 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Таким образом, обязанность соблюдать установленный законом и договором режим потребления электроэнергии лежит именно на потребителе, то есть в рассматриваемом случае ФИО1

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п.п. 177,178 Правил № по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 186 Правил № определено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 187 Правил N 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Как установлено судом, по результатам проверки сотрудниками АО «РЭС» по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составлены акт проверки № АУП-116/22 от 27.07.2022г. измерительных комплексов учета электрической энергии и акт № от /дата/ о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении № от /дата/ АО «РЭС» произведен расчет объема потребления электрической энергии в размере 158 380 кВт/ч, а стоимость объема безучетного потребления электрической энергии за период с 25.03.2022г. по 27.07.2022г. составила 782 968,58 руб. (т. 1 л.д. 128).

В судебном заседании был допрошен сотрудник АО «РЭС» ФИО7, участвующий в проведении проверки объекта, принадлежащего истцу, который подтвердил фактические обстоятельства проведения проверки, указанные в акте проверки № АУП-116/22 от 27.07.2022г. и акте № от /дата/ о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, пояснив, что проверка проводилась в присутствии ФИО1 В ходе проверки было установлено, что на шинах в местах крепления вторичных цепей напряжения прибора учета имеются следы воздействия машинного инструмента; винты под пломбами имеют следы разжатия и последующего механического сдавливания с повреждением винта, а также на одном из трансформаторов не был закреплен токовой провод вторичной цепи; были повреждены лески, которые проходят через болты, их, скорее всего, изогнули, чтобы извлечь леску и ослабить винты. Сотрудники «опрашивали» прибор учета специальной программой и не смогли получить доступ к памяти счетчиков по причине смены пароля доступа в прибор учета в целях скрыть доступ к техническому учету счетчика, который содержит все сведения режимов работы и профиль нагрузки.

Комментируя изображение на фото (т. 1 л.д. 117), свидетель ФИО7 также пояснил о воздействии отверткой на головку винта вокруг шайбы, а также, что леска получила механические повреждения, указав, что это делается, чтобы отключить элемент от счетчика. Комментируя изображение на фотографии (т. 1 л.д. 115), свидетель пояснил, что были попытки каким-то инструментов вытянуть петлю провода напряжения из-под шайбы. При смене трансформатора элемент, изображенный на фотографии 115, не трогается; нижние цепи повреждения, когда их осматривали, шевелились, имели слабый контакт, скорее всего, их извлекали, и слабо воткнули на место. Также указанный свидетель пояснил, что потребление не соответствовало характеру и нагрузке объекта.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель был предупрежден об уголовной ответственности, его показания последовательны, не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими письменными доказательствами по делу, какой-либо личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

В обоснование доводов об отсутствии вмешательства в работу приборов учета, ФИО1 ссылается на техническое заключение № от /дата/, выполненное ООО «Бюро независимых экспертиз» (т. 2 л.д. 1-40, 67-109).

Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО8 пояснил, что наличие дефектов он определял визуально, при этом не исключил воздействие на пломбировочные винты, пояснив, что провод должен быть зажат, а он торчал. Комментируя изображение на фото (т. 1 л.д.115), пояснил, что пломбировка выполнена неправильно, пломбировочный болт является самодельным и не соответствует ГОСТу. Комментируя изображение на фото (т. 1 л.д. 116) также указал, что болт самодельный, выполнен кустарным способом, отметив, что при нормальном пломбировочном мотке нет заусенец, тогда как у нормального пломбировочного болта края скругленные, дырка просверливается ровно по центру и плавно завальцована. 

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 05.10.2023г. по делу была назначена судебная электротехническая экспертиза, проведение которой поручено АНО ЦИСЭ «Эксперт Групп» (т.2 л.д.215-218).

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от /дата/ по делу была произведена замена экспертной организации, проведение судебной электротехнической экспертизы поручено АНО Многопрофильный экспертный центр (т.3 л.д.2-4).

Согласно заключению судебной экспертизы № СЦ11-06/2024 установлено, что на момент проведения исследования (осмотра) трансформаторы тока и роторные пломбы, расположенные на трансформаторах тока, были демонтированы, установить следы механического воздействия на болтовых соединениях в местах крепления цепей напряжения трансформаторов тока, правильность подключения вторичных цепей тока прибора учета к клемникам трансформатора тока на фазах не представляется возможным (т.3 л.д.13-36).

Вопреки доводам ФИО1, акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии составлялся уполномоченными лицами при этом в соответствии с требованиями п. 178 Правил № при составлении акта осуществлялась фото- и видео фиксация, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями, а также видеозаписью на DVD-диске, который обозревался судом совместно с лицами, участвующими в деле, при этом содержащаяся на нем информация соответствовала фактическим обстоятельствам, что не оспаривалось ФИО1, являвшегося непосредственным участником проверки.

На видеозаписи проверки /дата/ отчетливо видно, что винты для опломбировки цепей напряжения в местах контакта с шинами имеется множественные следы воздействия инструментом с целью обеспечения нарушения контакта цепей с шинами. Головки винтов имеют следы повторного механического сжатия, о чем свидетельствует повреждение пломбировочной лески контрольных пломб. Трансформатор тока фазы «В» имеет следы технического разрушения, а также невозможность осуществить выгрузку профиля мощности и журнала событий с ПУ.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от /дата/, составленный сетевой организацией по результатам проверки, содержит все данные, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотренные Правил №.

Соответствие акта о безучетном потреблении электроэнергии № от /дата/ требованиям Основных положений и Правил № подтверждается его содержанием.

Пороков формы и содержания акта, влекущих его недействительность не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд считает установленным и доказанным факт неучтенного (безучетного) потребления истцом электрической энергии, в связи с чем, правовых оснований к признанию акта № от /дата/ о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным, как об этом просит истец, равно как и составленных на его основании расчет и начисления потребленной электрической энергии, не имеется.

Довод ФИО1 о неверном расчете стоимости безучетного потребления электрической энергии со ссылкой на решение Арбитражного суда 

<

адрес> от 11.02.2019г. по делу № А33-18848/2018 судом отклоняется ввиду иных (отличных) фактических обстоятельств приведенного дела, согласно которым период расчета, исключающий день составления акта о безучетном потреблении электрической энергии, обусловлен устранением обязанным лицом выявленных нарушений именно в день проверки, что, в свою очередь, повлекло исключение этого дня из периода расчета, что в рассматриваемом случае с учетом установленных фактических обстоятельств дела не применимо. 

Совокупность установленных судом фактических обстоятельства дела, а также исследованных в ходе его рассмотрения доказательств, оценка которых произведена по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи этих доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению исковых требований ФИО1

Установив факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии, а также законность акта о неучтенном (безучетном) потреблении № от 27.07.2022г. и акта проверки № АУП-116/22 измерительных комплексов учета электрической энергии, согласившись с расчетом, подготовленным АО «Новосибирскэнергосбыт», который судом проверен и признан верным, составленным в соответствии с требованиями Правил №, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований АО «Новосибирскэнергосбыт», которые подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, применяя принцип пропорционального возмещения издержек, с ФИО1 в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 030,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период с 25.03.2022г. по 27.07.2022г. в размере 782 968,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 030,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря 

Мотивированное решение изготовлено /дата/.