К делу № 2-3758/2023 (23RS0037-01-2023-005337-94)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 995 000 руб. в качестве суммы долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что им по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передано ФИО2 в качестве займа 1 200 000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было возвращено 70 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 35 000 руб. Оставшаяся сумма в установленный распиской срок не возвращена.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленные законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца 1 200 000 руб., которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство также подтверждается от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду расписок следует, что ФИО2 в счет погашения долга передано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 70 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 руб., а всего – 205 000 руб.

Оставшаяся часть долга в размере 995 000 руб. ФИО2 ФИО1 не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При возврате суммы займа расписка как долговой документ подлежит возвращению заимодавцем заемщику (п. 2 ст. 408 ГК).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

В материалы дела суду истцом был предъявлен оригинал расписки, наличие которого у истца свидетельствует о неисполнении должником обязательств по договору займа.

При этом доказательства возврата денежных средств по договору займа ответчиком не представлены, в связи с чем денежные средства в сумме 995 000 рублей подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 995 000 (девятьсот девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов

Подлинник находится в деле №2-3758/2023