Дело № 2-410/2025

УИД 44RS0002-01-2025-001874-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, 

установил:

Первоначально Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее - ОСФР по Костромской области, Отделение) обратилось в Ленинский районный суд города Костромы с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование требований истец сослался на то, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области осуществляет деятельность по назначению и выплате пенсий в соответствии со ст.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации».

Указывает, что ответчик ФИО1, 

<

дата> года рождения, является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.21 марта 2024 г. он обратился в территориальный орган СФР с заявлением об изменении персональных данных.При написании заявления 21.03.2024 ответчика уведомили о том, что на основании ч.5 ст.26, ч.ч.1-3,5 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» он обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты и других выплат к ней; несёт ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты пенсии; в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, которое повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий и других выплат к ней, обязан возместить Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно информации ОГБПОУ «Костромской колледж отраслевых технологий строительства и лесной промышленности», ФИО1 отчислили из данного образовательного учреждения 8 июля 2024 г. О названном обстоятельстве ФИО1 в территориальный орган социального фонда не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.08.2024 по 31.03.2025 в сумме 123037 рублей 84 копейки (8 месяцев х 15 279 рублей 73 копейки).

Таким образом, своими неправомерными действиями ответчик причинил Отделению вред, выразившийся в незаконном перерасходе бюджетных денежных средств, имеющих строгое целевое назначение.

В силу ч.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.ст.15,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать в бюджет ОСФР по Костромской области с ФИО1 сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в общем размере 123037 рублей 84 копейки.

Определением Ленинского районного суда города Костромы от 20 августа 2025 г. гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца передано для рассмотрения по подсудности в Галичский районный суд Костромской области.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области ФИО2, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения в связи с участием в других судебных заседаниях, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил, пояснений не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд с учётом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Основания и порядок выплаты страховой пенсии предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, среди прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.1 ч.2).

Иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи) (ч.4).

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч.4.1).

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (ч.11).

На основании п.п.3 п.1 и п.3 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст.13 Федерального закона«О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Из п.1 ст.22 Федерального закона«О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» усматривается, что установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением ряда случаев.

П.3 ч.1 ст.25 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как следует из ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Исходя из ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (ч.1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

По смыслу положений п.п.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности, заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определённых денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности, в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению принципов справедливости, правовой определённости и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, 

<

дата> года рождения, являющийся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», 21 марта 2024 г. обратился в ОСФР по Костромской области с заявлением о перерасчёте размера пенсии и с заявлением о доставке пенсии по месту жительства через кредитную организацию Костромское отделение № 8640 ПАО Сбербанк. Оба заявления были направлены ответчиком в ОСФР по Костромской области в электронном виде.

Распоряжением истца от 22 марта 2024 г. ..... ФИО1 возобновили выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 14 306 рублей 73 копейки с 22.01.2024 по 31.03.2024.

Распоряжением ОСФР по Костромской области от 22.03.2024 ..... ответчику произвели индексацию социальной пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 15379 рублей 73 копейки с 01.04.2024 по 21.01.2029. 

Из содержания заявлений ФИО1 от 21 марта 2024 г. следует, что его предупредили: о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3, 5 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1-5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»); о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию; о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации путём подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда (часть 1 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях).

В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии ответчик обязался возместить причинённый Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации ущерб.

Суд установил, что ФИО1 в период с 6 сентября 2023 г. по 8 июля 2024 г. обучался по очной форме обучения в Областном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Костромской колледж отраслевых технологий строительства и лесной промышленности» по профессии мастер столярно-плотничных, паркетных и стекольных работ. Зачислен в колледж приказом от 06.09.2023 .....-к, отчислен из состава студентов колледжа приказом от 08.07.2024 .....-к за невыполнение учебного плана и самовольное прекращение посещения учебных занятий.

10 марта 2025 г. ОСФР по Костромской области приняло решение о прекращении с 1 августа 2024 г. выплаты ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» на основании п.3 ч.1 ст.25 данного Федерального закона.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 14 апреля 2025 г. ..... установлен факт излишне выплаченной ФИО1 суммы социальной пенсии за период с 01.08.2024 по 31.03.2025 в размере 123 037 рублей 84 копейки, в качестве причины переплаты указано: несообщение об отчислении из учебного заведения.

17 апреля 2025 г. ОСФР по Костромской области направило ответчику уведомление о необходимости погашения образовавшейся переплаты по пенсии. Названное требование ФИО1 не исполнил, требуемую сумму пенсии, излишне ему выплаченной, не возвратил. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области заявляет о получении ФИО1 без законных оснований сумм пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2024 по 31.03.2025 в размере 123 037 рублей 84 копейки в связи с несообщением факта его отчисления из учебного заведения ОГБПОУ «Костромской колледж отраслевых технологий строительства и лесной промышленности».

Тем не менее, как полагает суд, сам по себе факт получения ответчиком в заявленный истцом период пенсии по случаю потери кормильца, изначально правомерно назначенной ему территориальным органом СФР, с безусловностью не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению.

В силу положений п.1 ст.1102, подп.3 ст.1109 ГК РФ излишне выплаченные ответчику суммы пенсии по случаю потери кормильца должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счётной ошибки. При этом добросовестность гражданина презюмируется, соответственно, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении им в период с 01.08.2024 по 31.03.2025 пенсии по случаю потери кормильца, возложено на истца.

Вместе с тем ОСФР по Костромской области не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих недобросовестность ФИО1 в получении в период с 01.08.2024 по 31.03.2025 пенсии по случаю потери кормильца. 

При этом судом принимается во внимание те обстоятельства, что из заявлений от 21.03.2024, подписанных ФИО1, буквально не следует разъяснение заявителю о необходимости сообщения в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования об отчислении из образовательного учреждения и сроки такого уведомления, а также о том, что прекращение им обучения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии. В бланке заявлений обстоятельства, о которых ФИО1 обязан сообщать в орган пенсионного обеспечения, не конкретизированы, за исключением обстоятельств, связанных с поступлением на работу, выполнении деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, и изменения места жительства; содержат ссылки на нормы законов, которые лицу, не обладающему юридическими познаниями, неизвестны. 

Следовательно, изложение обязательства с таким содержанием однозначно не указывает, что ответчику было понятно, что в случае его отчисления из образовательного учреждения, необходимо сообщить об этом в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования.

Указание истцом на то обстоятельство, что обязательство по извещению территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования является безусловным доказательством недобросовестности действий ФИО1 в получении пенсии по случаю потери кормильца, по мнению суда, не может свидетельствовать о злоупотреблении ответчиком своим правом.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в ч.8 ст.10 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ«О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», что Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации обеспечивает, в том числе контроль за использованием средств бюджета Фонда в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, а также тот факт, что контроль за обоснованностью начисления гражданам сумм пенсии и иных выплат относится к прямой обязанности органа пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования своевременно не выполнены возложенные на него функции по контролю за правильным и рациональным расходованием его бюджета в виде соответствующего запроса сведений, позволяющих проверить достоверность имеющейся у него информации, касающейся получателя пенсии ФИО1, а при поступлении соответствующей информации о возможном отсутствии у гражданина права на получение пенсии по потере кормильца - по приостановлению её выплаты для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты данной пенсии. При этом у ФИО1 в силу закона отсутствовала обязанность ежегодно предоставлять сведения истцу о продолжении обучения.

Таким образом, принимая во внимание, что ОСФР по Костромской области не представлено доказательств того, что ФИО1 выплата пенсии по случаю потери кормильца за обозначенный период осуществлена в результате его недобросовестного либо противоправного поведения по несообщению в орган пенсионного обеспечения об отчислении его из учебного заведения, и, соответственно, по получению спорных выплат, либо, что выплаченная пенсия является счётной ошибкой, в иске Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ответчику о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в общем размере 123037 рублей 84 копейки следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.12,167,198 ГПК РФ, 

решил:

В иске Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в общем размере 123037 рублей 84 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н.Лыткина

Мотивированное решение

изготовлено 03.12.2025. 

Судья А.Н.Лыткина