№ 1-239/2021

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

23 июля 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С., 

при секретаре Листопадовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Золотаревой Д.Е.,

подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Щевьёва С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

22 июля 2013 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19 августа 2016 года освобожден по отбытию наказания, 

15 декабря 2017 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по п.п. «д», «з» ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13 декабря 2019 года освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 

в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 августа 2019 года, в отношении ФИО1, освобожденного 14 декабря 2019 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении ФИО1 следующих административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

16 декабря 2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» по месту жительства: 

<

адрес>. В тот же день, ФИО1 получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием даты явки в ОВД для регистрации (1,10,20 число каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов).

Однако, ФИО1, будучи, в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказом МВД России от 08 июля 2011 года № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежденным 16 декабря 2019 года об уголовной (ст. 314.1 УК РФ) и административной (ст. 19.24 КоАП РФ) ответственности за уклонение от административного надзора, а также ознакомленный с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п.3 ст. 10 и п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в органы внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 указанного Федерального закона не обратился в орган внутренних дел по месту жительства, не уведомил о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, самовольно, без уважительной причины, 16 апреля 2021 года оставил своё место жительства по адресу: 

<

адрес>, переехав в 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, проживал по адресу: 

<

адрес> в период с 16 апреля 2021 года по 16 мая 2021 года, при этом с письменным заявлением в ОВД не обратился, разрешение на переезд не получил, на регистрацию не явился, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, и поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Изучение данных о личности подсудимого ФИО1 показало, что он на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно; холост, иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболеваний.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При этом суд отмечает, что наличие у подсудимого судимостей по приговорам от 22 июля 2013 года и от 15 декабря 2017 года, не может быть учтено при назначении наказания по данному делу, поскольку наличие у ФИО1 данных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект инкриминируемого ему преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ - исключает повторный учет данных судимостей при назначении наказания.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях ФИО1, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления; с учетом данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом достижения целей назначаемого наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому справедливого наказания в виде лишения свободы, с применением при определении срока наказания положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд пришел к убеждению об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку ФИО1 ранее осуждался за совершение умышленного преступления к наказанию, связанному с лишением свободы, и должных выводов для себя не сделал, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ – не усматривает.

Так как в действиях подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 подлежит определить в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу. При этом судом учтено, что каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, период содержания подсудимого под стражей с 23 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание – пять месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Начало отбытия срока наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 23 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.С. Панфилова