Дело № 2-422/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 02 апреля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Гродиной К.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Банк заключил с Должником Кредитный договор №..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 100 500,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от .. .. ....г. (решение №... от .. .. ....г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. АО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». 

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На .. .. ....г. размер задолженности на период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 87 312,57 рублей, из них 15 526,57 рублей задолженность по процентам, 63 536,00 рублей задолженность по основному долгу, 8 250,00 рублей задолженность по комиссия.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... в сумме 87 312,57 рублей, в том числе: 15 526,57 рублей задолженность по процентам; 63 536,00 рублей задолженность по основному долгу; 8 250,00 рублей задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819,38 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности №... (л.д.53) в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Почта Банк» (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что действительно банком ей был предоставлен кредит. Изначально она исполняла свои обязательства перед банком по погашению кредитной задолженности, затем у нее возникли финансовые трудности, она перестала вносить платежи. Она согласна с суммой основного долга, обязуется ее оплатить, однако не согласна с суммой задолженности по процентам и по комиссии. Просит учесть, что в счет погашения задолженности по кредитному договору ею были внесены платежи в размере 124 700 рублей. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от .. .. ....г. (решение №... от .. .. ....г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от .. .. ....г. сер. №...).

Судом установлено, что .. .. ....г. ФИО1 обратилась в ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта банк») с заявлением о предоставлении кредита (л.д.7-8). В этот же день банком было принято решения об акцепте настоящего заявления, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 100 500,00 рублей под 39,9% годовых. Согласно графику платежей, кредит ответчику был предоставлен сроком на 59 месяцев (л.д.21-23).

Подписав договор, стороны достигли соглашения по всем условиям.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д.7-8), Условиях предоставления потребительского кредита (л.д.11-19), Тарифах по предоставлению потребительских кредитов (л.д.20).

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления потребительского кредита клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.11). 

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике (л.д.21-23).

Согласно тарифам по предоставлению потребительских кредитов, в рамках кредитного договора, заключенного с ответчиком, также предусмотрено взимание комиссии за выдачу наличных денежных средств по карте в банкоматах ОАО «Лето Банк» за счет предоставленного банком кредита в размере 3 %, минимум 300 рублей, а также взимание комиссии за выдачу наличных денежных средств по карте в банкоматах и иных пунктах выдачи наличных любых банков, за исключением банкоматов ОАО «Лето Банк» в размере 3 %, минимум 300 рублей. Кроме того, согласно тарифам, взимается комиссия за подключение услуги «меняю дату платежа» в размере 190 рублей (л.д.20).

В соответствии с п. 3.2 Условий предоставления потребительского кредита, клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. 

Также при заключении кредитного договора ответчиком была подписана Декларация ответственности заемщика (л.д.10).

Между тем, заемщик ФИО1 с .. .. ....г. перестала осуществлять платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из истории кредитного договора (л.д.28-34), тем самым ею нарушены условия кредитного договора. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, банком .. .. ....г. в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в размере 87 312,57 рублей. 

Требование истца ответчиком было проигнорировано, после чего банк обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от .. .. ....г. с ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору.

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.6). 

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. 

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., согласно которому задолженность истца перед банком по состоянию на .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 87312,57 рублей, из них 15 526,57 рублей - задолженность по процентам, 63 536,00 рублей - задолженность по основному долгу, 8 250,00 рублей - задолженность по комиссия.

Судом был проверен представленный расчет путем сверки истории кредитных операций. Расчет суммы долга, процентов и пени (неустойки) признан верным, соответствующим, в том числе положениям ст. 319 ГК РФ. 

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по основному долгу, задолженности по процентам и задолженности по комиссиям в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что с нее подлежит взысканию только сумма основного долга, суд считает необоснованными, поскольку задолженность по процентам и по комиссиям начислена истцом, исходя из условий кредитного договора и процентной ставки, предусмотренной данными условиями, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Факт нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору ФИО1 не оспаривался. Оснований для отказа в исковых требованиях в части взыскания указанной задолженности по процентам и по комиссии у суда не имеется. 

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 87 312,57 рублей, в том числе: 15 526,57 рублей задолженность по процентам; 63 536,00 рублей задолженность по основному долгу; 8 250,00 рублей задолженность по комиссиям.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 819, 38 руб. подтверждены документально (л.д. 4,5), связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... в сумме 87 312 (восемьдесят семь тысяч триста двенадцать) рублей 57 копеек, в том числе: 

15 526 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 57 копеек - задолженность по процентам; 

63 536 (шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей - задолженность по основному долгу; 

8 250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей - задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк», ИНН 

<

***> расходы по уплате госпошлины в сумме 2 819 (две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Рогова 

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2019 года

Судья: И.В.Рогова