П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2017 года г. Нижнеудинск

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Папина Е.П. с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Н., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

22.10.2017 года около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь возле дома №

<

адрес обезличен>, умышленно нанесла несколько ударов кулаками и ногами по лицу и телу Н., чем причинила побои. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. 

По обстоятельствам правонарушения суду показала, что 22.10.2017 в вечернее время на ул. Кашика она встретила свою знакомую П. и ранее незнакомую ей девушку. Она стала разговаривать с П. насчет долга, из-за этого произошла ссора, в ходе которой девушка стала встревать в их разговор. Ей это не понравилось, у неё с этой девушкой произошла драка, она ударила её несколько раз рукой по телу и поцарапала ей лицо. 

Доказательствами вины ФИО1 в нанесении побоев Н. являются:

-объяснения потерпевшей Н., пояснившей суду, что 22.10.2017 около 23 часов 40 минут она гуляла с П., они встретили ранее незнакомую ей девушку. Между этой девушкой и П. произошла словесная ссора. Она стала заступаться за П., между ней и незнакомой девушкой тоже произошла ссора, в ходе которой девушка поцарапала ей лицо, схватив за волосы, пыталась ударить коленом по лицу. После чего она упала на землю, девушка села ей на грудь и продолжала наносить удары кулаками по телу. Позже П. ей пояснила, что эта девушка ФИО1 

-заключение судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у Н., "дата обезличена" года рождения, обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки передней поверхности грудной клетки по средне-ключичной линии слева в проекции 2-3 ребра, наружной поверхности нижней трети левого плеча (по 1), ссадины внутренней поверхности верхней трети правой голени (2) причинены тупыми твердыми травмирующими предметами, давностью около 1-2 суток на момент освидетельствования и расцениваются как не причинившие вред здоровью. Ссадины лобной области слева, в области надпереносья (по 1), нижнего века левого глаза (3), левой скуловой области (2), левой щеки (11), в области левой носогубной складки (2), левой боковой поверхности шеи и верхней трети (3) причинены тупыми твердыми травмирующими предметами, с ограниченной контактной поверхностью соударения, чем могли быть ногти пальцев рук человека, давностью около 1-2 суток на момент освидетельствования и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Суд считает вину ФИО1 доказанной.

Каких-либо оснований подвергать сомнению объяснения потерпевшей, не верить им у суда не имеется, показания потерпевшей стабильны, объективно подтверждены заключением судебно-медицинского эксперта.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, достоверны относительно события правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что в целях предупреждения совершения виновной ФИО1 новых правонарушений ей может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: расчетный счет 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Папина Е.П.