П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 г. г.Самара 

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А: 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> отказался от медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции. 

По данному факту уполномоченным должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Самары составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь 

<

адрес>, он не выполнил требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом инспектора ОВ ППС УМВД г. Тольятти М.В. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения патрулирования в составе 

<

данные изъяты> был задержан ФИО1 с явными признаками наркотического опьянения, после чего он был доставлен ПП №.

Протоколами опроса свидетелей А.М. и Д.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес>, он не выполнил требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому23ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования.На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Т.Ю.Керосирова