Дело №2-1938/2017

Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре судебного заседания Башвеевой Т.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 

<

Дата>, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет компенсации фактического размера ущерба транспортного средства в размере 168 200 руб. Одновременно истец просил взыскать судебные расходы: за экспертное исследование в размере 6000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4689 руб. 48 коп. и за отправку телеграммы в сумме 272 руб. 

Обосновывая исковые требования, истец указал, что 

<

Дата> у 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение трех автомобилей: Лада 211440, государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением А.А.П., Пежо, государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением ответчика ФИО2, Ssang Yong Kyron, государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением А.М.Ф., принадлежащий истцу.

В результате ДТП, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Пежо, государственный регистрационный знак 

<

№> ФИО2, которая управляла транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а истцу - материальный ущерб. Согласно экспертному заключению 

<

№> от 

<

Дата>, ущерб, причиненный автомобилю Ssang Yong Kyron, государственный регистрационный знак 

<

№> в результате ДТП, произошедшего 

<

Дата>, составляет 168200 руб. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в порядке статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 168200 руб., расходов по оплате экспертизы в сумме 6000 руб., расходов за отправку телеграммы в сумме 272 руб. признала в полном объеме, просила принять признание иска. С размером ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю истца, согласилась.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 168200 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4564 руб., расходы за отправку телеграммы в сумме 272 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 6000 руб.

Несение указанных расходов подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением 

<

№> от 

<

Дата>, квитанцией от 

<

Дата>, квитанцией и товарным чеком от 

<

Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 168200 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 6000 руб., расходы за отправку телеграммы в размере 272 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4564 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Р.И. Шайгузова