Дело № 5-409/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«07» сентября 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,

при секретаре Бессоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1,

-Дата- года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты> 

место работы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, инвалидность отрицает, 

зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ...,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

водитель ФИО1, управляя транспортным средством КИА Пиканто государственный знак №, в пути следования по улице 40 лет ВЛКСМ со стороны улицы Удмуртская, в направлении улицы Пушкинская г. Ижевска, при повороте налево, вне перекрестка, перед началом маневра не убедилась в том, что создает опасность для движения, так же помеху другим участникам дорожного движения, не уступила дорогу водителю Потерпевший №1, управляющему велосипедом STARK JAM, движещемуся со встречного направления прямо, и пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего, водитель Потерпевший №1, совершил опрокидывание, получил телесные повреждения. Велосипед получил механические повреждения, собственнику причинен материальный ущерб. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину, в совершенном правонарушении признала, пояснила, что предлагала помощь Потерпевший №1, просила не лишать её права управления транспортным средством. 

Защитник по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что у потерпевшего претензии к ФИО1 отсутствуют, что подтверждается его заявлением, просила учесть, что ФИО1 не является злостным нарушителем, а так же наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, на иждивении двух детей. 

ФИО5 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что претензий к ФИО1, не имеет, просит не лишать её права управления транспортным средством. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела ФИО1, управляя транспортным средством КИА Пиканто государственный знак № в пути следования по улице 40 лет ВЛКСМ со стороны улицы Удмуртская, в направлении улицы Пушкинская г. Ижевска, при повороте налево, вне перекрестка, перед началом маневра не убедилась в том, что создает опасность для движения, так же помеху другим участникам дорожного движения, не уступила дорогу водителю Потерпевший №1, управляющему велосипедом STARK JAM, движущемуся со встречного направления прямо, и пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего, водитель Потерпевший №1, применил резкое торможение, совершил опрокидывание, получил телесные повреждения. В результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшего и свидетелей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО1 нарушений требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5. ПДД).

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1.ПДД). 

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления (п.8.8. ПДД).

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.1.3, 1.5, 8.1., 8.8 Правил дорожного движения. 

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у Потерпевший №1 -Дата- года рождения, имеются повреждения характера закрытого краевого перелома трехгранной кости левой кисти, кровоподтека и ссадин на костях и нижних конечностях, данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности со всеми материалами дела характеристику с места работы ФИО1 от 04.09.2017г., ходатайство директора 

<

данные изъяты> от 04.09.2017г., копии свидетельств о рождении детей -Дата- года рождения, объяснение защитника по доверенности от 07.09.2017г., заявление потерпевшего от 03.08.2017г., судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие детей на иждивении. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, её имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновной ФИО1, -Дата- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 183101001 

р/с 

<

***> в Отделение- НБ Удмуртская Республика 

БИК 049401001 

КБК 18811630020016000140 

УИН 18810418170110075004

получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч. 04131354150)

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева