Дело № 5-325/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года г. Ижевск 

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д., 

рассмотрев в служебном кабинете материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Г.А.Х., 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

<

дата> в 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н 

<

номер> под управлением Г.А.Х., который был в состоянии алкогольного опьянения. Требование сотрудников полиции представить документы на автомобиль и на право управления им выполнить отказался, пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и установления личности также отказался, чем оказал неповиновение. 

В судебном заседании Г.А.Х. свою вину не признал, пояснил, что двигался на транспортном средстве, был остановлен сотрудниками полиции, они потребовали документы, Г.А.Х. предоставил, далее прошел в патрульный автомобиль. Считает, что в его действиях какого-либо состава административного правонарушения не имеется, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, судья считает, что вина Г.А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и изложенных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана. Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Г.А.Х.,

- рапортами инспекторов ДПС, согласно которых 

<

дата> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, водитель, как оказалось впоследствии Г.А.Х., вышел, на требование предоставить документы и пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, далее что-то достал из кармана, бросил в салон, попытался сесть в кабину и заблокировать двери, к нему была применена физическая сила, водитель был в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснениями очевидца М.А.Г., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ,

- видеосъемкой состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> Г.А.Х. у 

<

адрес>, находясь за управлением транспортного средства, категорически отказался представить документы на автомобиль и на право управления им по требованию сотрудников полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные действия должностных лиц соответствуют требованиям закона, поскольку водитель имел признаки опьянения. Наличия каких-либо основания не подчинять требованию сотрудника полиции не имелось.

Доводы Г.А.Х., изложенные в суде, являются голословными, суд считает, что они связаны с защитной позицией правонарушителя, оснований не доверять сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих прямых должностных обязанностей не имеется, оснований для оговора судом не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, отсутствие признание вины, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности по аналогичным правонарушениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г.А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю необходимость представления в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа до истечения шестидесяти дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Д.Д.Городилова