ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское 

дело № 2 - 1015/2023

г. Бузулук

06 июля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В., 

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 И о взыскании задолженности по договору займа с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора – ФИО2 Д,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 70 000 рублей, договорные проценты за пользование займом за период с ** ** **** по ** ** **** - 95 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 504 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор уступки права (требования) №, на основании которого к ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» перешли права (требования) по договору потребительского кредита (займа) №, заключенному ** ** ****, заемщиком по которому является ФИО1, а займодавцем ООО МФК «Займ Онлайн». Договор займа заключен на условиях срочности, платности и возвратности на сумму 70 000 рублей под 182,50 % годовых, полная стоимость потребительского займа в рублях составляет - 41 748,18 рублей. Договор займа заключен в офертно-акцептной форме посредством изготовления электронных документов, подписанных простой электронной подписью. Электронные документы созданы и отправлены с использованием программных средств ООО МФК «Займ Онлайн», в текст которых включен идентификатор, сгенерированный системой на основании кода подписания, введенного заемщиком в специальное поле на сайте (мобильном приложении). сообщение, содержащее код подписания, направляется на зарегистрированный номер заемщика и считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности кода подписания. Этот код может быть однократно использован для подписания электронного документа, созданного и отправленного с использованием системы. Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСПД заемщика (аналог собственноручной подписи документа) признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика. При подписании с использованием АСПД пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным АСПД (п.3.2 соглашения об использовании АСПД). В соответствии с разд. 4 Правил ООО МФК «Займ Онлайн», заемщиком был выбран способ получения займа путем перечисления заемных денежных средств на платежную карту АО «ТИНЬКОФФ БАНК», номер которой был указан им в заявке (п.5.5 заявки / оферты/). Денежные средства были перечислены ООО МФК «Займ Онлайн» согласно этого волеизъявления заемщика. В рамках досудебного урегулирования спора займодавцем направлялось уведомление о необходимости надлежащего исполнения обязательств, однако задолженность остается непогашенной. Задолженность на расчетную дату составила по основному долгу – 70 000 рублей; начисленные, но неуплаченные договорные проценты за пользование займом за период с ** ** **** по ** ** **** – 95 200 рублей. Также истцом была произведена оплата почтовых услуг за отправку заказной почтовой корреспонденции в адрес ответчика.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечен ФИО2, который в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещено дате, времени и месте судебного разбирательства, в иске указал о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно требованиям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

** ** **** между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит (заем) в сумме 70 000 рублей под 182,50 % годовых на срок 180 дней с условием о возврате суммы займа и выплате процентов ежемесячными аннуитетными платежами в период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 18 610,00 рублей, последний платеж в сумме 18 698,18 рублей. 

Договор займа заключен в офертно - акцептной форме, посредством изготовления электронных документов, подписанных простой электронной подписью (ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи»). Для регистрации на сайте ООО МФК «Займ Онлайн» и обеспечения электронного взаимодействия заемщиком были указаны и подтверждены в порядке, установленном Правилами ООО МФК «Займ Онлайн»: адрес электронной почты и номер мобильного телефона.

ООО МФК «Займ Онлайн» и заемщик пришли к соглашению, что полная стоимость потребительского займа в рублях составляет - 41 748,18 рублей.

Сумма платежа при выборе бесплатного способа погашения (сумма ежемесячного платежа) составила 18 610 рублей, период погашения займа с ** ** **** по ** ** ****, последний платеж в сумме 18 698,18 рублей. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, согласно которому ежемесячный (аннуитетный) платеж определяется в графике платежей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и /или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.

Как следует из статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон, (п.2 ст.160 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N63Ф3 «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms- сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.

Согласно Оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms кода, направленного микрофинансовой компанией и sms - кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. 

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена статьями 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161 -ФЗ «О национальной платежной системе».

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

** ** **** между ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор уступки права (требования) №, на основании которого к ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» перешли права (требования) по договору потребительского кредита (займа) №, заключенному ** ** ****, заемщиком по которому является ФИО1, а займодавцем — ООО МФК «Займ Онлайн».

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Поскольку стороны кредитного договора согласовали условие о возможности передачи прав кредитора любому третьему лицу без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав, состоявшаяся уступка права требования закону не противоречит и права ответчика не нарушает.

ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в его адрес.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих, микрофинансовые организаций (утв. Банком России 22.06.2017 года), онлайн - заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях. Клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещённой на сайте.

Задолженность ответчика по договору займа, перешедшая к истцу, составляет за период с ** ** **** по ** ** **** (дата расчета) 70 000 рублей – основной долг и 95 200 рублей - договорные проценты за пользование займом.

Истец ** ** **** (дата отправления по почте заявления) обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа. Мировым судьей судебного участка № 2 города Бузулука Оренбургской области ** ** **** был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы задолженности. 

В связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ от ** ** **** был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 города Бузулука Оренбургской области от ** ** ****. Определение получено истцом ** ** ****. 

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств по договору в согласованные в договоре сроки. 

Из изложенного следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору о возврате суммы займа и процентов за пользование займом, кредитор уступил право требования истцу по делу, к нему перешло право требования задолженности по договору займа и процентов в пределах суммы, согласованной сторонами в договоре, следовательно, исковые требования обоснованы, заявлены в пределах перешедших прав по договору уступки права требования. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины и понесенные истцом почтовые расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 809, 810 ГК РФ, 98, 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 И о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 И в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» задолженность по договору потребительского займа №, заключенного ** ** **** между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 И по основному долгу – 70 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 95 200 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 504 рублей, почтовых расходов в сумме 415,04 рублей.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2023 года. 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 1015/2023 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2023-000563-93.