Дело № 2-3345/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.

при секретаре судебного заседания Васютиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указали, что между ОАО «УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между банком и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «УРАЛСИБ», действующими на момент подписания уведомления, условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, дополнительными условиями. 

Согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 

<

данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении. 

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка заемщиком не исполнено. 

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей в том числе: по сумме выданных кредитных средств 

<

данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей в том числе: по сумме выданных кредитных средств 

<

данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Истец – представитель ОАО «УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. В своем заявлении просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов, поскольку истец по собственному желанию, без согласования с ответчиком изменил условия кредитного договора, установив с ДД.ММ.ГГГГ повышенную процентную ставку 

<

данные изъяты>%, вместо оговоренных 

<

данные изъяты>%. Сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей не оспаривали.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. 

Изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что между № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 

<

данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами, договором определена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Кредитная карта была получена ФИО1, что подтверждается подписью в уведомлении.

Таким образом, подписав уведомление об индивидуальных условиях кредитования, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату минимального платежа, затем ФИО1 активировала кредитную карту, чем согласился с условиями договора возвратить кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 3.2.2.1. дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 

<

данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 

<

данные изъяты> % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования на период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 

<

данные изъяты> календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно расчету представленному Банком, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей в том числе: по сумме выданных кредитных средств 

<

данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 уведомление о прекращении кредитования и расторжении кредитного договора, указав срок для полного окончательного исполнения обязательств по договору в сумме основного долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей -ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований истцов о взыскании основного долга в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Между тем, суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, поскольку исходя из расчета представленного суду за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты на всю ссудную задолженность, исходя из ставки 

<

данные изъяты> %, что составило сумму 

<

данные изъяты> рублей, также начислены по ставке 

<

данные изъяты> % проценты на просроченную ссудную задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Между тем, исходя из п.ДД.ММ.ГГГГ правил комплексного банковского облуживания физических лиц в ОАО «Банк Уралсиб» банк вправе вносить изменения и дополнения в правила и/или тарифы( за исключением процентной ставки по кредиту). 

Таким образом установление повышенной процентной ставки, противоречит условиям заключенного между сторонами договора, а потому расчет задолженности по процентам подлежит следующему перерасчету:

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>% = 

<

данные изъяты> рублей

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>%= 

<

данные изъяты> рублей.

Исходя из вышеизложенного из суммы начисленных процентов подлежат вычету суммы:

<

данные изъяты>- 

<

данные изъяты>= 

<

данные изъяты> рублей.

<

данные изъяты>- 

<

данные изъяты>= 

<

данные изъяты> рубля

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 

<

данные изъяты> рублей(по иску и расчету) - 

<

данные изъяты> рублей- 

<

данные изъяты> рубля= 

<

данные изъяты> рубля. 

А всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Довод ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес истца заявление о реструктуризации ее кредитной задолженности, не служит основанием для освобождения ответчика от уплаты процентов в период ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком принято решение о расторжении кредитного договора лишь ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит нормам ст. 450 ГК РФ. 

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму 

<

данные изъяты> рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: А.Ф. Шарипкулова