Мировой судья Вологодской области 

по судебному участку № 60 Бухарова Е.И.

Дело № 12-41/2019

РЕШЕНИЕ

п. Чагода 09 апреля 2019 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Юлии Викторовны, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 04 марта 2019

установил:

На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 04 марта 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным в отношении не постановлением, представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обжаловала его в Бабаевский районный суд. В жалобе просила вынесенное в отношении ФИО1 постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. при составлении административного материала были допущены нарушения, в частности, ФИО1 не были выданы акт медицинского освидетельствования и протокол об отстранении от управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, вину в совершении правонарушения не признал. 

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с допущенными нарушениями при составлении материала об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела 19.01.2019 в 04 час. 18 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в состоянии опьянения. 

В связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. 

При медицинском освидетельствовании у ФИО1 было установлено состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования. Нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ставящих под сомнение результаты освидетельствования, не установлено. Тот факт, что ФИО1 не был выдан третий экземпляр акта освидетельствования, не является существенным нарушением порядка освидетельствования и не влечет признание процедуры освидетельствования недействительной. 

Факт управления ФИО1 транспортным средством был установлен в ходе разбирательства у мирового судьи и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, рапортом инспекторов ФИО5 и ФИО6, согласно которому транспортное средство «Митсубиси Монтеро» под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками СР ОР ДРП УГИБДД по Вологодской области. 

В соответствии с ч.3 ст. 27.12 КоАП РФ об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отказался от получения протокола об отстранении от управления транспортным средством. Копия указанного протокола направления ФИО1 почтой.

Таким образом, нарушений порядка вручения указанного протокола не допущено.

Мировым судьей дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, обстоятельства дела установлены с достаточной очевидностью. 

Доводы жалобы не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления.

При таких обстоятельствах, мировым судьей был сделан правильный вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с учетом обстоятельств дела, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. 

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 04 марта 2019 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Ю.В. Глатенко 

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения материала мне разъяснены, копию постановления получил:

« » 2019г. 

(подпись)

Права, предусмотренные ст.ст.25.2, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения материала мне разъяснены, копию постановления получила:

« » 2019г. 

(подпись)