Дело № 2 – 1298/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи И.В.Венек

при секретаре судебного заседания В.Е.Игнатьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю *2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 3 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю *2 с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска указал, что Поронайской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Поронайкого городского округа, требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчётности, сведений о доходах физических лиц. Проверкой установлено, что зарегистрированный МРИ ФНС России № 3 по Сахалинской области ИП ФИО1 в установленный законом срок не предоставил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года. Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, а кроме того влечет нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами. Просит суд признать бездействие незаконным и обязать ответчика ИП ФИО1 представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 3 по Сахалинской области налоговую декларацию налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание прокурор, ответчик, представитель третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Иск поддерживает. Причина неявки остальных участников процесса суду неизвестна. Ответчик извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дата *2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя дата в межрайонной инспекцией ФНС России * по * за основным государственным регистрационным номером *, поставлен на налоговый учет.

В силу положений статьи 19 налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с пунктом 1 статьи 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Как установлено судом и подтверждается сведениями МРИ ФНС России № 3 по Сахалинской области, ответчиком в установленный срок не представлены в налоговый орган налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за отчетные периоды.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов приводит к нарушению требований налогового законодательства и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

В этой связи, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд должен установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Суд обязывает ответчика представить в МРИ ФНС России № 3 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Поронайского городского округа в размере 6000 рублей, поскольку прокурором заявлен иск неимущественного характера и в интересах Российской Федерации (юридического лица).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю *2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России * по * налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года - удовлетворить.

Признать бездействие *2 по непредоставлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года – незаконным.

Обязать *2 представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 3 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с *2 государственную пошлину в бюджет Поронайского городского округа в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Судья Поронайского городского суда И.В.Венек