2-1704/2025 (2-9303/2024)

УИД 63RS0038-01-2024-011519-08

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025г. г. Самара

года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю., 

при помощнике судьи Пономаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, несовершеннолетним ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 в лице законного представителя ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт заключил с ФИО1 ФИО22 кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 61 611 руб. 25 коп. в период с 23.ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности по кредитному договору 

<

***> «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность перед банком составила 61 611 руб. 25 коп., что подтверждается актом приема –передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно реестру наследственных дел, в отношении должника открыто наследственное дело № нотариусом 

<

адрес> ФИО4 Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд взыскать с наследников задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с 23.ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 61 611 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства протокольно в качестве ответчиков привлечены ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, несовершеннолетний ФИО1 ФИО24, несовершеннолетняя ФИО1 ФИО23 в лице законного представителя ФИО1 ФИО21. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Нотариус 

<

адрес> ФИО4 ФИО25, МП г.о. Самара "ЕИРЦ". 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. От представителя ответчика ФИО8, действующего на основании доверенности ФИО9 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил применить срок исковой давности. 

Третье лицо Нотариус 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. 

Представитель третьего лица МП г.о. Самара "ЕИРЦ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не поступало. 

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Судом установлено, что 23.07.2006г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 ФИО26 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на сумму 61 611 руб. 25 коп. под 4,9 %+490 руб. в день.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

ФИО2, воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 61 611 руб. 25 коп. за период с 23ДД.ММ.ГГГГ2022г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору №. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности по кредитному договору 

<

***> «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 61 611 руб. 225 коп., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время сумма неисполненных ФИО2 обязательств перед Банком в соответствии с расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования составляет 61 611 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

При этом статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом направлены соответствующие запросы об установлении наследственного имущества и наследников после смерти ФИО2

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО28 И.В. заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 ФИО29, умершего 09ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону являются: жена наследодателя ФИО1 ФИО31, несовершеннолетняя дочь наследодателя ФИО6 ФИО33, несовершеннолетний сын наследодателя ФИО1 ФИО32, отец наследодателя ФИО1 ФИО30. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> средств пенсионных накоплений. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО2 обратилась ФИО8, действующая в своих интересах и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям от наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2 в пользу его несовершеннолетнего сына ФИО5 27.ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону жене наследодателя ФИО11, дочери наследодателя ФИО6 по 1/4 доли в 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; сыну наследодателя ФИО5 на ? долю в 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В процессе рассмотрения дела по существу представителем ответчика ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 по доверенности ФИО9 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 3 названной статьи, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

По делу установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО2 обязался вернуть сумму займа, однако в нарушение условий договора оплату не произвел. Просроченная задолженность в размере 61 611 руб. 25 коп., согласно представленному ЗАО Банк Русский Стандарт расчету, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, первоначальному взыскателю было известно о нарушении его прав с сентября 2010 года. 

Как следует из материалов дела, за восстановлением нарушенного права ООО «ПКО «Феникс» обратилось к Кировский районный суд 

<

адрес> 13.12.2024г., в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности о взыскании основного долга на день подачи искового заявления истцом пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Доказательств, подтверждающих пропуск срока исковой давности по уважительной причине, истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 ФИО35 (паспорт 36 11 №), ФИО1 ФИО36 (паспорт 36 01 №), несовершеннолетним ФИО1 ФИО38 (свидетельство о рождении III-ЕР №), ФИО1 ФИО34 (свидетельство о рождении II-ЕР №) в лице законного представителя ФИО1 ФИО37 (паспорт 36 11 №) о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений- оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз