Дело № 2а-765/2025 копия 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с участием прокурора Кабыш Н.С., при секретаре судебного заседания Яубатуровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лысьвенский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лысьвенский» (далее – ОМВД России «Лысьвенский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований в иске указано, что ФИО2 приговором Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 161, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – неотбытый срок лишения свободы заменен на 3 года 8 месяцев 22 дня ограничения свободы. Срок ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, судимость ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

После освобождения ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.13, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, с целью их приобретения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против установления в отношении него административного надзора не представил. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части первой статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-12). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 3 года 8 месяцев 22 дня. Срок ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14, 15, 16). 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, судимость в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что после отбытия наказания административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренные ст. 19.13, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 19, 20, 22, 23).

Согласно справке-характеристике (л.д. 28) ФИО2, проживает по адресу 

<

адрес>49 с женой ФИО2 с двумя несовершеннолетними детьми, жалобы на его поведение в быту не поступали. ФИО2 является самозанятым, работает вахтовым методом по срочным трудовым договорам, был судим за преступление против собственности, в настоящее время употребляет спиртные напитки, за что был привлечен к административной ответственности. 

Таким образом, суд полагает, что в материалы дела представлены доказательства наличия достаточных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая, что срок до погашения судимости ФИО2 на момент рассмотрения дела составляет менее трех лет, а начало его течения в силу закона определяется моментом вступления в законную силу решения суда, с учетом категории совершенных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> края, административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней. 

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко