ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2019 года г.Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Алифанов И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2019 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В тот же день ему вручено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в установке в автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Однако данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 не исполнил.

Согласно диспозиции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей–влечет административную ответственность.

В суде ФИО1 пояснил, что 27 февраля 2019 г. сотрудниками полиции ему было вручено требование об удалении с передних стекол автомобиля покрытия не соответствующего требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, однако он данное требование не выполнил, поскольку сотрудники полиции пояснили ему, что он может продолжить управлять автомашиной с установленным покрытием стекол до первой остановки принадлежащему ему транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его показаний, подтверждается материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № 71 ВЕ № 151072 от 06 марта 2019 г.;

протоколами задержания и доставления ФИО1 в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Туле;

содержанием рапорта инспектора специального взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3 о том, что 06 марта 2019 г. им был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

постановлением от 27.02.2019 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за управление автомобилем, светопропускаемость передних стекол которого не соответствует ГОСТу, требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;

требованием о прекращении противоправных действий (установлении на автомашине стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), выданным сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области 27.02.2019 г., и врученным ФИО1 27 февраля 2019 г.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после выданного ему требования об удалении с передних стекол принадлежащего автомобиля покрытия, не соответствующего положениям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Из материалов дела следует, что в указанное выше время и место принадлежащий ФИО1 автомобиль, как имеющий затемненные передние стекла, в нарушение установленного порядка эксплуатации транспортных средств, был правомерно остановлен сотрудником ГИБДД.

С учетом изложенного, действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, неоднократно привлекавшегося за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1 суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с момента задержания, то есть с 19 часа 50 минут 06 марта 2019 года. 

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению органом, производившим административное доставление, немедленно.

При отбывании наказания содержать ФИО1 под стражей в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья