Дело № 2-106/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Подосиновец Кировской области 19 июля 2017 года

Подосиновский районный суд Кировской области в составе судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить период работы в специальный стаж, назначении пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить период работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указано, что решением ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе Кировской области 10.05.2017 № 133924 ему отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. В специальный трудовой стаж не включен период работы в должности водителя автомашины на вывозке леса с 03.01.2003 по 08.06.2004 г. в ООО «Полеко-Лес», которое в настоящее время ликвидировано. Ссылаясь на то, что в оспариваемый период работы он работал водителем на вывозке леса в течение полного рабочего дня и характер его работы подтверждается трудовой книжкой, просит признать отказ пенсионного органа в назначении пенсии незаконным, включить период работы с 03.01.2003 по 08.06.2004 г. в качестве водителя автомашины на вывозке леса в ООО «Полеко-Лес» в специальный стаж и возложить обязанность на ответчика назначить трудовую пенсию с даты обращения за ее назначением с 13.04.2017 г.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по тем же основаниям, пояснив, что в период с 03.01.2003 по 08.06.2004 г. работал в ООО «Полеко-Лес» водителем автомашины на вывозке леса, осуществлял вывозку древесины с верхних складов на нижний склад, в период ремонтных работ выполнял обязанности слесаря.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, полагая отказ пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии законным и обоснованным, поскольку истцом не представлено письменных доказательств, подтверждающих характер его постоянной работы в спорный период водителем на вывозке леса в течение полного рабочего дня, не подтверждена занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок в структурно выделенном участке, занимающимся круглогодичной заготовкой леса.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Частью 2 данной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 (далее Список N 273) (п. «д» п.1); исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила) (п.3).

Указанным Списком предусмотрена должность водителя автомобилей на вывозке леса. 

Согласно примечанию к Списку N 273 указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

По смыслу вышеуказанных норм для удовлетворения требований в части включения спорного периода работы водителем автомашины на вывозке леса в льготный стаж, необходимо установить не только факт работы истца по профессии, указанной в Списке, но и занятость истца на заготовке леса, факт его работы на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, либо в постоянно действующем лесопункте, лесничестве или лесозаготовительном участке работодателей.

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2017 года ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 7 п.1 ст.30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) № 133924 от 10 мая 2017 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, определен специальный стаж - 11 лет 5 месяцев 24 дня. При подсчете продолжительности специального стажа пенсионным органом не учтен оспариваемый истцом период работы качестве водителя автомашины на вывозке леса в ООО «Полеко-Лес» с 03.01.2003 по 08.06.2004.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с 03.01.2003 по 08.06.2004 он работал в ООО «Полеко-Лес» водителем автомашины 1 класса на вывозке леса, в отсутствие основной работы выполнял работу слесаря-ремонтника 3 разряда.

Из ЕГРЮЛ видно, что ООО «Полеко-Лес» было зарегистрировано 31.10.2002 года и прекратило свою деятельность 21.02.2011 года.

Осуществление ООО «Полеко-Лес» лесозаготовительной деятельности подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 и представленными суду копиями трудовых книжек данных работников, выполнявших работу по другим профессиям.

Из правки сектора по работе с муниципальным архивом отдела культуры администрации Подосиновского района Кировской области от 29.06.2017 № 237 следует, что документы по личному составу ООО «Полеко-Лес» на хранение в архив не поступали.

Из ответа ООО «Демьяновские мануфактуры» от 30.06.2017 следует, что сведений по личному составу, приказов и лицевых счетов ООО «Полеко-Лес» в ведомственном архиве не обнаружено, поскольку на хранение они не сдавались.

Страховая пенсия по старости водителям на вывозке леса назначается досрочно при условии, если они выполняют работы в едином технологическом процессе лесозаготовок. Данное обстоятельство должно подтверждаться соответствующими документами, из которых можно определить, что работник непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и именно на тех работах, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости. 

Однако документов, с достоверностью подтверждающих особый характер работы и условия труда и подтверждающих постоянную занятость истца на предусмотренных Списком N 273 работах с полным рабочим днем в спорный период, истцом не представлено. Представленная истцом трудовая книжка не свидетельствует о постоянной занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок, поскольку содержит лишь сведения о наименовании выполняемых им профессий: водителя и слесаря-ремонтника (в отсутствие основной работы).

Учитывая, что обязанность по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для дела в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ возложена на истца, который объективных доказательств, подтверждающих его постоянную занятость в спорный период в едином технологическом процессе лесозаготовок, не представил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорного периода работы в специальный стаж истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, и ее назначении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить период работы в специальный стаж, назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Подосиновский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2017 года.

Судья О.М.Доника