№1-124/2025

50RS0047-01-2025-001064-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Талдом Московской области «13» августа 2025 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., при секретаре Сорокиной А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Мартынова ФИО15 подсудимого ФИО1 ФИО19, защитника адвоката Сырчина ФИО17. представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, таджика, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО20 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО21, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, и имеющий право пользоваться указанным помещением, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п.п. 7,11 ч.1 ст.2, ч.1 ст.21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из личной заинтересованности осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан ФИО2 ФИО47, ФИО3 ФИО55 и ФИО1 ФИО63 путем уведомления ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания без намерения принимающей стороны фактически предоставить им помещение для пребывания (проживания), обратившись с соответствующими заявлениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» с использованием своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>», после чего передал указанным иностранным гражданам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, достоверно зная, что те проживать по адресу: 

<

адрес>, не будут, при этом денежные средства от иностранных граждан за оказанную им услугу не получал.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 ФИО22, находясь в с.Темпы Талдомского городского округа Московской области, встретил ранее неизвестных ему иностранных граждан ФИО2 ФИО48 и ФИО3 ФИО56, которые обратились к нему с просьбой оформить им уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, и взял у них копии (фотографии) паспортов и миграционных карт, необходимых для оформления уведомления. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 36 минут ФИО1 ФИО23, действуя умышленно, из личной заинтересованности, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «

<

данные изъяты>», используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнил в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженные электронной подписью ФИО1 ФИО24, прикрепив к данным заявлениям копии (фотографии) паспортов и миграционных карт ФИО2 ФИО49 и ФИО3 ФИО57, которые автоматически в электронном виде были направлены в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу Московской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что ФИО2 ФИО50 и Миров ФИО58 по адресу: 

<

адрес>, пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по этому адресу этим иностранным гражданам не предоставлялось. На основании направленных заявлений ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 42 минут по 19 часов 44 минуты автоматически в электронном виде были сформированы уведомления о прибытии иностранных граждан ФИО2 ФИО51 и ФИО3 ФИО59 в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 №109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 ФИО25 постоянно зарегистрирован, тем самым ФИО2 ФИО52 и Миров ФИО60 были постановлены на миграционный учет по месту пребывания в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут согласно предварительной договоренности ФИО1 ФИО26, находясь по месту проживания в 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона «

<

данные изъяты>» посредством приложения «Ватсап» отправил этим иностранным гражданам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, при этом денежные средства от иностранных граждан за оказанную им услугу не получал. На основании данных уведомлений ФИО2 ФИО53 и Миров ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 36 минут по 15 часов 48 минут были поставлены на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 ФИО27, реализуя преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в 

<

адрес>, встретил ранее неизвестного ему иностранного гражданина ФИО1 ФИО64, который обратился к нему с просьбой оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, и взял у того копии (фотографии) паспорта и миграционной карты, необходимых для оформления уведомления. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 51 минуту ФИО1 ФИО28, действуя умышленно, из личной заинтересованности, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «

<

данные изъяты>», используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнил в электронном виде заявление о регистрации ФИО1 ФИО65 по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1 ФИО29, прикрепив к этому заявлению копии (фотографии) паспорта и миграционной карты ФИО1 ФИО66, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу Московской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что ФИО1 ФИО67 по адресу: 

<

адрес>, пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по этому адресу иностранному гражданину не предоставлялось. На основании поданного заявления 30.06.2025 около 11 часов 35 минут автоматически в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО1 ФИО68 в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 №109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 ФИО30 постоянно зарегистрирован, тем самым ФИО1 ФИО69 был постановлен на миграционный учет по месту пребывания в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут согласно предварительной договоренности ФИО1 ФИО31, находясь по месту проживания в д.4 по ул.Зеленая в г.Долгопрудный Московской области, при помощи мобильного телефона «

<

данные изъяты>» посредством приложения «Ватсап» отправил ФИО1 ФИО70 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, при этом денежные средства от ФИО1 ФИО71 за оказанную им услугу не получал. На основании данного уведомления ФИО1 ФИО72 28.06.2025 около 17 часов 51 минуту был поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 ФИО32 лишил возможности ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами ФИО2 ФИО54, Мировым ФИО62 и ФИО1 ФИО73 правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 ФИО33 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 ФИО34 поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 ФИО35 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 ФИО36 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Сырчин Е.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 ФИО37 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 ФИО38 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО39 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судебного разбирательства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства жалобы на него не поступали, имеет четверых несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимому. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 ФИО40 каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО41, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО42 преступления, учитывая сведения о его личности, его семейное и материальное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого с применением к нему наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет наиболее целесообразным в целях исправления ФИО1 ФИО43 и предупреждения совершения им новых преступлений. Применение к подсудимому иного вида наказания суд считает нецелесообразным. Одновременно с этим, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание ФИО1 ФИО44 обстоятельств, сведения о его личности, его раскаяние в содеянном, суд считает возможным совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств признать исключительной и с учетом положений ст.64 УК РФ назначить ФИО1 ФИО45 наказание ниже установленного санкцией ст.322.3 УК РФ предела штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ФИО46 положений примечания 2 к ст.322.3 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО74 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 507801001, казначейский счет 03100643000000014800, банковский счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46778000, КБК 18811603121019000140, УИН 18850782507400002511.

Вещественные доказательства – копии 3 бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В.Мухортов