ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

дата> 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Облавацкой Е.В.,

при секретаре Шишнёвой Ю.И., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Мартынюка А.Ю.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Богатовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» электромонтером ВЛ и ЭХЗ, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, в отношении которого мера пресечения не избиралась,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в незаконном изготовлении, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с ходатайством старшего дознавателя ОД МО МВД России «

<

адрес>» М** о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 и его защитник Богатова Е.Н. в судебном заседании настаивали на удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он трудоустроен, его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей. Никаких обязательств имущественного характера у него нет, иждивенцами он не обременен. 

Помощник прокурора Мартынюк А.Ю., с учётом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого он подозревается, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 подозревается в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту службы и по месту работы положительно, ущерб по делу не причинён.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления и имущественное положение ФИО1 При этом судом учитывается, что ФИО1 является трудоспособным лицом, не состоит в браке, иждивенцами не обременён, обязательств имущественного характера у него нет, трудоустроен.

Учитывая установленное в судебном заседании семейное и имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Белогорский» М** о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа производить на расчётный счёт:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,52 г и 0,005 г, изъятые у ФИО1, смывы с кистей рук ФИО1, контрольную салфетку к смывам, металлическую ложку и срез с кармана куртки ФИО1, пакет из-под смывов с кистей рук ФИО1, пакет из-под контрольной салфетки, металлической ложки и среза с кармана куртки ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в 

<

адрес> городской суд.

ФИО1 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - Е.В. Облавацкая