РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Косинова В.В.

при секретаре судебного заседания Каукеновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 подала заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. 

<

данные изъяты>, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» получены ФИО1 Перечисленные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты 

<

данные изъяты>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, открыв счет на имя ФИО1, банк выполнил предложенные ему в заявлении действия, то есть акцептовал оферту.

Ответчик пользовался картой с 

<

данные изъяты>. 

Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 

<

данные изъяты> с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36% годовых.

<

данные изъяты> ответчиком в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 было подано заявление об изменении лимита кредита/овердрафта по карте, согласно которому ФИО1 просила уменьшить кредитный лимит до 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.3.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п.4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

Начиная с 

<

данные изъяты>, в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. 

В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 

<

данные изъяты> сумма задолженности по кредитной карте составляет 

<

данные изъяты>

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представители ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 

<

данные изъяты> исковые требования подержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 подала заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. 

<

данные изъяты>, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» получены ФИО1 Перечисленные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты 

<

данные изъяты>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, открыв счет на имя ФИО1, банк выполнил предложенные ему в заявлении действия, то есть акцептовал оферту.

Ответчик пользовался картой с 

<

данные изъяты> 

Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 

<

данные изъяты> с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36% годовых.

<

данные изъяты> ответчиком в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 было подано заявление об изменении лимита кредита/овердрафта по карте, согласно которому ФИО1 просила уменьшить кредитный лимит до 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.3.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п.4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Данные обязательства не были выполнены держателем карты.

Начиная с 

<

данные изъяты>, в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. 

В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 

<

данные изъяты> сумма задолженности по кредитной карте составляет 

<

данные изъяты>

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком существенно нарушены условия выпуска и обслуживания кредитной карты.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 

<

данные изъяты> В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> 

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 16.05.2017 года.

Судья В.В. Косинов