Дело № 2-330/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2017г. г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с вышеназванным иском к наследнику и поручителю должника ФИО3 – ФИО1, ссылаясь на наличие у наследодателя неисполненных долговых обязательств перед заимодавцем.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.03.2014г. между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО3 заключен договор займа № 04/7795, согласно которому ФИО3 предоставлен заем в размере 120000 руб., сроком до 28.02.2017г., с уплатой процентов за пользование займом в размере 22% годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти обязательства по указанному договору исполнены не были, по состоянию на 23.12.2016г. задолженность умершей составляет 43543 руб. 69 коп. После смерти ФИО3 обязательства по внесению денежных средств взял на себя поручитель (сын) ФИО1, в период с мая 2015г. по декабрь 2016г. поступила сумма в уплату задолженности в размере 28000 руб. Обязательство, вытекающее из договора займа № 04/7795 от 27.03.2014г., не связано неразрывно с личностью ФИО3 и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам. 14.11.2015г. получен ответ от нотариуса ФИО4, согласно которому срок для обращения с претензией к наследственному имуществу ФИО3, умершей 18.03.2015г., истек 18.09.2015г. По указанным основаниям истец просит взыскать задолженность по договору займа № 04/7795 от 27.03.2014г. в размере 43543 руб. 69 коп. с ответчика ФИО1, за счет наследственного имущества ФИО3, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1506 руб. 31 коп. 

В судебное заседание представитель КПК «Первый Дальневосточный» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

При рассмотрении дела ответчик ФИО1 пояснил, что приходится сыном умершей ФИО3 и наследником первой очереди по закону. Других наследников кроме него у ФИО3 нет. При жизни мать купила автомобиль Тойота Корона, гос.№ за 145000 руб. До смерти матери пользовались автомобилем вместе, после смерти автомобиль остался у него, он им пользуемся, попал в ДТП, после ДТП стоимость автомобиля примерно составляет 110000 руб. Договор займа с КПК «Первый Дальневосточный» ФИО3 заключила 27.03.2014г., он являлся поручителем. После смерти матери стал исполнять обязательства по договору займа, но в связи с ухудшением материального положения, допускал просрочки. С суммой долга, требуемой истцом ко взысканию, не согласен, так как истец не учел все поступившие платежи, в январе он внес 3000 руб. От своих обязательств перед КПК по уплате долга не отказывается.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по договору займа установлены параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или друге вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сама займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Уставу, КПК «Первый Дальневосточный» является некоммерческой организацией, основанной на членстве, добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членов (пайщиков), имущественных паевых взносов и привлечения денежных средств членов (пайщиков) кредитного кооператива, а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам (пайщикам) кредитного кооператива в целях удовлетворения их финансовых потребностей.

Пунктом 7.4.1.1 Устава КПК «Первый Дальневосточный», предусмотрено, что членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа вносятся в твердой денежной сумме, устанавливаемой для каждой действующей в кооперативе заемной программы. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса зависит от формы участия члена (пайщика) кредитного кооператива в его деятельности, от объема использования имущества кредитного кооператива, но сумма членских взносов не может быть менее 10 руб. в год. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) ежемесячно в соответствии с установленным ему в обязательстве по внесению членского взноса календарным графиком внесения членского взноса.

Порядок и условия приема в члены (пайщики) кредитного кооператива, основания и порядок прекращения членства в кредитном кооперативе сформулированы в разделе 5 Устава. Членами (пайщиками) кредитного кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет и юридические лица (резиденты и нерезиденты), соблюдающие настоящий Устав и внутренние нормативные документы кредитного кооператива, готовые нести взаимные обязанности, связанные с членством в кредитном кооперативе, зарегистрированные на территории РФ, проживающие в Дальневосточном Федеральном округе (п. 5.1.1 Устава). Для вступления в кредитный кооператив необходимо подать заявление в письменной форме в Правление кредитного кооператива с указанием паспортных данных и места жительства для физических лиц. Запись в реестре членов (пайщиков кредитного кооператива вносится после уплаты обязательного паевого и вступительного взносов (п. 5.2.1).

Положением о членстве в КПК «Первый дальневосточный» определен порядок приема в члены (пайщики) кредитного кооператива), прекращения членства в кредитном кооперативе, права и обязанности членов (пайщиков) кредитного кооператива.

Судом установлено, что 27.03.2014г. между Кредитным потребительским Кооперативом «Первый Инвестиционный» и членами кооператива заемщиком ФИО3 заключен договор потребительского займа № 04/7795 (пенсионный, с графиком гашения аннуитетный), согласно которому заемщику ФИО3 переданы для потребительских нужд денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 120000 руб., на срок до 28.02.2017г., с условием уплаты процентов за пользование займом из расчета 22% годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом.

Согласно п. 1.3 названного договора денежные средства в сумме 120000 руб. для потребительских нужд выданы заемщику через кассу КПК.

Порядок расчетов по указанному договору займа установлен в параграфе 2 настоящего договора.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по оплате основного долга по займу, процентов за пользование займом, включая частичное гашение займа в соответствии с обязательством (срочное) индивидуального заемщика, заимодавец вправе досрочно расторгнуть договор займа и требовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами за пользование займом до дня, когда сумма займа в полном объеме в соответствии с условиями настоящего договора должна быть возвращена заимодавцу (п. 3.5).

За несвоевременное исполнения обязательств по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, пунктом 3.6 договора займа предусмотрена неустойка, в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно обязательству (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Неустойка в виде пени за неисполнение обязательства начисляется с 1 числа месяца следующего за текущим месяцем. Убытки, причиненные кооперативу не исполнением, либо ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, взыскиваются в полной сумме помимо неустойки. 

Кроме того, 27.03.2014г. между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО3 заключено обязательство (срочное) индивидуального заемщика, содержащее график платежей в счет погашения займа, процентов за пользование займом, членских взносов, с указанием конкретных сумм, и являющееся неотъемлемой частью договора займа № 04/7795 от 27.03.2014г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО3 по указанному договору займа, между КПК «Первый Дальневосточный» с ФИО1 заключен договор поручительства № 04/4321 от 27.03.2014г., согласно которому поручитель принял на себя обязанности отвечать перед заимодавцем солидарно с должником-заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору займа № 04/7795 от 27.03.2014г. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа и обязался отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком в таком же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, ежемесячных взносов, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Так, поручитель несет ответственности за должника в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов в связи с просрочкой исполнения обеспеченного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ до момента фактического погашения долга (п. 1.2.12).

Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что в случае несоблюдения заемщиком сроков по оплате основного долга по займу, процентов за пользование займом, включая частичное гашение займа согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью основного договора займа, поручитель обязан в течение 2 дней с момента наступления срока ежемесячных платежей погасить образовавшуюся задолженность по договору займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа заимодавец имеет право по своему выбору потребовать исполнение обязательств у заемщика или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и / или заемщика (п. 2.5).

С условиями договора займа, размером и датой осуществления ежемесячного платежа заемщик ФИО3 и поручитель ФИО1 были ознакомлены, что подтверждается их подписью в договорах. Поручителем ФИО1 дано письменное согласие, в котором он обязался отвечать перед КПК «Первый Дальневосточный» за неисполнение заемщиком ФИО3 обязательств полностью или в части по договору займа № 04/7795 от 27.03.2014г.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. 

Договор займа № 04/7795 от 27.03.2014г., заключенный между КПК «Первый дальневосточный» и ФИО3, оформлен в надлежащей письменной форме. При заключении договора заемщик была ознакомлена с его условиями, в том числе с условиями по уплате процентов за пользование займом, после чего подписала этот договор. При этом заемщик не была лишена права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, однако указанным правом не воспользовалась. Следовательно, помимо обязательства по возврату заимодавцу полученного займа в сроки и на условиях договора, ФИО3 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом, что является соответствующим принципу свободы договора. 

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 50, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Обязательства по договору займа № 04/7795 от 27.03.2014г., заключенному между КПК «Первый дальневосточный» и ФИО3, не связаны с личностью должника, поэтому с ее смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. 

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение исключительно по заявленным истцом требованиям.

Обсуждая вопрос об обоснованности предъявленных истцом требований, суд учитывает следующие обстоятельства.

Днем открытия наследства умершей ФИО3, в соответствии со ст. 114 ГК РФ, считается 18.03.2015г., то есть день ее смерти.

Ответчик ФИО1 приходится умершей ФИО3 сыном, что подтверждается материалами дела, пояснениями ответчика.

Таким образом, ответчик ФИО1, в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником ФИО3 первой очереди по закону. 

Иных наследников, кроме ответчика ФИО1, после ФИО3 не имеется, завещание наследодателем при жизни не составлялось. 

Согласно справке по наследственному делу № 134/2016г., в производстве нотариуса ФИО4 находится наследственное дело в отношении ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Комсомольске-на-Амуре, проживавшей по адресу 

<

адрес>. Наследственное дело заведено по заявлению о непринятии наследства сына наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>. Заявлений о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство не подано, состав наследственного имущества не определен. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Вместе с тем, по данным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре известно, что ФИО3 принадлежит на праве собственности транспортное средство марки Тойота Корона, гос.№.

Как следует из пояснений ответчика ФИО1, после смерти матери ФИО3 он пользуется данным автомобилем, который был куплен за 145000 руб., после ДТП его стоимость не превышает 110000 руб.

Таким образом, сын наследодателя ФИО3 - ФИО1 владеет наследственным имуществом – автомобилем, принадлежащим матери при жизни, и пользуется им по назначению, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства матери, вступив во владение наследственным имуществом.

Стоимость наследственного имущества ФИО3 в виде автомобиля марки Тойота Корона, гос.№, превышает размер ее долговых обязательств.

Кроме того, ответчик ФИО1 является поручителем по договору поручительства № 04/4321 от 27.03.2014г., заключенному в обеспечении исполнения обязательств заемщика ФИО3 перед КПК «Первый Дальневосточный» по договору займа № 04/7795 от 27.03.2014г.

Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников то, согласно ст. 321 ГК РФ, каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из закона, иных правовых актов и условий обязательства не вытекает иное. 

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должником. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

В данном случае исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании задолженности по договору займа предъявлены к ФИО1 как к поручителю умершего заемщика, а также к наследственному имуществу его умершей матери ФИО3

Оценив доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих ответственность поручителя и право кредитора на истребование долга с наследников должника и определяющих ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, следует вывод об обоснованности иска, предъявленного КПК «Первый Дальневосточный» к наследнику умершего заемщика ФИО3

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Из расчетов истца, представленных к исковому заявлению, следует, что за ФИО3 числится задолженность по договору займа № 04/7795 от 27.03.2014г. в сумме 43543 руб. 69 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу. 

Вместе с тем, по данным, представленным КПК «Первый Дальневосточный» (исх. № 234 от 08.02.2017г.) остаток долга по договору займа № 04/7795 от 27.03.2014г. по состоянию на 04.02.2017г. составляет 40543 руб. 69 коп.

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в сумме 40543 руб. 69 коп. суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Сумму долга в указанном размере подтвердил в судебном заседании и ответчик ФИО1 

При изложенных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу КПК «Первый Дальневосточный» подлежит взысканию 40543 руб. 69 коп. в счет погашения задолженности по договору займа № 04/7795 от 27.03.2014г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333 -19 НК РФ, составляет 1416 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Первый Дальневосточный» 40543 руб. 69 коп. в счет погашения задолженности по договору займа № 04/7795 от 27.03.2014г. и 1416 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова