Дело № 5-19/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 августа 2017 

<

...>

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Голубева М.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.д.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, , , проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У с т а н о в и л :

26 мая 2017 года в 13 час. 10 мин. на 39 км автодороги Пошехонье-Кукобой-Бакланка Первомайского района Ярославской области ФИО5, управляя автомашиной ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности ФИО2, в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на главную дорогу не предоставила преимущество в движении автомашине Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, которая двигалась по главной дороге, произошло столкновение двух транспортных средств. В результате столкновения пассажиру автомашины Фольксваген Поло ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № 229 от 20.07.2017 г., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 с протоколом согласилась, подтвердила свои объяснения из материалов административного дела, согласно которых она 26.05.2017 г. следовала на автомашине из д.Менчаково в Семеновскую среднюю школу, где работает, В 13.10 она подъехала к перекрестку дорог Пошехонье-Кукобой-Бакланка и Никола-Ухтома-Семеновское, посмотрела налево, отвлеклась и направо посмотреть забыла, выехала на перекресток, где произошло столкновение ее автомашины с автомашиной Фольксваген Поло. Она не пострадала, машина получила технические повреждения. Вторая машина также получила технические повреждения и пострадала пассажирка автомашины Фольксваген Поло. Понимает, что виновата, просит не лишать ее водительских прав, т.к. машина ей нужна для работы.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 Л.В. была вызвана по телефону №, просила рассмотреть протокол в ее отсутствие, просила наказать виновника в соответствии с законом, ее здоровью был причине вред, она до сих пор еще лечится. 

Представитель ОГИБДД Первомайского ОМВД России ФИО6 в судебном заседании просил назначить наказание ФИО5 на усмотрение суда.

Судья, заслушав объяснения ФИО5, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административное наказание в виде административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 76 АВ №163507 от 03.08.2017 г. об административном правонарушении,

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2017 г.,

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.05.2017 г.,

- справкой о ДТП от 26.05.2017 г., 

- объяснениями ФИО1, ФИО4., ФИО3, ФИО5 

- заключением автотехнической экспертизы от 6.06.2017 г.,

- заключением судебно-медицинской экспертизы по телесным повреждениям ФИО3,

- заключением судебно-медицинской экспертизы по телесным повреждениям ФИО4 Л.В.

Оценивая представленные доказательства, судья считает, что все доказательства являются достоверными, сомнений не вызывают, т.к. оформлены в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

С учетом всех представленных доказательств, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО5 имеет место наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что выразилось в нарушении ФИО5 п.13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4 Л.В.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность правонарушителя. Судья учитывает, что ФИО5 совершила неосторожное правонарушение по отношению к последствиям, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими наказание обстоятельствами следует считать признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей. 

С учетом изложенного судья пришел к выводу, что ФИО5 с учетом личности и обстоятельств совершенного правонарушения заслуживает наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание по данному закону в виде административного штрафа в размере 10000 /десяти тысяч/ рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ярославской области /для ОМВД России по Первомайскому району/ ИНН 

<

***>, КПП 762301001, номер счета 40101810700000010010 БИК 047888001 ОКТМО 78629151 УИН 18810476170350000452. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Голубева М.Г.