К делу 

<

...>а-119/2021

23RS0046-01-2020-001035-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 03 марта 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравец М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю, в лице начальника ФИО2, обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 19543,56 рублей, по тем основаниям, что налоговым агентом АО «Страховое общество газовой промышленности» не был удержан налог в размере 13% от суммы полученного ФИО1 дохода за 2018 год в размере 211138,48 рублей, таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за 2018 год составила 27 448,00 рублей, который в установленный п. 6 ст. 228 НК РФ срок (01.12.2019) в части уплачен не был.

Стороны, уведомленные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Административный истец просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо рассмотрения дела в его отсутствие не предъявил. Ранее при рассмотрении настоящего административного дела возражал против удовлетворения иска, поскольку страховое возмещение не получал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов - это обязанность каждого.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.05.2015 №113-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в целях повышения ответственности налоговых агентов за несоблюдение требований законодательства о налогах и сборах», вступившей в силу с 1 января 2016, пункт 1 статьи 223 Налогового Кодекса Российской Федерации дополнен подпунктом 5, в соответствии с которым дата фактического получения дохода определяется, в частности, как день списания в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации.

При получении налогоплательщиком от кредитной организации такого дохода, подлежащего налогообложению, кредитная организация, на основании пункта 1 статьи 24 и статьи 226 Кодекса, признается налоговым агентом и должна исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов статьями 226 и 230 Кодекса, включая обязанность не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Согласно пункту 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Судом установлено, что налоговым агентом АО «Страховое общество газовой промышленности» не был удержан налог в размере 13% от суммы полученного ФИО1 дохода за 2018 год в размере 211138,48 рублей.

В установленный пунктом 6 статьи 228 НК РФ срок (до 01.12.2019) налог на доходы физических лиц за 2018 год ФИО1 уплачен не был.

До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ, должнику было направлено уведомление №55907158 от 01.08.2019 и требование от 30.01.2020 №12426 об уплате штрафа, которым должнику предложено погасить задолженность, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

Судом установлено, что в сроки, установленные административным истцом налогоплательщик задолженность в сумме, указанной в требовании, не уплатил. Также и до настоящего времени задолженность не погашена. 

Суд критически относится к доводам административного ответчика о том, что доход от страховой выплаты он не получал, поскольку ФИО1 не представлено доказательств об этом, а перемена лиц в обязательстве, установленная определением суда от 15.12.2020 на основании договора цессии, не является основанием для передачи по договору обязанности по исполнению налогового законодательства. 

Согласно пункту 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, выплачиваемое налогоплательщику страховое возмещение подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с учетом конкретных обстоятельств, включая условия страхования.

Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, в частности, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

При этом пункт 3 статьи 217 НК РФ содержит исчерпывающий перечень компенсационных выплат, установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления освобожденных от обложения налогом на доходы физических лиц.

Особенности определения налоговой базы по договорам страхования определены в ст. 213 НК РФ, пп. 1 п. 1 которой установлено, что при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц не учитываются доходы, полученные в виде страховых выплат в связи с наступлением соответствующих страховых случаев по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном действующим законодательством.

Суммы возмещения организацией штрафов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителя», неустойки в п. 3 ст. 217 НК РФ не предусмотрены и, следовательно, такие выплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Таким образом, поскольку административным ответчиком не представлены доказательства своих возражений, в том числе сведений о составе дохода, полученного в 2018 года от АО «Страховое общество газовой промышленности», суд принимает решения по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что ранее административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям. Определением мирового судьи судебного участка №199 Славянского района Краснодарского края от 30.07.2020 судебный приказ №2а-646/2020 от 06.05.2020 отменен.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №9 от 11.06.1998 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5,6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с момента вынесения определения об отмене судебного приказа до подачи административного искового заявления в Славянский районный суд Краснодарского края прошло менее шести месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа в полном объёме заявленных требований.

На основании части 1 статьи 111 КАС РФ и пункта 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 781,74 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд 

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, зарегистрированной по адресу: РФ, 

<

...> 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 года в размере 19543 (девятнадцать тысяч пятьсот сорок три) рублей 56 копейки. 

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, зарегистрированной по адресу: РФ, 

<

...>, 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: 

<

данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования Славянский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 781 (семьсот восемьдесят один) рубля 74 копеек.

Решение в окончательной форме принято 05 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий - 

«Согласовано»

И.С. Тараненко ______________

«___» ____ 2021года