Дело № 2-2329/2020 УИД 61RS0010-01-2020-003640-89 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А.,

при секретаре Куценко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено Соглашение о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 527 900 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,99 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 527 900 рублей, банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита

В результате чего у ответчика ФИО1 образовалась перед АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 534 678 рублей 09 копеек, состоящая из задолженности по кредиту (основной долг) 509 540 рублей 54 копейки, начисленных процентов в размере 22 923 рубля 60 копеек, штрафов и неустойки в размере 2 213 рублей 95 копеек. 

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 534 678 рублей 09 копеек, состоящую из задолженности по кредиту (основной долг) 509 540 рублей 54 копейки, начисленных процентов в размере 22 923 рубля 60 копеек, штрафов и неустойки в размере 2 213 рублей 95 копеек, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 546 рублей 78 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении, полученное лично ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43). Об отложении дела ответчик суд не просил, сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом и не просившего об отложении дела.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Альфа-Банк» в полном объеме по следующим основаниям: 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что между ответчиком ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено Соглашение о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 527 900 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,99 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 527 900 рублей, банк выполнил своевременно и в полном объеме. Должник свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, что подтверждается справкой по кредиту (л.д.10), выписками по счету № (л.д.11-13).

В связи с чем у ответчика ФИО1 образовалась перед АО «Альфа-Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 678 рублей 09 копеек, состоящая из задолженности по кредиту (основной долг) 509 540 рублей 54 копейки, начисленных процентов в размере 22 923 рубля 60 копеек, штрафов и неустойки в размере 2 213 рублей 95 копеек.

Суд проверив расчет истца считает его правомерным и обоснованным.

Ответчиком расчет по иску не оспаривался, иной расчет не представлен.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 534 678 рублей 09 копеек, состоящую из задолженности по кредиту (основной долг) 509 540 рублей 54 копейки, начисленных процентов в размере 22 923 рубля 60 копеек, штрафов и неустойки в размере 2 213 рублей 95 копеек.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд считает обоснованными и нашедшими подтверждение судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8 546 рублей 78 копеек, оплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 678 рублей 09 копеек; государственную пошлину в размере 8 546 рублей 78 копеек, а всего взыскать - 543 224 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 5 ноября 2020 года.