ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сурхаева М.Р., с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Дербента Султанова Э.Т. и старшего помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова А.К., 

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Агаевой К.И., ордер №52 от 01.07.2017 г. 

при секретаре Алибековой Ч.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 11.02.2011 года Дербентским районным судом Республики Дагестан по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 06.04.2009 года с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 4 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима, освободившегося условно досрочно постановлением Кумторкалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства – Каннабис (марихуана) в значительном размере и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи достоверно осведомленным, о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации умышлено, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, вследствие незаконного сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий 11 апреля 2017 года, примерно в 12 часов, находясь на территории 

<

адрес> за 10000 рублей незаконно сбыл через Свидетель №9 наркотическое средство – Каннабис (марихуана), сухой массой 34,91 грамм Свидетель №8, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Впоследствии, 11 апреля 2017 года, примерно в 14 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками Отдела МВД России по Дербентскому району, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 16,39 грамм было изъято из незаконного оборота у Свидетель №8 Далее, 11 апреля 2017 года, примерно в 22 часа, в ходе проведения обыска жилища сотрудниками Отдела МВД России по Дербентскому району наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 18,52 грамм было изъято из незаконного оборота у Свидетель №9 

12 апреля 2017 года, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут, сотрудниками Отдела МВД России по Дербентскому району в ходе проведения обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в складском помещении, расположенном во дворе, на полке, обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), сухой массой 17.03 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. Тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, выразил раскаяние в содеянном и показал, что он действительно 11 апреля 2017 года ездил к Свидетель №9, и угостил его марихуаной. У себя дома для личного потребления хранил наркотическое средство марихуана, которое 12 апреля 2017 года было обнаружено в складском помещении, расположенном в его дворе, на полке и изъято сотрудниками полиции. 

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его виновность по первому эпизоду в незаконном сбыте наркотического средства, совершенном в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе судебного следствия о том, что 12.04.2017 года, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут было произведено обследование жилища и личный досмотр ФИО1, в ходе которого в складском помещении, расположенном во дворе жилища на второй полке под посудой, был обнаружен газетный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана). В ходе дальнейшего обследования жилища ФИО1, в гостиной комнате на столе находились денежные средства 1500 рублей, которые тоже были изъяты до выяснения обстоятельств. В ходе личного досмотра ФИО1, ничего запрещенного в гражданском обороте не было обнаружено. 

11.04.2017 года, в 14 часов, сотрудниками Отдела МВД России по Дербентскому району, в ходе проведения ОПМ в 

<

адрес> был задержан Свидетель №8, с 8-ю спичечными коробками, внутри которых находилось наркотическое средство – Каннабис (марихуана), общей массой 16,39 грамм. Им было сообщено, что обнаруженное у него вышеуказанное наркотическое средство – Каннабис (марихуана), он приобрел у Свидетель №9, за 10000 рублей 11.04.2017 года. 

11.04.2017 года, примерно в 22 часа, в ходе проведения обыска в жилище Свидетель №9, в жилой комнате на кухонном столе обнаружено и изъято два газетных свертка с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), также на шифоньере обнаружен газетный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), общей массой 18,52 грамм. В ходе проведения работы с Свидетель №9 было установлено, что 11.04.2017 года, в 12 часов, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) было приобретено Свидетель №9 по просьбе и в интересах Свидетель №8 за 10000 рублей у ФИО1

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, данными в ходе судебного следствия, аналогичными выше изложенным показаниям свидетеля ФИО13

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе судебного следствия о том, что 11.04.2017 года, примерно в 10 часов, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Свидетель №8 и спросил, сможет ли он для него приобрести один стакан марихуаны. После чего он позвонил ФИО1, с которым он знаком с июня 2016 года и попросил его привезти один стакан марихуаны. Спустя примерно один час, ФИО5 на своей автомашине подъехал к его дому и попросил его подойти. Он передал ФИО1 деньги в сумме 10 тысяч рублей, а тот сразу же передал ему марихуану, после чего ФИО1 уехал. Взяв наркотик у ФИО1, он зашел в дом и из данного пакета отсыпал немного наркотика для себя, при этом расфасовав их в два газетных свертка и оставил на кухонном столе, а оставшееся переложил в другой газетный сверток. Затем он позвонил Свидетель №8, и сообщил, что наркотик у него, тот может приехать к нему домой. Зайдя к нему домой, он передал Свидетель №8, газетный сверток и пояснил, что там ровно один стакан марихуаны. 

11.04.2017 года, примерно в 22 часа, в ходе обыска его жилища, в жилой комнате на кухонном столе были обнаружено и изъято два газетных свертка, внутри которых находилось наркотическое средство – марихуана, также в ходе дальнейшего обыска в шифоньере той же комнаты, был обнаружен и изъят аналогичный газетный сверток с наркотическим средством - марихуана. На вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит, он ответил им, что данные три газетных свертка с наркотическим средством - марихуана принадлежат ему. Он хранил для себя и никому реализовывать не хотел. Данный наркотик оставался у него от приобретенной партии у ФИО1 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе судебного следствия о том, что 11.04.2017 года, примерно в 10 часов он позвонил на мобильный телефон своего знакомого Свидетель №9, и спросил у него, сможет ли он для него приобрести один стакан наркотического средства – марихуана, на что он ему ответил, что сможет достать данный наркотик за 10000 рублей. Приехав к Свидетель №9, передал ему 10000 рублей, а Свидетель №9 передал ему газетный сверток и пояснил, что там ровно один стакан марихуаны. По пути следования обратно домой их остановили сотрудники полиции. Увидев их, он испугался и скинул под пассажирское сиденье имевшийся при нем полиэтиленовый пакет с восемью спичечными коробками, внутри которых находилось наркотическое средство - марихуана, так как подумал, что они могут выпирать из его кармана и полицейские это заметят. Затем был произведен личный досмотр его вещей и ФИО12, а также досмотр транспортного средства марки «ЛАДА КАЛИНА», черного цвета, за гос. номерами 

<

***> рус, под передним пассажирским сидением был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с восемью спичечными коробками с наркотическим средством - марихуана, принадлежащим ему.

Протоколом очной ставки от 13.04.2017 года между свидетелем Свидетель №9 и подозреваемым ФИО1, в котором отражен факт того, что Свидетель №9, подтвердил полностью свои показания, ранее данные им в том, что действительно 11.04.2017 года приобрел у ФИО1, для Свидетель №8, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) за 10000 рублей (том №1, л.д.56-60).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.06.2017 года, в котором зафиксирован результат ОТМ НАЗ-45, НВ-45 и НВД-45, что подтверждает связь ФИО1 и Свидетель №9 в преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков (т.1л.д. 202-206). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: результат оперативно-технических мероприятий НАЗ-45, НВ-45 и НВД – 45 (т.1.л.д.207). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.06.2017 года в котором зафиксирован результат ОТМ «ПТП», что подтверждает пользование ФИО1 зашифрованными словами «вино, водичка, документы, как в прошлый раз, осталось чуть», которые обозначали наркотическое вещество «марихуана», при этом получены сведения, что ФИО1, сбывал наркотики иным не установленным лицам.

В ходе проведенного осмотра видно, что ФИО1 и Свидетель №9 связывались и осуществляли переговоры между собой, что подтверждает их связь друг с другом в преступной деятельности (т.1, л.д.222-231). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: результат ОТМ «ПТП», из которого видно, что ФИО1 и Свидетель №9, связывались и осуществляли переговоры между собой, что подтверждает их связь друг с другом в преступной деятельности (т.1. л.д.232). 

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №415 от 15.05.2017 года, согласно которому следует, что ФИО1, какими-либо психическими расстройствами, которые могли лишать его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время. ФИО1 не обнаруживает также какого-либо временного психического расстройства и не лишает его в настоящее время отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 в настоящее время страдает наркоманией, синдром зависимости от опиатов. В настоящее время воздержание, в условиях исключающих употребление (нахождение СИЗО), средняя стадия зависимости (F-11.24) нуждается в лечении, медицинской реабилитации, но в случае осуждения данные действия могут быть осуществлены в медицинском учреждении исполнения наказания. Срок лечения ФИО1 должен составлять в среднем не менее 6 месяцев, но в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации, осуществляющее данные действия. В настоящее время у подэкспертного ФИО1, медицинских противопоказаний для лечения от наркомании нет (т.1, л.д.170-172). 

Вина подсудимого ФИО1 по второму эпизоду в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, кроме признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе судебного следствия о том, что 12.04.2017 года, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут было произведено обследование жилища и личный досмотр ФИО1, в ходе которого в складском помещении, расположенном во дворе жилища, на второй полке под посудой, был обнаружен газетный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана). В ходе дальнейшего обследования жилища ФИО1, в гостиной комнате на столе находились денежные средства 1500 рублей, которые тоже были изъяты до выяснения обстоятельств. В ходе личного досмотра ФИО1, ничего запрещенного в гражданском обороте не было обнаружено. 

11.04.2017 года, в 14 часов, сотрудниками Отдела МВД России по Дербентскому району, в ходе проведения ОПМ в 

<

адрес> был задержан Свидетель №8, с 8-ю спичечными коробками, внутри которых находилось наркотическое средство – Каннабис (марихуана), общей массой 16,39 грамм. Им было сообщено, что обнаруженное у него вышеуказанное наркотическое средство – Каннабис (марихуана), он приобрел у Свидетель №9, за 10000 рублей 11.04.2017 года. 

11.04.2017 года, примерно в 22 часа, в ходе проведения обыска в жилище Свидетель №9, в жилой комнате на кухонном столе обнаружено и изъято два газетных свертка с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), также на шифоньере обнаружен газетный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), общей массой 18,52 грамм. В ходе проведения работы с Свидетель №9 было установлено, что 11.04.2017 года, в 12 часов, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) было приобретено Свидетель №9 по просьбе и в интересах Свидетель №8 за 10000 рублей у ФИО1 Приобрел он в черном полиэтиленовом пакете. Далее из данного пакета Свидетель №9, отсыпал немного марихуаны для себя, расфасовав их в два газетных свертка и оставил на кухонном столе, а оставшееся переложил также в газетный сверток. Затем передал Свидетель №8 газетный сверток.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, данными в ходе судебного следствия, аналогичными выше изложенными показаниями свидетеля ФИО13

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе судебного следствия о том, что 12.04.2017 года, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут, было произведено обследование их жилища, в ходе которого в складском помещении, расположенном во дворе жилища на второй полке под посудой был обнаружен газетный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана). В ходе дальнейшего обследования их жилища, в гостиной комнате на столе находились денежные средства 1500 рублей, которые тоже были изъяты до выяснения обстоятельств. В ходе личного досмотра её мужа ФИО1, ничего запрещенного в гражданском обороте не было обнаружено. Составив соответствующие документы по факту обнаружения и изъятия по факту обследования жилища и по факту личного досмотра мужа ФИО1, его увезли в расположение Отдела МВД России по Дербентскому району. Во время проведения обследования жилища и личного досмотра мужа ФИО1 она находилась во дворе своего жилища и ничего не видела. Ей со слов сотрудников полиции стало известно, что они обнаружили наркотическое средство. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного следствия о том, что 12.04.2017 года, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут было произведено обследование жилища и личный досмотр ФИО1, в ходе которого в складском помещении, расположенном во дворе жилища, на второй полке под посудой был обнаружен газетный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Взяв данный сверток, о/у ФИО13 положил его на зеленый бак, расположенный вблизи полок, далее развернул и представил на обозрение всем участвующим лицам. На вопрос что это и кому принадлежит, ФИО1 ответил молчанием. В ходе дальнейшего обследования жилища ФИО1, в гостиной комнате на столе находились денежные средства 1500 рублей, которые тоже были изъяты до выяснения обстоятельств. В ходе личного досмотра ФИО1, ничего запрещенного в гражданском обороте не было обнаружено. 

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе судебного следствия, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5

Актом обследования жилища от 12.04.2017 года, согласно которому: в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> в складском помещении, расположенном во дворе на полке обнаружен и изъят газетный сверток, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (т.1, л.д.5-10). 

Заключением эксперта №252 от 25.04.2017 года, согласно которому, представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета изъятое в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Постоянная (сухая) масса составляет 17,03 грамм.

На срезах ногтевых пластин с пальцев рук, изъятых у ФИО1, выявлено наркотического средства (ТГК) тетрагидроканнабинола в следовых количествах (т.1 л.д. 127-131). 

Протоколом осмотра предметов от 07.06.2017 года, согласно которому, непосредственным объектом является: 

Объект №1: опечатанный черный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана белой нитью с прикрепленной к ней биркой, на которой, при помощи красителя синего цвета, осуществлена пояснительная надпись: «в данном пакете упаковано вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое в ходе обследования жилища ФИО1». На оборотной стороне бирки по середине приклеены прямоугольные оттиски печати «№64 Для пакетов Отдел МВД России по Дербентскому району», скрепленная рукописными записями выполненные красителем синего цвета: «1.(подпись), без расшифровки» «2.отказался» «3.(подпись) без расшифровки» «4.(подпись) без расшифровки». Также на бирке имеются два оттиска печатей «Для пакетов Дербентского МЭКО ЭКЦ МВД по РД» скрепленные рукописной подписью без расшифровки и надпись «С 115», выполненная красителем синего цвета. Целостность пакета не нарушена. При осмотре пакет не вскрывался, 

Объект №2:опечатанный белый бумажный конверт, на лицевой стороне которого, при помощи красителя синего цвета, осуществлена пояснительная надпись: «в данном конверте упакованы смывы с рук, полости рта, срезы ногтей, опечатаны печатью №64 ОМВД и заверены подписями понятых, изъятые у ФИО1». На оборотной стороне вышеуказанного конверта по середине клапан заклеен прямоугольным оттиском печати «№64 Для пакетов ОМВД РФ по Дербентскому району», скрепленная рукописными записями выполненные красителем синего цвета: «1.(подпись) без расшифровки» «2.(подпись) без расшифровки» «3.(подпись) без расшифровки» «4.(подпись) без расшифровки». Целостность пакета не нарушена. При осмотре пакет не вскрывался. При визуальном осмотре конверта, видно, что конверт имеет следы вскрытия и последующего склеивания. Левый край оборотной стороны конверта на месте вскрытия имеет оттиск круглой печати «Для пакетов» Дербентского МЭКО ЭКЦ МВД по РД, скрепленная рукописной подписью без расшифровки, выполненная красителем синего цвета (т.1, л.д.175-176).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: -наркотическое средство – Каннабис (марихуана), постоянной сухой массой – 17,03 грамм, обнаруженное и изъятое 12.04.2017 года, в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>; -срезы ногтевых пластин с пальцев рук, изъятых у ФИО1 (т.1 л.д.177).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №415 от 15.05.2017 года, согласно которому следует, что ФИО1, какими-либо психическими расстройствами, которые могли лишать его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время. ФИО1 не обнаруживает также какого-либо временного психического расстройства и не лишает его в настоящее время отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 в настоящее время страдает наркоманией, синдром зависимости от опиатов. В настоящее время воздержание, в условиях исключающих употребление (нахождение СИЗО), средняя стадия зависимости (F-11.24) нуждается в лечении, медицинской реабилитации, но в случае осуждения данные действия могут быть осуществлены в медицинском учреждении исполнения наказания. Срок лечения ФИО1 должен составлять в среднем не менее 6 месяцев, но в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации, осуществляющее данные действия. В настоящее время у подэкспертного ФИО1, медицинских противопоказаний для лечения от наркомании нет (т.1, л.д. 170-172). 

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора. 

При этом суд принимает за основу показания свидетелей: Свидетель №9, пояснившего об обстоятельствах приобретения марихуаны у ФИО1, показания свидетелей ФИО13, ФИО15, Свидетель №3, Свидетель №8, которые подтвердили факт обнаружения 12.04.2017 года, в жилище ФИО1, в складском помещении, наркотического средства марихуана, и факт приобретения ФИО16 наркотического средства – Каннабис (марихуана) у ФИО1, по просьбе и в интересах Свидетель №8; показания свидетелей Свидетель №5 и ФИО14, которые участвовали в качестве понятых при проведении обследования жилища ФИО1, протоколы осмотра вещественных доказательств, заключение судебно-химической экспертизы №252 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на исследование вещество, растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе обследования жилища ФИО1, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Постоянная (сухая) масса составляет 17,03 грамм. На срезах ногтевых пластин с пальцев рук, изъятых у ФИО1, выявлено наркотического средства (ТГК) тетрагидроканнабинола в следовых количествах. 

Судом достоверно установлено, что именно ФИО1 11.04.2017 года передал наркотики Свидетель №9

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, так как оснований оговаривать подсудимого у них нет, их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют сложившейся ситуации. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. 

Суд доверяет выводам, проведенным по делу химическим экспертизам, поскольку они мотивированы и обоснованы, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции эксперта, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы, проведенных по делу экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательских и заключительных частях экспертизы.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого признаков, инкриминируемых ему преступлений, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении им инкриминируемых преступлений.

Судом установлено, что при проведении обследования жилища ФИО1 и изъятии во дворе его дома наркотических средств, не допущено каких-либо нарушений их прав и требования закона. Перед началом обследования жилища ФИО1 после разъяснения его прав с его согласия и его участием проводили обследования жилища, в ходе которого в его присутствии были обнаружены и изъяты газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета- с марихуаной общей (сухой) массой 17,03 гр.

Судом признаны достоверными и допустимыми доказательством протокол следственных действий, в результате которого было обнаружены и изъято наркотические средство, находившиеся в распоряжении подсудимого ФИО1. 

Совокупность собранных и исследованных доказательств даёт суду основание сделать вывод о полной виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях и квалифицирует его действия: по первому эпизоду по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в значительном размере и по второму эпизоду ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – Каннабис (марихуана) в значительном размере.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, признательными показаниями активно способствовал в установлении фактических обстоятельств преступлений, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении престарелую мать и больную супругу, которая страдает онкологическим заболеванием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. По состоянию здоровья нуждается в лечении и в медицинской реабилитации

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый ФИО1, совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее широкую общественную значимость, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд исходит из того, что действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотических средств другим лицам, представляют реальную опасность для здоровья людей. Подсудимый совершил свои действия осознанно, понимая опасность своих действий и последствий от употребления наркотических средств кем бы то ни было. При таких обстоятельствах, назначение иного, менее строгого наказания является невозможным, поскольку не сможет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. 

Общественно – опасные последствия виновного противоправного действия подсудимого ФИО1 устранены, поскольку наркотическое средство, являющееся предметом преступления, изъято из незаконного оборота. 

Оценивая свои незаконные действия, подсудимый ФИО1 указал, что полностью осознал свою вину, тяжесть совершенных преступлений, и их опасность для общества, раскаивается в содеянном. 

Изложенное свидетельствует об искреннем раскаянии подсудимого в совершенных преступлениях. Поведение подсудимого ФИО1 в ходе судопроизводства, в том числе полное признание вины в совершении преступления, способствование установлению значимых по делу обстоятельств, также указывает на то, что раскаяние подсудимого ФИО1 в содеянном является искренним.

Судом установлено, что наркотическое средство, которые сбыл подсудимый, не дошло до потребителей и цели сбыта не были достигнуты, что снижает общественную опасность действий подсудимого.

Установленные судом обстоятельства – поведение подсудимого после совершения преступления, в ходе предварительного и судебного следствия, его отношение к совершенному преступлению, данные, характеризующие его личность, социальное положение, отношения в семье, существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого. Эти обстоятельства в их совокупности, признаются судом исключительными и позволяющими назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, в судебном заседании не установлены обстоятельства, которые с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, могли бы явиться основанием для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменению категории преступления, совершенного подсудимым ФИО1 на менее тяжкую.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется, поскольку подсудимый ФИО1 не занимает какие-либо должности и не занимается какой-либо деятельностью.

С учетом материального положения семьи подсудимого ФИО1, суд также не применяет дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания не имеется. 

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы с учетом совершения подсудимым ФИО1 особо тяжкого преступления, подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что наркотические средства и иные предметы, в силу п.п. 2,3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению; результаты ОТМ «ПТП» и НАЗ-5, НВ-45 и НВД-45, согласно п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле. 

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по уголовному делу, нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307 и 309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев; 

по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания с зачетом срока предварительного заключения, исчислять с 12 апреля 2017 года. 

Меру пресечения содержание под стражей в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-Каннабис (марихуана) постоянной сухой массой 17,03 гр., и срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Результаты ОТМ «ПТП» и НАЗ-5, НВ-45 и НВД-45, согласно п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий М.Р. Сурхаев 

приговор набран на компьютере лично судьей в совещательной комнате.