Дело №2-1976/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В., 

при секретаре Епимаховой С.А., с участием

прокурора Семеновой А.В., 

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требования указал на принадлежность ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Ответчика и общего с ответчиком несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты> зарегистрировал по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, вели совместное хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ года после разрыва отношений ответчик вместе с сыном выехала из жилого помещения и стала проживать по месту своей прошлой регистрации по адресу: 

<

адрес>, в котором ответчику на праве собственности принадлежит доля. При выезде ответчик забрала все принадлежащее ей и ребенку имущество. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик и несовершеннолетний сын по месту регистрации не проживают. После выезда в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик платежи за коммунальные услуги не осуществляет, продолжая быть зарегистрированной в жилом помещении. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, остается зарегистрированной по настоящее время. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять ее с регистрационного учета в паспортном столе управляющей компании отказываются. С момента разрыва отношений ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо договорных обязательств с ответчиком не существует. Алименты на несовершеннолетнего ребенка выплачиваются в полном объеме. Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В настоящее время квартира выставлена на продажу и наличие зарегистрированного в ней ответчика существенно нарушает право истца распоряжаться своим имуществом. 

Ответчик ФИО3 о назначенном судебном заседании извещена путем направления заказной судебной корреспонденции по месту ее регистрации согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР, то есть по месту нахождения спорного жилого помещения. Составленные работниками почтовой службы отметки на корреспонденции свидетельствуют о доставке корреспонденции по правилам, установленным пунктами 32-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.2 ст.3 названного Закона). В соответствии с п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Следовательно, в случае неполучения лицом корреспонденции по месту регистрации, риск возможных связанных с этим негативных последствий возлагается на указанное лицо. Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО2 требование поддержал, суду пояснил, что квартиру по 

<

адрес> приобрел на денежные средства, полученные от продажи наследственной квартиры по адресу: 

<

адрес>. Ответчик денежные средства в покупку квартиры не вкладывала. В квартире зарегистрировал ответчицу и совместного с ней сына. Ответчик выехала из квартиры добровольно в ДД.ММ.ГГГГ года, ключи у нее были. Примерно через месяц, вернувшись домой, увидел, что ответчица вывезла свои вещи и вещи ребенка, ключи бросила в почтовый ящик. С указанного времени ответчик в квартире не проживает. Ребенка выписывать из квартиры не намерен. 

Свидетель ФИО суду пояснил, что знаком с истцом с ДД.ММ.ГГГГ года. Известно, что истец проживал в квартире на 

<

адрес> с гражданской женой ФИО3 и их общим сыном. Со слов истца известно, что после ссоры ответчик в ДД.ММ.ГГГГ года ушли из квартиры, Истец встречается с сыном на нейтральной территории. С ДД.ММ.ГГГГ года проживает в квартире истца в связи с отсутствием своего места жительства. В квартире также проживает истец с гражданской женой ФИО1. До ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован в квартире истца, но в ней не проживал. 

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года познакомились с истцом. Со слов истца известно о его проживании с ответчицей и наличии общего сына. В ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик разошлись, ответчик уехала. С ДД.ММ.ГГГГ года стала проживать совместно с истцом в его квартире по адресу: 

<

адрес>. Ответчик в квартире уже не проживала, ее и детские вещи в квартире отсутствовали.. В период ее (свидетеля) проживания ответчик ни разу не приходила Кроме нее в квартире проживают истец и его знакомый ФИО.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора Семеновой А.В., полагавшей требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ «Продавец» 

<

данные изъяты> продала, а «Покупатель» ФИО2 купил жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности к ФИО2 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, что подтверждается представленной по запросу суда выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленной истцом суду справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и адресной справки ОАСР УВМ МВД по УР следует регистрация ответчика ФИО3 по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом. Право собственности на жилые помещения закреплено в ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, согласно которым собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из объяснений истца и показаний свидетелей суд полагает установленным вселение истцом ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи (гражданской жены, матери их общего несовершеннолетнего ребенка) и прекращение между истцом и ответчиком семейных отношений в ДД.ММ.ГГГГ года (выезд ответчика из спорного жилого помещения и отсутствие в нем с указанного времени). Следовательно, являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения, ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением. Исследованные судом представленные истцом и не опровергнутые ответчиком доказательства свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения. Вместе с тем, сохранение ответчиком регистрации по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении свидетельствует о ее намерении сохранить право пользования им в отсутствие законных оснований. Направленным судом ответчику определением о подготовке дела к судебному разбирательству последней была разъяснена обязанность представить доказательства наличия права пользования спорным жилым помещением. Соответствующих доводов ответчиком не приведено, доказательств не представлено. Установленные законом основания для сохранения за ответчиком как бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования им по делу отсутствуют. С учетом изложенного требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, рассчитанная по правилам пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 300,00 руб. (квитанция безналичной оплаты от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом сделанного судом вывода о правомерности требований истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Шалагина 

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Шалагина