Дело №2-721/2024 

86RS0021-01-2024-001057-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Югорск 25 октября 2024 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2024 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре (далее по тексту – Отделение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указало, что ФИО1 является опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в Отделение с заявлением о назначении ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО2, указав, что она не работает, индивидуальным предпринимателем не является. Вместе с заявлением о назначении ежемесячной выплаты ответчиком были представлены: трудовая книжка с указанием даты последнего увольнения «ДД.ММ.ГГГГ года», справка КУ «Югорский центр занятости населения» о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состояла на учете в Центре занятости населения, пособие по безработице не получала, справка МИФНС № по ХМАО-Югре об отсутствии сведений как индивидуальном предпринимателе, а также справка Управления о том, что не является получателем пенсий и иных социальных выплат. Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом в размере 8250 рублей. Распоряжением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ №/М произведен перерасчет размера ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом в соответствии с пп. а п.1 и п.6 Указа Президента РФ от 26.02.2013г. № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», установив ее размер 15 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода. При обработке сведений персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом был выявлен факт трудоустройства ФИО4 в Автономную организацию сохранения и популяризации русской культуры «Центр русской культуры Кладезь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер переплаты за указанный период составил 60 000 рублей. Ответчику было предложено добровольно вернуть незаконно полученные денежные средства, но до настоящего времени сумма долга не погашена. Впоследствии решением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено прекращение ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 знала о том, что указанные выплаты производятся только неработающим трудоспособным гражданам, однако никаких письменных заявлений, в том числе в виде электронного письма, о своей трудовой деятельности в указанный период ответчик истцу не представил. Несообщение ответчиком о своем трудоустройстве, а также несообщение о получаемой им заработной плате уже после назначения выплат свидетельствует о недобросовестном поведении со стороны ответчика, поэтому положения ч.3 ст. 1079 ГК РФ не применяются. Ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ просило взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в виде ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей 00 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, будучи надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к требованиям истца. Представила в суд соответствующее заявление. 

В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку - инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил, ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку - инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действовавшей в 2018, 2019) были установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 8250 рублей; другим лицам - в размере 1200 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная выплата составляет 15000 рублей, и 1200 рублей соответственно. 

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним (п. 3 Указа). 

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 4 Указа).

Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы (п. 5 Указа). 

Изданные в соответствии с названным Указом Президента Российской Федерации Правила (действовавшие в спорный период), предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подп. «д» п. 12 Правил, предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается помимо прочего при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 13 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из приведенных нормативных положений (действовавших в спорный период) следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

Как установлено судом, ответчик является опекуном ребенка-инвалида ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом, указав, что она не работает, индивидуальным предпринимателем не является. Вместе с заявлением ФИО1 были предоставлены: трудовая книжка с указанием даты последнего увольнения «ДД.ММ.ГГГГ года», справка КУ «Югорский центр занятости населения» о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состояла на учете в Центре занятости населения, пособие по безработице не получала, справка МИФНС № по ХМАО-Югре об отсутствии сведений как об индивидуальном предпринимателе, а также справка УПФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры о том, что ответчик не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

Согласно письменному уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был извещен о том, что в связи с тем, что он не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих утрату права на компенсационную выплату (трудоустройство с ноября 2019 года), образовалась переплаты компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был уведомлен о необходимости в добровольном порядке возместить сумму образовавшейся переплаты. 

Из представленного в дело расчета переплаты компенсационной выплаты следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в счет указанной выплаты, получила средства в сумме 60 000 рублей. 

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Доказательства, опровергающие доводы истца и наличие права на получение указанной выплаты в спорный период ответчик суду не представил. В связи с чем, оснований считать требования истца не обоснованными у суда не имеется.

Ответчик, возражая против иска, просил применить последствия истечения срока давности по требованиям истца, и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. 

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Как установлено судом, истец узнал о неправомерном получении ответчиком компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день издания решения о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты, с настоящим иском истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте). 

Учитывая, что суммы доплаты к пенсии являются периодическими платежами, срок исковой давности по которым исчисляется со следующего дня после даты выплаты, то предъявленная истцом ко взысканию сумма в размере - 60 000 рублей определенная за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целом заявлена истцом за пределами срока исковой давности: трехлетний срок исковой давности по первому платежу за ноябрь 2019 года истек ДД.ММ.ГГГГ; срок давности по последнему платежу за февраль 2020 года истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец уважительных причин пропуска срока исковой давности за указанный период суду не привел.

Доводы истца о том, что ответчик обязан был своевременно известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, какого-либо значения не имеют, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности, истцу было известно о неправомерном получении ответчиком компенсационной выплаты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу в удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре отказать в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2024 года. 

Верно 

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО7

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-721/2024

УИД: 86RS0021-01-2024-001057-98

Секретарь суда __________________