К делу № 2-5352/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 21 ноября 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ее матери ФИО2 по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 является единственной наследницей. До 2016 года она проживала в 

<

адрес>, 

<

адрес>. При продаже квартиры она была снята с регистрационного учета. Переехав в г. Сочи, купила квартиру по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, но на регистрационный учет на вставала. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, у нее ФИО1 потребовали документальное подтверждение последнего места жительства умершей ФИО2 разъяснив, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Место открытия наследства находится по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, поскольку ее мама купила эту квартиру и проживала в ней два года.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, на удовлетворении требований настаивала.

Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что являлась соседкой умершей ФИО2, которая действительно проживала по адресу г. Сочи, 

<

адрес> умерла в данной квартире.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 также показала, являлась соседкой умершей ФИО2, которая действительно проживала по адресу г. Сочи, 

<

адрес> умерла в данной квартире.

Заслушав пояснения заявителя, показания допрошенных свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 п. 9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ №, выданным Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Заявитель ФИО1, являясь дочерью умершей ФИО2, является ее наследником по закону первой очереди.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО2, открылось наследство в виде принадлежащего ей имущества, а именно: 

<

адрес> по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>.

Однако, как установлено в судебном заседании умершая ФИО2, на момент смерти не была зарегистрирована по месту жительства в городе Сочи. Ранее ФИО2 была зарегистрирована и проживала в городе Челябинске.

Из пояснений заявителя следует, что ФИО2 снялась с регистрационного учета в городе Челябинске, поскольку имела намерение зарегистрироваться в принадлежащей ей 

<

адрес> по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>.При обращении ФИО1 к нотариусу Сочинского нотариально округа ФИО3 с целью получения свидетельства о праве на наследство, ФИО1 было указано на необходимость предоставить документальное подтверждение последнего места жительства умершей ФИО2 разъяснив, что ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Согласно письменному уведомлению нотариуса Сочинского нотариально округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Заявитель ФИО1 пояснила в судебном заседании, что ее мать ФИО2 снялась с регистрационного учета и имела намерение зарегистрироваться по месту своего жительства в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, но не успела, поскольку умерла.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, подтверждается, что ФИО2 действительно на момент смерти проживала по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности.

При этом, суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО4 и ФИО5 

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, ФИО2 являлась гражданкой Российской Федерации, и, несмотря на то, что не имела постоянной регистрации по месту жительства, фактически проживала в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Кроме того, применительно к сложившейся ситуации может быть применено правило абзаца 2, то есть местом открытия наследства следует признать - г. Сочи, 

<

адрес>, то есть по месту нахождения принадлежащего наследственного имущества. Право собственности ФИО2 на указанную квартиру подтверждается соответствующей Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта, имеющего юридическое значение, для заявителя порождает юридические последствия, так как заявитель ФИО1 намерена реализовать свое право на наследство. Иначе как в судебном порядке установить данный факт для заявителя не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает факт того, что местом открытия наследства после смерти матери заявителя ФИО1 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Центральный район города Сочи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 об установлении факта места открытия наследства – удовлетворить.

Установить факт того, что местом открытия наследства после смерти матери ФИО1 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Центральный район города Сочи.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 28.11.2019 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"