№2-3623/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств по договорам вклада, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Далькредит» о взыскании денежных средств по договорам вклада, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком были заключены договоры о передаче денежных средств по сберегательной программе: «Доходная» №вк-849/2016 от 12 декабря 2016 года на сумму 98000 руб. сроком на 12 месяцев; «Накопительная» с капитализацией №вк-851/2016 от 12 декабря 2016 года на сумму 5000 руб. сроком на 24 месяца; «Доходная» №вк-852/2016 от 12 декабря 2016 года на сумму 764 руб. сроком на 36 месяцев. 29 августа 2017 года она обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате суммы вклада, и поскольку до настоящего времени ее требования не удовлетворены, просит взыскать с ответчика сумму вклада по договорам №вк-849/2016 от 12 декабря 2016 года в сумме 98000 руб., №вк-851/2016 от 12 декабря 2016 года в сумме 5000 руб., №вк-852/2016 от 12 декабря 2016 года в сумме 764 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 руб., государственную пошлину в сумме 3275,28 руб.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требование поддержала, и настаивала на их удовлетворении по основаниями изложенным в исковом заявлении.

Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

12 декабря 2016 года между КПК «Далькредит» и ФИО1 был заключен договор №вк-849/2016 о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Доходная» члена КПК «Далькредит», согласно которому ФИО1 передала кооперативу денежные средства с учетом пополнения в сумме 98000 руб. на условиях срочной сберегательной программы до 12 декабря 2017 года. КПК «Далькредит» обязался ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно, начислять компенсационную выплату из расчета 18% годовых. 

12 декабря 2016 года между КПК «Далькредит» и ФИО1 был заключен договор №вк-851/2016 о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена КПК «Далькредит», согласно которому ФИО1 передала кооперативу денежные средства в сумме 5000 руб. на условиях срочной сберегательной программы до 11 декабря 2018 года. КПК «Далькредит» обязался ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно, начислять компенсационную выплату из расчета 18% годовых.

12 декабря 2016 года между КПК «Далькредит» и ФИО1 был заключен договор №вк-852/2016 о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Доходная» члена КПК «Далькредит», согласно которому ФИО1 передала кооперативу денежные средства в сумме 764 руб. на условиях срочной сберегательной программы до 12 декабря 2019 года. КПК «Далькредит» обязался ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно, начислять компенсационную выплату из расчета 17,9% годовых. По окончании срока действия сберегательной программы КПК обязался выплатить ФИО1 целевую компенсационную выплату из расчета 17,90% годовых по окончании срока действия сберегательной программы. 22 августа 2017 года и 28 августа 2017 года ФИО1 обратилась в КПК «Далькредит» с письменными заявлениями о досрочном закрытии договоров о передаче денежных средств №вк-849/2016 от 12 декабря 2016 года, №вк-851/2016 от 12 декабря 2016 года, №вк-852/2016 от 12 декабря 2016 года, и возврате суммы вклада, которые до настоящего времени не удовлетворены. Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями договоров №вк-849/2016 от 12 декабря 2016 года, №вк-851/2016 от 12 декабря 2016 года, №вк-852/2016 от 12 декабря 2016 года, квитанций к приходному кассовому ордеру №9665 от 12 декабря 2016 года, №681 от 23 января 2017 года, №9666 от 12 декабря 2016 года, №9667 от 12 декабря 2016 года, сберегательной книжки КПК «Далькредит», заявлениями от 22 августа 2017 года и 28 августа 2017 года

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с действующим законодательством, договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.2.5 Договора №вк-849/2016 от 12 декабря 2016 года, пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п.3.1.5 договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. Аналогичные положения содержатся в договорах №вк-851/2016 от 12 декабря 2016 года и №вк-852/2016 от 12 декабря 2016 года.

Поскольку ФИО1 обратилась с заявлением о досрочном закрытии договоров №вк-849/2016 от 12 декабря 2016 года, №вк-851/2016 от 12 декабря 2016 года, №вк-852/2016 от 12 декабря 2016 года и возврате суммы вклада, договоры, заключенные между сторонами считаются расторгнутыми и заемные денежные средства по договорам №вк-849/2016 от 12 декабря 2016 года в сумме 98000 руб., №вк-851/2016 от 12 декабря 2016 года в сумме 5000 руб., №вк-852/2016 от 12 декабря 2016 года в сумме 764 руб., внесенные в кассу КПК «Далькредит» подлежат возврату.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы, понесенные ФИО1 и подтвержденные квитанцией №23314 от 30 августа 2017 года по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., признаны судом необходимыми и отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст.94 ГПК РФ и поскольку представителем ответчика не представлено доказательства их чрезмерности, подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ. 

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 3275,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств по договорам вклада, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 задолженность по договорам: №вк-849/2016 от 12 декабря 2016 года в сумме 98000 руб., №вк-851/2016 от 12 декабря 2016 года в сумме 5000 руб., №вк-852/2016 от 12 декабря 2016 года в сумме 764 руб., судебные расходы в сумме 1500 руб., государственную пошлину в сумме 3275,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева