Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 октября 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

с участием: истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре Гашиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2976/18 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем произведена запись акта о смерти № и Отделом ЗАГС Комсомольского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области выдано свидетельство о смерти серии III-EP №.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования. Указанное решение вступило в законную силу.

Право собственности в установленном законом порядке супруг не зарегистрировал из -за продолжительной болезни. После смерти супруга истец и дочь, ФИО2, являются наследниками первой очереди.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариус не может выдать указанное свидетельство без решения суда о включении земельного участка в наследственную массу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования, просила удовлетворить.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти серии III-EP № выданного отделом ЗАГС Комсомольского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти №.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 24.11.2017 года, за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании исследованных судом письменных доказательств суд считает, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло на законных основаниях.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО3 при жизни из-за продолжительной болезни, не зарегистрировал свое право на земельный участок в установленном законом порядке.

Таким образом, принадлежность наследодателю спорного имущества, подтверждается представленными в суд документами.

Истец ФИО1 является супругой ФИО3, ответчик ФИО2 его дочерью, а следовательно, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3

По сообщению нотариуса ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г„ нотариусом г, Тольятти Самарской области ФИО4 заведено наследственное дело №, по заявлению супруги наследодателя - ФИО1 (заявление о принятии наследства or ДД.ММ.ГГГГ по реестру № родственные отношения подтверждены свидетельством о заключений брака). Наследником, подавшим заявление об отказе от наследства по закону является: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, (заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении наследника, справкой о браке).

В наследственную массу заявлено следующее имущество:

1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (правоустанавливающие документы предоставлены, регистрация права произведена); земельный участок по адресу 

<

адрес> (имеется решение суда о признании права собственности на имя наследодателя, но отсутствует государственная регистрация): 1/2 (одна вторая) доля в праве общей собственности ни автомобиль марки LADА ВАЗ 211340 ДД.ММ.ГГГГ выпуска (имеется ПТС и свидетельство о регистрации); денежные вклады; все имущество где бы оно ни находилось в чем бы оно ни заключалось. 

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В судебном заседании установлено, что истец приняла наследство в виде земельного участка, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Принимая во внимание, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истец является наследником по закону после смерти ФИО3, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2018 года.

Судья Н.В. Лазарева