Дело № 2-2898/2020

03RS0003-01-2020-002708-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2898/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ООО СЗ «ФЖС» о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО СЗ «ФЖС» о взыскании денежной суммы по вексельному обязательству в размере 1 013 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2020 по 16.03.2020 в размере 5 315, 67 рублей, нотариальные расходы в размере 31 033 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 267 рублей.

Иск мотивирован тем, что 17.12.2019 ООО СЗ «ФЖС» выдало простой вексель серии ААА № 000048, в котором обязался безусловно уплатить по нему денежную сумму в размере 1 013 300 рублей

Спорный простой вексель, представленный истцом, имеет надпись об индоссаменте в пользу ООО «Строительные технологии» или по его приказу любому другому (предприятию) лицу. 

ООО «Строительные технологии» передало вексель посредством индоссамента в ЖСК «Жилой дом № 2 корпус 10 11 по улице Летчиков». 

23.12.2019 согласно акта приема-передачи векселей, вексель серии ААА № 000048 на общую сумму 1 013 300 рублей был передан ФИО1 в качестве возврата паевых Взносов по срочному обязательству № 118-03/1039 от 16.12.2016. 

Согласно условиям предъявленного простого векселя он подлежит оплате по предъявлении, в месте платежа: 450077, Республика Бaшкортостан, г. Уфа, ул. Чернышевского, д. 104, этаж 1, офис 233. 

Истец совершил протест векселя у нотариуса. 

03.03.2020 нотариусом нотариального округа город Уфа РБ, ФИО3 составлен акт о протесте векселя в неплатеже серии АА 5227423. За совершение нотариального действия истцом была уплачена денежная сумма в размере 31 033 рублей.

Представитель ответчика ООО СЗ «ФЖС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав истца, ее представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17.12.2019 ООО СЗ «ФЖС» выдало простой вексель серии ААА № 000048, в котором обязался безусловно уплатить по нему денежную сумму в размере 1 013 300 рублей

Вексель имеет надпись об индоссаменте в пользу ООО «Строительные технологии» или по его приказу любому другому (предприятию) лицу. 

ООО «Строительные технологии» передало вексель посредством индоссамента в ЖСК «Жилой дом № 2 корпус 10 11 по улице Летчиков». 

23.12.2019 согласно акту приема-передачи векселей вексель серии ААА № 000048 на общую сумму 1 013 300 рублей был передан ФИО1 в качестве возврата паевых Взносов по срочному обязательству № 118-03/1039 от 16.12.2016. 

Согласно условиям предъявленного простого векселя он подлежит оплате по предъявлении, в месте платежа: 450077, Республика Бaшкортостан, г. Уфа, ул. Чернышевского, д. 104, этаж 1, офис 233. 

03.03.2020 нотариусом нотариального округа город Уфа РБ, ФИО3 составлен акт о протесте векселя в неплатеже серии АА 5227423. За совершение нотариального действия истцом была уплачена денежная сумма в размере 31 033 рублей.

В силу статьи 142, статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является одной из разновидностей ценных бумаг, которым удостоверяется ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. 

Согласно статье 144 Гражданского кодекса Российской Федерации виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке.

Векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение).

В соответствии со статьей 77 Положения о переводном и простом векселе применяются положение, относящееся к переводному векселю и касающейся: срока платежа; платежа; иска в случае неакцепта или неплатежа; давности.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", в соответствии со статьями 16, 77 Положения, лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом ненаписанными.

Судам при рассмотрении требований лиц, у которых находится вексель, следует проверять, является ли истец последним приобретателем прав по векселю по непрерывному ряду индоссаментов. Ряд вексельных индоссаментов должен быть последовательным, то есть каждый предыдущий индоссат является последующим индоссантом. Месторасположение передаточных надписей на векселе или на добавочном листе и даты их совершения (если они имеются) для целей определения непрерывности индоссаментов во внимание не принимаются.

Следует также учитывать, что при наличии на векселе в ряду последовательных индоссаментов одного или нескольких зачеркнутых индоссаментов законным векселедержателем является лицо, на имя которого совершен последний перед зачеркнутым индоссамент. Это лицо как законный векселедержатель вправе индоссировать вексель в общем порядке; зачеркнутый индоссамент в этом случае не принимается во внимание.

Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.

Статьей 16 Положения предусмотрено, что в том случае, когда за бланковым индоссаментом следует другой индоссамент, лицо, подписавшее последний, считается приобретшим вексель по бланковому индоссаменту.

В соответствии с частью второй статьи 13 Положения бланковый индоссамент имеет силу лишь в случае, когда он написан на обороте векселя или на добавочном листе.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В силу статьи 77 Положения нормы статьи 53, относящиеся к переводному векселю, применяются также и к простому с учетом того, что согласно статье 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Следовательно, векселедержатель сохраняет в течение установленного срока давности право требования против векселедателя простого векселя и в случае не совершения протеста векселя.

Согласно пункта 43 положение векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В силу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). 

Согласно пункту 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Финжилстрой» ОГРН 

<

***> в пользу ФИО1 денежную сумму по вексельному обязательству в размере 1 013 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2020 по 16.03.2020 в размере 5 315, 67 рублей, нотариальные расходы в размере 31 033 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 267 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявлению ФИО1 к ООО СЗ «ФЖС» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Финжилстрой» ОГРН 

<

***> в пользу ФИО1 денежную сумму по вексельному обязательству в размере 1 013 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2020 по 16.03.2020 в размере 5 315, 67 рублей, нотариальные расходы в размере 31 033 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 267 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 01.06.2020.

Судья М.З. Галлямов