Дело № 2-212/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское 15 октября 2025 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.

при секретаре Комогоровой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в порядке наследственного правопреемства. 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество « АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в порядке наследственного правопреемства. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 60 000 руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 60 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24, 49 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик использовал денежные средства, взятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивал. Согласно имеющейся информации, ФИО1 умер 16.01.2024г., после его смерти открылось наследство. Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Просит суд взыскать с лиц, принявших наследство после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 36 552, 87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 22.08.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен брат наследодателя - ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, и в срок, в заявлении указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения представителя истца, ответчика, 3-его лица, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия ходатайств об отложении слушания по делу, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской, Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1, п.4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (пункт 5 настоящей статьи).

Между тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании задолженности по договору займа, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Из содержания части 1, 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что на основании Заявления – анкеты на получение кредитной карты, ФИО1 и АО « АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ подписаны индивидуальные условия № ДД.ММ.ГГГГ. и договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты (далее Кредитный договор, договор, Индивидуальные условия)( л.д.9,12), по условиям которого, заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 20 000 руб., под 36,99 % годовых, бессрочно ( п.1,2 Договора, п.9.1, Общих условий договор потребительского кредита). 

Подписав заявление и Индивидуальные условия, ФИО3 подтвердил факт заключения договора, и был ознакомлен с полной стоимостью кредита и порядком его возврата. 

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, банк устанавливает лимит по карте, который может быть изменен соответствии с Общими условиями. 

Погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно Минимальным платежом, 22 числа каждого месяца (п.7 Индивидуальных условий).

За нарушение обязательства по погашению кредита взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства ( п.12 Индивидуальных условий). 

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, или при использовании кредита на цели, не предусмотренные индивидуальными условиями кредитования, банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору в полном объеме и расторгнуть договор. При этом банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочно погасить задолженность в сроки, указанные в уведомлении ( п. 9.3 Общих условий).

Факт подписания договора простой электронной подписью подтвержден отчетом о подписании электронных документов (л.д.13-15).

Согласно информации Банка, 10.11. 2023 лимит увеличен до 60 000 руб., о чем заемщик был извещен путем направления СМС- оповещения. 

Согласно справке по кредитной карте по состоянию на 23.07.2025г. и выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами. 

Таким образом, ФИО1 подписав Договор и воспользовавшись заемными денежными средствами, взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.

Согласно выписке по счету, заемщик прекратил исполнение обязательств с января 2024г., последний платеж им осуществлен 11.01.2024г. ( л.д. 22-23). 

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п.2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа ( ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа. 

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

16.01.2024г. ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти 11-БС №, актовая запись № от 17.01.2024г., сделанной отделом Курганского городского отдела ЗАГС 

<

адрес> ( л.д.75 об. ).

Вследствие данного обстоятельства образовалась заложенность по кредитному договору, что следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 23.07.2025г задолженность по договору составила - 35 552, 87 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 36 209, 55 руб., задолженность по процентам- 343, 32 руб. 

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1112, п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статьи 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ответу нотариуса Притобольного нотариального округа Курганской области от 07.08.2025 и материалам наследственного дела №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился брат наследодателя - ФИО2( л.д.74, 75-91).

Согласно регистрационному досье, и справке Глядянского территориального отдела, на дату смерти ФИО1 вместе с ним проживал его брат- ФИО2 ( л.д. 45,70). 

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). 

Согласно информации отдела ЗАГС Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области от 07.08.2025г., у наследодателя родителей, детей, супруги не имеется( л.д. 71) 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону к ФИО2 перешло в порядке наследования право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью расположенный по адресу : 

<

адрес>, ст. № « ЖБИ-2», участок №

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно п. 60, 61 Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №99 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В силу ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследодателя (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определения круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно ч.2 ст. 392.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти наследодателя к наследнику перешло право на наследственное имущество и обязанность по долгам наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

После смерти наследодателя ФИО1 осталось наследованное имущество: два вклада в ПАО « Сбербанк» на общую сумму 119, 02 руб.( л.д. 48); жилой дом, с кадастровым номером 45:16:030104:299, кадастровой стоимостью 161 421, 82 руб., расположенный по адресу

<

адрес>, с, Глядянское, 

<

адрес> ( л.д. 56) и земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 27 111, 48 руб. расположенный по адресу : 

<

адрес>, ст. № « ЖБИ-2», участок № ( л.д.85, 48). 

Другого движимого и недвижимого имущества в собственности ФИО1 на дату его смерти, не имелось, что следует из ответа УМВД по Курганской области ( л.д.121), ПАО « Сбербанк» ( л.д. 97-98), Отделения лицензионно- разрешительной работы по Кетовскому, Притобольному, Звериноголовскому и Половинскому районам Курганской области ( л.д.92), Департамента имущественных и земельный отношений Курганской области, ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» ( л.д. 99), Департамента агропромышленного комплекса Курганской области ( л.д.72), Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области ( л.д. 115), АО « НПФ Эволюция» ( л.д. 126). 

Согласно нормам ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчики приняли наследство, путем вступления во владение наследственным имуществом, принятию мер по сохранению наследственного имущества.

Истцом заявлено требование о взыскании образовавшейся задолженности в размере 36 552, 87 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 36 209, 32 руб., задолженность по процентам- 343, 32 руб., что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 20 ). 

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, доказательств иного расчета ответчиком в порядке ст.ст. 56,57 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая сумму принятого ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в размере 188 652, 32 руб., требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением №39150 от 23.07. 2025 на сумму – 4 000 руб. 

С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, п. 26 Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" взысканию с ответчика в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит сумма в размере – 4 000 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт личности серии № №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ( ИНН № ОГРН № задолженность по Соглашению о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 36 552 руб. 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 4 000 руб., всего - 40 552 руб. 87 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: М.Н. Трифонова. 

Мотивированное решение изготовлено 17.10. 2025г.