Дело № 2 - 350/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 . После его смерти открылось наследство виде земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она, как наследник первой очереди по закону, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако нотариусом было отказано во включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 вышеуказанного земельного участка. Причина отказа в том, что оформить наследственные права на земельный участок не представляется возможным из-за того, что нет возможности определить принадлежность участка наследодателю и местонахождение участка. Земельный участок принадлежал наследодателю ее супругу на законных основаниях. С момента предоставления земельного участка под садоводство ее супруг открыто и непрерывно владел и пользовался им, как своим собственным имуществом. После смерти супруга вступила в права наследования, продолжает пользоваться земельным участком и обрабатывать его, оплачивает членские взносы. 

Истица считает, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, т.к. оно принадлежало наследодателю на праве собственности. 

С учетом уточненных исковых требований просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью № кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садового участка, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>», участок №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на иске настаивала, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального района ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица СНТ «

<

данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Определением Топкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5 (л.д. 54).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, третьего лица, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 2 статьи 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истица ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 9).

Согласно ответу нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады (л.д. 19 – 20).

Согласно извещению нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что оформить наследственные права на земельный участок после смерти ФИО2 не представляется возможным из-за отсутствия невозможности определить принадлежность участка наследодателю и местонахождение участка (л.д. 11).

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО2 на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ФИО2 передано в собственность 

<

данные изъяты> га (л.д. 6).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости), сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадь 

<

данные изъяты> кв. м, сведения о правах и регистрации прав отсутствуют (л.д. 8).

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с государственным актом на право пользования на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданным на основании решений администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в собственность институту «

<

данные изъяты> садоводческое общество «

<

данные изъяты> предоставлено 

<

данные изъяты> га земель для коллективного садоводства (л.д. 37 – 48).

Согласно государственному акту на право собственности на землю ФИО2 была выделена земельная доля в размере 

<

данные изъяты> га в соответствии со списком, который является приложением к государственному акту на право собственности на землю и служит доказательством приобретения прав на земельную долю (л.д. 51).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>», участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (л.д. 24).

Из справки председателя садоводческого некоммерческого товарищества «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «

<

данные изъяты>», ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 10).

Истицей в подтверждение заявленных требований представлена в материалы дела копия членского билета №

<

данные изъяты> товарищество садоводов «

<

данные изъяты>», в котором указано, что ФИО2 принят в члены товарищества (л.д. 30).

Из пояснений истицы следует, что после смерти своего супруга она фактически приняла наследство в виде земельного участка, поскольку продолжает обрабатывать его, владеет им как своим собственным, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы. Однако оформить право собственности на земельный участок не может, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю не указан точный адрес и местонахождение земельного участка. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, которые в судебном заседании пояснили, что с момента предоставления земельного участка ФИО2 владел земельным участком открыто, как своим собственным, вносил членские взносы, оплачивал налог на землю. После смерти ФИО2 его супруга приняла наследство в виде земельного участка, расположенного в СНТ «

<

данные изъяты>», пользуется, владеет и обрабатывает его, оплачивает членские взносы. Претензий иные лица по поводу владения земельным участком не предъявляли. 

Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, находящийся в составе земель садоводческого товарищества был предоставлен для садоводства и находился в пользовании ФИО2, который при жизни владел и распоряжался вышеуказанным земельным участком. 

Ответчиком не оспорено, что право собственности на спорный земельный участок принадлежало наследодателю на законных основаниях, истица приняла наследство после смерти супруга, приобрела право собственности на имущество, в том числе, и на спорный земельный участок, доказательств иного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права на земельный участок в порядке наследования,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садового участка, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий /подпись/ О.А. Васенина 

Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2019 года. 

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.

Согласовано