ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 января 2024 года 12:45 

<

адрес>

Судья Обского городского суда 

<

адрес> Зайнутдинова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, ФИО1 Республики ФИО1, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего в РФ: 

<

адрес>, работающего без официального трудоустройства в такси, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин 

<

адрес> ФИО2, остановленный на автомобиле ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, состоявший на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных ФИО1 в РФ» по окончанию разрешенного законом срока пребывания, с 24.12.2023г. от выезда с территории РФ уклонился.

В судебном заседании ФИО1 Х.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ранее не оформил патент в связи с отсутствием денежных средств. Намерен самостоятельно покинуть территорию РФ.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>, из которого установлено, что ФИО1 Х.Р. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через 

<

адрес>» с целью работы, состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 2 ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных ФИО1 в РФ» по окончанию разрешенного срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонился;

- копией паспорта ФИО1 на имя ФИО2;

- докладной запиской инспектора МП ФИО3, согласно которой ФИО1 Республики ФИО1 Х.Р. прибыл на территорию РФ 25.

<

адрес>» с целью работы, состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законом срока в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных ФИО1 в РФ» территорию РФ не покинул, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории России незаконно, в настоящее время не работает, проживает по адресу: 

<

адрес>, без миграционного учета. Разрешения на работу (патент) в период законного пребывания не оформил, правовой статус на территории РФ не урегулировал, супруга, четверо несовершеннолетних детей и родители являются ФИО1 Республики ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 Республики ФИО1 Х.Р., при проверке по информационным базам было установлено, что он нарушил правила миграционного учета, уклонился от выезда из РФ по истечению срока пребывания; 

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного ФИО1 в место пребывания на имя ФИО1 Х.Р., сведениями ФМС России, согласно которым ФИО1 Х.Р. въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, встал на миграционный учет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии оформленного патента на работу отсутствуют.

При этом суд исходит из следующего.

На основании ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. 

Согласно данной норме права, ФИО2 незаконно находится на территории РФ, как лицо, уклонившееся от выезда из России и не имеющее действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что срок пребывания ФИО2, являющегося ФИО1, на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, срок действия визы продлен не был, патент на работу оформлен не был, от своевременного выезда из России он уклонился. 

При указанных обстоятельствах суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении четырех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, длительности нахождения на территории России без разрешительных документов, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. 

Проживая в Российской Федерации, ФИО2 трудовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации не осуществляет, налоги не уплачивает. Сведений о семейных отношениях с гражданами РФ не имеется, его супруга, дети и родители являются гражданином Республики ФИО1. 

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, вынуждающих к применению такого наказания, как административное выдворение, поскольку ФИО2 нарушил законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации длительное время не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с контролируемым принудительным выездом из Российской Федерации, с содержанием в ЦВС ИГ ГУ МВД России по Новосибирской области до его выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации, с содержанием в ЦВС ИГ ГУ МВД России по 

<

адрес> до его выдворения, сроком не более 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на Отдел судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 1 дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Новосибирский областной суд.

Судья Е.Л. Зайнутдинова