Дело № 1-36/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Калязин 

Калязинский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калязинского района Тверской области Денисовой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лачкова Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, официального не трудоустроенного, не военнообязанного, государственных наград и иных званий не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого; 

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: 

17.05.2021г. постановлением мирового судьи судебного участка №20 Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление вступило в законную силу 15.06.2021г. Административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей оплачено частично. Водительское удостоверение ....... у ФИО1 было изъято 23.08.2021г.

В соответствии со статьей 32.7 частью 1, частью 1.1, частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

07.10.2023г. около 23 часов 10 минут ФИО1 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), умышлено управлял автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак ......., передвигаясь на нём по автомобильной дороге в районе дома №7 деревни Авсергово Калязинского района Тверской области, где в указанное время был остановлен сотрудниками ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области. В связи с тем, что имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и в салоне служебного автомобиля находящегося по адресу: Тверская область, Калязинский район, деревня Авсергово, в районе дома 7, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Проведенным освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕКТОР Юпитер заводской номер 006464 дата поверки от 26.07.2023г., 07.10.2023г. в 23 часа 45 минут по адресу: Тверская область, Калязинский район, деревня Авсергово, в районе дома № 7 у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя на один литр выдыхаемого ФИО1 воздуха составило 0,899 мг/л.)

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в объёме предъявленного обвинения доказана и кроме его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 (том 1 л.д. 44-46), из которых следует, что 17.05.2021г. он был привлечен к административной ответственности по части 1 статье 12.26 КоАП РФ, в результате чего ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Во время рассмотрения данного административного правонарушения он не присутствовал в судебном заседании, поскольку находился на заработках. О времени и месте проведения судебного заседания ему было известно. Назначенный штраф он оплатил частично. О том, что за повторное совершение административного правонарушения грозит уголовная ответственность он знал. 

07.10.2023г. около 23 часов 10 минут он управлял автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак ....... в районе дома № 7 дер. Авсергово Калязинского района Тверской области, где он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. На момент управления автомобилем и остановки сотрудниками полиции он находился в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников ДПС пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специально прибора – алкотектора он согласился. С полученными результатами, а именно 0,899 мг/л он был также согласен, поскольку употребил пиво. Данный автомобиль по договору купли-продажи от 30.06.2023г. принадлежит лично ему. Поставить на учет свой автомобиль в МРЭО ГИБДД он не успел в силу своей занятости. Вину в совершении преступления он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. 

Согласно рапорту ст. инспектора ДПС ОСБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО8 (КУСП № 3085 от 08.10.2023г.), тот докладывает руководству Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский», что 07.10.2023г. в 23 часа 10 минут в районе дома № 7 деревни Авсергово Калязинского района Тверской области им (ФИО8) совместно с инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО9 был остановлен автомобиль ВАЗ 211449 регистрационный знак ....... под управлением гражданина ФИО1 "__"__ __ г. рождения, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно базе данных ФИС ГИБДД М установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 УК РФ. Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (том 1 л.д.5).

Протоколом серии 69 ОТ № 204062 об отстранении от управления транспортным средством, составленным ст. инспектором ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО8 в 23 часа 35 минут 07.10.2023г. по адресу: 

<

...>, подтверждается, что ФИО1, "__"__ __ г. рождения, отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2114 регистрационный знак ....... при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (том 1 л.д.16). 

Из акта 69 ОС № 117341 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.10.2023г. следует, что 07.10.2023г. в 23 часа 45 минут с применением технического средства измерения – Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 006464, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л, показания прибора в результате освидетельствования ФИО1 составили 0,899 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 «согласен» (том 1 л.д.17). 

Из чека алкотектора Юпитер видно, что было произведено освидетельствование обследуемого ФИО1 в 23 часа 45 минут 07.10.2023г., результат которого составил 0,899 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе (том 1 л.д. 18). 

Согласно протоколу серии 69 ПК № 417045 об административном правонарушении от 07.10.2023г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ (том 1 л.д.20). 

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1881006930001261043 от 18.10.2023г. на основании п.3 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ (том 1 л.д.35).

Из справки ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» видно, что ФИО1, "__"__ __ г. рождения, 17.05.2021г. был лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ сроком на 18 месяцев+штраф 30000 рублей (постановление вступило в законную силу 15.06.2021г.). Водительское удостоверение ....... ФИО1 сдал 23.08.2021г. и находится в ОГИБДД М МВД России «Кашинский». Штраф 30000 рублей ФИО1 оплатил частично на сумму 25000 рублей (том 1 л.д.34). 

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области от 17.05.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (том 1 л.д. 31-33).

Протоколом осмотра места происшествия с приложенной иллюстрационной таблицей от 08.10.2023г. подтверждается, что был осмотрен участок местности, расположенный в районе д. 7 деревни Авсергово Калязинского района Тверской области, где 07.10.2023г. около 23 часов 10 минут сотрудниками ГИБДД УМВД России по Тверской области был выявлен факт управления автомобилем ВАЗ 211440 регистрационный знак ....... водителем ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. В ходе осмотра изъят автомобиль ВАЗ 211440 регистрационный знак ......., эвакуирован на специализированную стоянку по адресу: 

<

...> (том 1 л.д.7-14).

Как видно из протокола осмотра предметов от 15.11.2023г. с приложенной иллюстрационной таблицей, в этот день осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 07.10.2023г, которая зафиксировала факт совершения правонарушения ФИО1 (том 1 л.д. 48-51).

Постановлением от 15.11.2023г. диск с видеозаписью от 07.10.2023г., на которой зафиксирован факт совершения правонарушения ФИО7, признан вещественным доказательством, постановлено хранить его при уголовном деле (том 1 л.д. 52).

Постановлением от 16.11.2023г. автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ....... признан вещественным доказательством. Автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ......., находится на специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств, по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 53).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено. 

К иным смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

В ходе судебного заседания не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Так, из описательно-мотивировочной части обвинительного акта и из исследованных материалов следует, что сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области 07.10.2023г. был выявлен факт управления ФИО1 автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ......., на дороге в районе дома №7 деревни Авсергово Калязинского района Тверской области. В связи с тем, что имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. 

Причастность ФИО1 к совершению преступления не вызывала сомнений у сотрудников полиции. В ходе дознания ФИО1 не представлял информацию, способствующую раскрытию и расследованию преступления, информацию неизвестную органам дознания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

К данным о личности суд относит то, что ФИО1 не судим, женат, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Поскольку совершённое подсудимым преступление, относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. 

Оснований для применения положений ст.ст. 76.2, 80.1 УК РФ по делу не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает, что по смыслу закона тяжесть наказания должна быть соразмерной тяжести совершенного преступления.

С учетом тяжести, степени и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, для целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, посягающих на общественную безопасность, безопасность движения и эксплуатации транспорта, жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд с учетом положений ст. 49 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Предусмотренных законом препятствий к назначению дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (в редакции закона от 14.07.2022 № 258-ФЗ) подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ......., принадлежит ФИО1

Как следует из материалов уголовного дела, вышеуказанный автомобиль использовался ФИО1 при совершении преступления.

Постановлением Калязинского районного суда Тверской области от 17.11.2023г. наложен арест на транспортное средство на автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ......., идентификационный номер (VIN) № ___ принадлежащий ФИО1, "__"__ __ г. рождения, в виде запрета пользования и распоряжения указанным имуществом, а также осуществления с ним регистрационных действий на срок по 16 мая 2024 года.

После этого на автомобиль был наложен арест, что подтверждается документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, использовал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ......., то в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев. 

Наказание в виде обязательных работ ФИО1 надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Транспортное средство - автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ......., идентификационный номер (VIN) № ___, принадлежащий ФИО1, "__"__ __ г. рождения, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства; продлить наложенный арест на автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ......., идентификационный номер (VIN) № ___ принадлежащий ФИО1, "__"__ __ г. рождения, в виде запрета пользования и распоряжения указанным имуществом, а также осуществления с ним регистрационных действий до его конфискации. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора путём подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.

Председательствующий