1-123/2019

35RS0010-01-2019-006891-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года г.Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Максимцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Вологда Битарова В.М.,

защитника адвоката Буевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

личные данные изъяты>, судимого

- 21.05.2018 приговором 

<

наименование суда> по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно (постановлением 

<

наименование суда> от 22.11.2018 наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 10 дней, освобожден 22.02.2019 по отбытии наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу Законный представитель потерпевшего на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

На основании исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей Вологодской области по судебному участку №, по вступившему законную силу заочному решению, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Вологде ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В дальнейшем исполнительное производство передано для принудительного исполнения по территориальности, и принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Вологде № с присвоением №, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято в ОСП по г.Вологде № с присвоением №.

Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов без уважительных причин. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 не отбыто. 

ФИО1 проживая по адресам: 

<

адрес>, являясь родителем, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключая период нахождения в местах лишения свободы (

<

данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты не платил без уважительных причин, добровольной материальной помощи не оказывал, вещей ребенку не покупал, официального места трудоустройства не имел, на учете в КУ ВО «Центр занятости населения г.Вологды и Вологодского района» не состоял, в связи с чем пособия, с которого могут быть удержаны алименты, не получал. За указанный период задолженность составила 4 месяца 3 дня, в денежном выражении 61 285,34 руб., что с учетом ранее образовавшейся задолженности составляет 275 074,15 руб.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что является биологическим отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На ее содержание в пользу матери ребенка взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

месяц,год> года до совершеннолетия девочки. До 

<

месяц,год> года ФИО1 был официально трудоустроен, и алименты с него удерживались. После увольнения он нигде не работал, жил на средства от случайных заработков, алименты на содержание дочери не выплачивал, добровольную материальную помощь не оказывал, в связи с чем 

<

месяц,год> года был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Наказание отбыл. ДД.ММ.ГГГГ он вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Назначенное в виде обязательных работ наказание не отбыл, обязался принять меры к отбытию обязательных работ. ФИО1 был осведомлен о возможности привлечения к уголовной ответственности в случае, если продолжит не выплачивать алименты на содержание дочери. С бывшей женой и дочерью он не общается, вещи и одежду ребенку не покупает, подарки не дарит, судьбой и здоровьем дочери не интересуется, участие в ее воспитании не принимает. От первого брака ФИО1 имеет троих детей, в отношении которых он и мать детей лишены родительских прав (показания оглашены - л.д.63-67).

Вина подсудимого в указанном в приговоре преступлении нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: признательными показаниями подсудимого, показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 Законный представитель потерпевшего показала, что состояла с ФИО1 в зарегистрированном браке с 

<

месяц,год> по ДД.ММ.ГГГГ. От этого брака имеет на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 

<

месяц,год> года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери. Решение суда ФИО1 не обжаловал. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. С 

<

год> года ФИО1 с дочерью не общается, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется, в воспитании не участвует. Почтовых, банковских переводов денежных средств на ее имя не отправлял, денежные средства на лицевой счет не переводил. Удержания алиментов с заработной платы не производились. Подарки, одежду, обувь для дочери не покупал и не дарил, оплаты обучения, лечения, отдыха дочери ФИО1 не производил (л.д.47-49).

Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Свидетель № 1 в действиях ФИО1 обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.5).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 4 месяца 3 дня, в денежном выражении 61 285,34 рублей, с учетом ранее образовавшейся задолженность составляет 275 074,15 рублей (л.д.135-136).

Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу Законный представитель потерпевшего на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8).

На основании заочного решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (№; №), предметом которого являются алименты, взысканные с ФИО1 в пользу Законный представитель потерпевшего на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об изменении фамилии взыскателя в связи с заключением брака с 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> (л.д.13).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов (л.д.37-38).

По информации КУ ВО «ЦЗН Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не зарегистрирован в целях поиска подходящей работы в качестве безработного, пособие по безработице не получает (л.д.107).

Свидетель Свидетель № 1 показала, что она состоит в должности судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г.Вологде № УФССП по Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ, у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1 Сторонам исполнительного производства по месту жительства было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. В постановлении должнику указывалось о его обязанности уплачивать алименты на содержание ребенка, кроме того, ФИО1 разъяснялось о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю, и необходимости предоставления информации о месте работы, также ФИО1 был предупрежден о том, что за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя он может быть привлечен к административной ответственности, а в случае уклонения от уплаты алиментов может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, которое ФИО1 не отбыл. В рамках исполнительного производства предпринимались меры по установлению места работы ФИО1, направлялись запросы в страховые компании для установления места работы, в банки, в ГИБДД УВД ВО, в КУ ВО «ЦЗН г.Вологды и Вологодского района». Согласно полученной информации на имя ФИО1 движимого, недвижимого имущества, транспортных средств не зарегистрировано. Добровольно мер к выплате алиментов, к погашению задолженности и официальному трудоустройству он не предпринимал. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель № 1 вынесен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Задолженность составила 4 месяца 10 дней в денежном выражении 61 285,34 рублей, что с ранее образовавшейся задолженностью составляет 275 074,15 руб. (л.д.131-134).

Свидетель Свидетель № 2 показала, что она состоит в должности судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. Вологде № УФССП по Вологодской области. В 

<

месяц,год> года в ОСП по г. Вологде № на исполнение поступило постановление Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ. На судебном заседании ФИО1 присутствовал, копию данного постановления получил лично, постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного исполнительного документа ею возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации ФИО1 была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором было рекомендовано направить ФИО1 для отработки обязательных работ в ООО 

<

данные изъяты>, находящемуся по адресу: 

<

адрес> и обязать его приступить к отбыванию наказания на данном предприятии не позднее ДД.ММ.ГГГГ. К отбытию наказания ФИО1 не приступил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично вручено постановление судебного - пристава исполнителя о направлении для отбытия наказания в виде обязательных работ в ООО 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>. Однако, ФИО1 в ООО 

<

данные изъяты> не прибыл, к отбытию административного наказания не приступил (л.д.142-143).

Оценив изложенное, исследовав в судебном заседании добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. 

В качестве смягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности (л.д.37-38,76), на учете в БУЗ ВО «ВОНД №1» не состоит (л.д.88), за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «ВОПБ» не обращался (л.д.89), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (л.д.97,102).

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, условно, установив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства ежемесячно на срок 06 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, возложив на ФИО1 обязанности: не менять без ведома органа, исполняющего наказание, место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в орган, исполняющий наказание, в сроки, установленные указанным органом, не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность. 

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк